Se­kre­ta­ri­jat za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra Glav­nog gra­da od­bio je da Sa­mo­stal­nom sin­di­ka­tu rad­ni­ka KAP-a iz­da gra­đe­vin­sku do­zvo­lu za iz­grad­nju objek­ta ko­lek­tiv­nog sta­no­va­nja sa po­slo­va­njem, jer Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce ni­je u za­kon­skom ro­ku do­sta­vi­la do­kaz o pla­ća­nju na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta. Obje­kat je pla­ni­ran na ur­ba­ni­stič­koj par­ce­li broj 5 u za­hva­tu DUP-a ser­vi­sno-skla­di­šna zo­na – iz­mje­ne i do­pu­ne.
U rje­še­nju ko­je je pot­pi­sao v.d. se­kre­ta­ra Oli­ver Mar­ko­vić, na­ve­de­no je da je Se­kre­ta­ri­jat 20. fe­bru­a­ra do­nio za­klju­čak o pre­ki­du po­stup­ka, na ko­ji je iz­ja­vlje­na žal­ba glav­nom ad­mi­ni­stra­to­ru.
– Raz­ma­tra­ju­ći žal­bu i cje­lo­kup­ne spi­se pred­me­ta glav­ni ad­mi­ni­stra­tor je 21. mar­ta do­nio rje­še­nje ko­jim je po­ni­štio za­klju­čak Se­kre­ta­ri­ja­ta i pred­met vra­tio na po­nov­ni po­stu­pak i od­lu­či­va­nje. Uvi­dom u cje­lo­kup­ne spi­se pred­me­ta utvr­đe­no je da je Se­kre­ta­ri­jat po slu­žbe­noj du­žno­sti tra­žio do­sta­vlja­nje li­sta ne­po­kret­no­sti i ko­pi­je ka­ta­star­skog pla­na za ze­mlji­šte. Upra­va za ne­kret­ni­ne do­sta­vi­la je list ne­po­kret­no­sti u ko­jem je ze­mlji­šte evi­den­ti­ra­no ko­ri­šće­nje Sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta rad­ni­ka KAP-a. Na­kon to­ga upu­ćen je po­nov­ni za­htjev za do­sta­vlja­nje li­sta ne­po­kret­no­sti i ko­pi­je ka­ta­star­skog pla­na za ovu ne­po­kret­nost ka­ko bi se usta­no­vi­lo da li je do­šlo do pro­mje­ne u do­ku­men­ta­ci­ji. Upra­va za ne­kret­ni­ne do­sta­vi­la je list ne­po­kren­to­sti 26. apri­la 2016. go­di­ne u ko­jem je ze­mlji­šte evi­den­ti­ra­no kao svo­ji­na dr­ža­ve – su­bje­kat ras­po­la­ga­nja Glav­ni grad i ko­ri­šće­nja Sa­mo­stal­nog sin­di­ka­ta rad­ni­ka KAP-a. To zna­či da je do­šlo do pro­mje­na u od­no­su na ra­ni­je do­sta­vlje­ni list ne­po­kret­no­sti – na­ve­de­no je u rje­še­nju.
Ta­ko­đe, u rje­še­nju pi­še da je Di­rek­ci­ja za imo­vi­nu 2. fe­bru­a­ra ove go­di­ne oba­vi­je­sti­la Se­kre­ta­ri­jat da je pro­mje­na u li­stu ne­po­kren­to­sti iz­vr­še­na jer je to tra­ži­la Di­rek­ci­ja.
– Upu­ćen je akt slu­žbi gra­do­na­čel­ni­ka za do­sta­vlja­nje iz­ja­šnje­nja o to­me da li je Vla­da da­la pret­hod­nu sa­gla­snost Glav­nom gra­du za pre­nos pra­va svo­ji­ne na ovom ze­mlji­štu, te uko­li­ko je­ste da je do­sta­vi. Ge­ne­ral­ni se­kre­ta­ri­jat Vla­de je 28. fe­bru­a­ra ove go­di­ne oba­vi­je­stio Glav­ni grad da je na 152. sjed­ni­ci raz­ma­tra­na in­for­ma­ci­ja o za­htje­vu Glav­nog gra­da ko­ja se od­no­si na da­va­nje pret­hod­ne sa­gla­sno­sti Vla­de za otu­đe­nje ne­po­kret­no­sti. In­for­ma­ci­ja ni­je usvo­je­na, jer ni­je­su stvo­re­ne prav­ne pret­po­stav­ke ka­ko bi Vla­da do­ni­je­la tu od­lu­ku jer ni­je na­ve­de­no da li je u pi­ta­nju traj­no ko­ri­šće­nje, od­no­sno u li­stu ne­po­kren­to­sti ni­je opi­sa­no da li je to pra­vo sa ogra­ni­če­nim tra­ja­njem, pri če­mu se ne ra­di o pro­da­ji dr­žav­ne imo­vi­ne, ni­ti o da­va­nju u du­go­roč­ni za­kup ze­mlji­šta, već od­lu­ku u skla­du sa jav­nim in­te­re­som mo­že do­ni­je­ti Vla­da. Zbog sve­ga ovo­ga Se­kre­ta­ri­jat ne­ma za­kon­ska ovla­šće­nja da iz­da gra­đe­vin­sku do­zvo­lu – na­vo­di Ma­r­ko­vić.
Ta­ko­đe, utvr­đe­no je da je po­tvr­da o ugo­vo­re­nom re­gu­li­sa­nju oba­ve­za na ime na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta in­ve­sti­to­ru bi­la iz­da­ta za po­tre­be po­stup­ka iz­da­va­nja gra­đe­vin­ske do­zvo­le od 29. ju­la 2013. go­di­ne, ko­ja je pre­sta­la da va­ži.
– S ob­zi­rom na to da Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce ni­je u za­kon­skom ro­ku ko­ji je utvr­đen za iz­da­va­nje gra­đe­vin­ske do­zvo­le do­sta­vi­la do­kaz o ure­đi­va­nju od­no­sa u po­gle­du pla­ća­nja na­kna­de za ko­mu­nal­no opre­ma­nje gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta, od­no­sno oba­vje­šte­nje da se ni­je­su ste­kli uslo­vi za iz­da­va­nje po­tvr­de, to se ne­spor­no mo­že utvr­di­ti da se ni­je­su is­pu­ni­li za­ko­nom pro­pi­sa­ni uslo­vi za iz­da­va­nje tra­že­ne gra­đe­vin­ske do­zvo­le – na­vo­di se u rje­še­nju.
U prav­noj po­u­ci je na­zna­če­no da se pro­tiv ovo­ga rje­še­nja mo­že iz­ja­vi­ti žal­ba glav­nom ad­mi­ni­stra­to­ru u ro­ku od 15 da­na.
Sa­mo­stal­ni sin­di­kat KAP-a i vla­snik fir­me Mon­tas in­že­nje­ring pro­šle go­di­ne tu­ži­li su Glav­ni grad, jer lo­kal­na sa­mo­u­pra­va ni­je po­što­va­la pre­su­du Uprav­nog su­da ko­jom je glav­nom ad­mi­ni­stra­to­ru na­re­đe­no da u ro­ku od 15 da­na iz­da gra­đe­vin­sku do­zvo­lu ili ob­u­sta­vi tu pro­ce­du­ru. Tu­žbom su tra­ži­li i na­kna­du šte­te, jer zgra­da sa 70 sta­no­va na Tu­škom pu­tu u Pod­go­ri­ci ni­je po­če­la da se ra­di, a ve­ći­na rad­ni­ka KAP-a već je da­la no­vac za sta­no­ve.
A.D.-N.S.


Rad­ni­ci će is­pred Skup­šti­ne

Pred­stav­nik sin­di­ka­ta Zo­ran Mi­lo­še­vić ka­zao je da će na­kon ova­kve od­lu­ke ima­ti sa­sta­nak sa rad­ni­ci­ma ko­ji su pla­ti­li 30 od­sto za sta­no­ve i do­go­vo­ri­ti da­lje ko­ra­ke. On ka­že da će mo­žda po­no­vo po­sje­ti­ti nad­le­žne ili mo­žda po­če­ti oku­lja­nja is­pred Skup­šti­ne Glav­nog gra­da.
– Ima­mo skup­štin­sku od­lu­ku gdje smo oslo­bo­đe­ni ko­mu­na­li­ja. U vri­je­me ste­ča­ja ko­ji je bio 8. ju­la, a do­zvo­lu smo do­bi­li 27. ju­la iste go­di­ne u vri­je­me ste­ča­ja. Ona je is­te­kla 2015. go­di­ne. Mi smo tra­ži­li in­ve­sti­to­ra dvi­je go­di­ne jer su no­vac po­ku­pi­li Ru­si iz stam­be­nog fon­da i to je bio pred­met sud­skog spo­ra. Mi­sli­li smo da od to­ga nov­ca ra­di­mo, ali ni­je­smo mo­gli. Pri­šli smo re­a­li­za­ci­ji iz­da­va­nja no­ve gra­đe­vin­ske do­zvo­le ko­ja je is­te­kla u ju­lu 2015. go­di­ne i 1. sep­tem­bra smo pre­da­li sva do­ku­men­ta i upu­ti­li se­kre­ta­ri­ja­tu. Od ta­da Mar­ko­vić prak­tič­no tra­ži svo­ji­nu kao da je zgra­da KAP-a od na­ci­o­nal­nog in­te­re­sa– ka­zao je Mi­lo­še­vić.
Is­ta­kao je da ne zna šta je po­za­di­na cje­lo­kup­ne si­tu­a­ci­je, i ne ra­zu­mi­je zbog če­ga gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić ne­će da ga pri­mi na raz­go­vor.
– Od­bio je da nas pri­mi na raz­go­vor. Ima­li smo sa­mo ko­mu­ni­ka­ci­ju sa za­mje­ni­kom gra­do­na­čel­ni­ka Ča­sla­vom Ve­šo­vi­ćem ko­ji se na­lju­tio na nas jer smo ga pi­ta­li ko je skret­ni­čar ovog pred­me­ta i ko ne do­zvo­lja­va da iz­ne­se­mo pro­je­kat do kra­ja. Pred­u­go­vor je pot­pi­sa­lo 70 lju­di ko­ji su i da­li 30 od­sto uče­šća za stan, a pre­te­žno su pod­sta­na­ri. Mi će­mo or­ga­ni­to­va­ti sa­sta­nak sa lju­di­ma ko­ji su apli­ci­ra­li za stan jer su i oni ner­vo­zni. Ta­da će­mo se do­go­vo­ri­ti o da­ljim ko­ra­ci­ma, mo­žda po­đe­mo is­pred Skup­šti­ne Glav­nog gra­da – na­ja­vio je Mi­lo­še­vić.