Lje­ka­ri Op­šte bol­ni­ce u Bi­je­lom Po­lju Zvon­ko Pu­le­tić i Je­la Cim­ba­lje­vić osu­đe­ni su na po šest mje­se­ci kuć­nog za­tvo­ra jer ni­je­su spri­je­či­li in­fi­ci­ra­nje pet be­ba u no­vem­bru 2014. go­di­ne, pri če­mu je jed­na be­ba pre­mi­nu­la. Istom pre­su­dom, du­go­go­di­šnji di­rek­tor te bol­ni­ce To­mi­slav Je­re­mić i na­čel­ni­ca neo­na­to­lo­gi­je Ha­ka Ta­hi­ro­vić osu­đe­ni su na po se­dam mje­se­ci za­tvo­ra.
Osim Pu­le­ti­ća i Cim­ba­lje­vi­će­ve, ko­ji mo­ra­ju sa­če­ka­ti pra­vo­sna­žnost pr­vo­ste­pe­ne pre­su­de, ve­li­ki je broj osu­đe­ni­ka ko­ji su se na­šli na li­sti če­ka­nja za iz­dr­ža­va­nje ka­zne u kuć­nom pri­tvo­ru. Ka­ko nam je sa­op­šte­no iz Mi­ni­star­stva prav­de, taj na­čin iz­dr­ža­va­nja ka­zne za­ži­vje­će tek po­če­tom na­red­ne go­di­ne, ka­da će se ste­ći uslo­vi za to.
– Iz­vr­še­nje kuć­nog za­tvo­ra još ni­je za­po­če­lo i ra­di se na us­po­sta­vlja­nju teh­nič­kih pred­u­slo­va za elek­tron­ski si­stem nad­zo­ra, jer je pred­vi­đe­no da se iz­vr­še­nje pra­ti pu­tem ure­đa­ja za elek­tron­ski nad­zor, što je već usta­lje­ni mo­del iz­vr­še­nja u dr­ža­va­ma ko­je ima­ju ta­kav al­ter­na­tiv­ni na­čin iz­vr­še­nja ka­zne za­tvo­ra – sa­op­šte­no nam je u Mi­ni­star­stvu prav­de.
Za ovu vr­stu ka­zni nad­le­žna je Di­rek­ci­ja za uslov­nu slo­bo­du pri tom mi­ni­star­stvu, a ra­di se o iz­vr­še­nju pra­vo­sna­žnih sud­skih od­lu­ka ko­ji­ma je iz­re­če­na ka­zna za­tvo­ra do 6 mje­se­ci. Iako je još pro­šle go­di­ne na­ja­vlji­va­na im­ple­men­ta­ci­ja ova­kvog na­či­na iz­vr­še­nja ka­zni, do to­ga ni­je do­šlo zbog teh­nič­kih pro­ble­ma na ko­je su na­i­šli.
– U ovom tre­nut­ku, po di­na­mi­ci na­bav­ke opre­me ko­ja ne­do­sta­je i po­tre­bih te­sti­ra­nja, mo­že­mo re­ći da oče­ku­je­mo da će elek­tron­ski si­stem pu­tem ko­jeg će se pra­ti­ti iz­vr­še­nje ove ka­zne bi­ti funk­ci­o­na­lan do kra­ja go­di­ne, ka­da će za­po­če­ti iz­vr­še­nje ka­zne za­tvo­ra u pro­sto­ri­ja­ma u ko­ji­ma osu­đe­ni sta­nu­je. U od­no­su na već do­sta­vlje­nje pra­vo­sna­žne pre­su­de na iz­vr­še­nje, u skla­du sa za­ko­nom, spro­vo­di se po­stu­pak oba­vlja­nja raz­go­vo­ra sa osu­đe­nim li­ci­ma i utvr­đi­va­nja uslo­va za po­če­tak iz­vr­še­nja ka­zne, ta­ko da će taj po­stu­pak bi­ti okon­čan i pred­me­ti sprem­ni za iz­vr­še­nje po sta­vlja­nju u funk­ci­ju teh­nič­ke opre­me – na­ve­ki su iz Di­rek­ci­je.
„Da­nu” je sa­op­šte­no da je Mi­ni­star­stvo prav­de je­dan dio opre­me obez­bi­je­di­lo sred­stvi­ma iz bu­dže­ta, i to 87 ra­di­o­fre­kvent­nih (RF) na­ru­kvi­ca, 87 sta­ci­o­nar­nih je­di­ni­ca za nad­zor, jed­ne je­di­ni­ca za pra­će­nje sta­nja (ni­voa) al­ko­ho­la, kao i uslu­ge ko­mu­ni­ka­ci­o­nih lin­ko­va, dok se je­dan dio opre­me obez­bje­đu­je uz po­dr­šku am­ba­sa­de SAD.
– U to­ku je po­stu­pak obez­bje­đi­va­nja di­je­la opre­me po pro­ce­du­ri do­na­to­ra – ka­za­la je Đi­na Po­po­vić, sa­mo­stal­na sa­vjet­ni­ca u Mi­ni­star­stvu prav­de.
Pre­ma nje­nim ri­je­či­ma, pla­ni­ra­na je na­bav­ka još ta­kvih ure­đa­ja jer su cr­no­gor­ski su­do­vi do­ni­je­li 95 pre­su­da u ko­ji­ma je iz­re­čen kuć­ni pri­tvor.
– Mi­ni­star­stvu prav­de je od stra­ne su­do­va do­sta­vlje­no na iz­vr­še­nje 95 pre­su­da u ko­ji­ma je iz­re­če­na ka­zna za­tvo­ra i od­re­đe­no da se iz­vr­ša­va u pro­sto­ri­ja­ma za sta­no­va­nje. Pred­me­ti se ob­ra­đu­ju i pri­pre­ma­ju za iz­vr­še­nje kad bu­de obez­bi­je­đe­na teh­nič­ka opre­ma – ka­za­la nam je Po­po­vi­će­va.
Mi­ni­star­stvo prav­de je do­ni­je­lo pod­za­kon­ske ak­te za im­ple­men­ta­ci­ju ovog al­ter­na­tiv­nog na­či­na iz­vr­še­nja ka­zne za­tvo­ra ko­ji je kao no­vi­na uve­den kroz iz­mje­ne Kri­vič­nog za­ko­ni­ka iz 2013. go­di­ne.
Iz mi­ni­star­stva po­ja­šnja­va­ju da sud pri­li­kom iz­ri­ca­nja ova­kvih pre­su­da, ko­je su pred­vi­đe­ne za ka­zne do šest mje­se­ci, mo­ra vo­di­ti ra­ču­na da se ostva­ri svr­ha ka­zne.
– Ako uči­ni­o­cu kri­vič­nog dje­la sud iz­rek­ne ka­znu za­tvo­ra do šest mje­se­ci, isto­vre­me­no mo­že od­re­di­ti da se ta ka­zna iz­vr­ši iz­dr­ža­va­njem u pro­sto­ri­ja­ma u ko­ji­ma sta­nu­je. To uz uslov da se, s ob­zi­rom na lič­nost uči­ni­o­ca, nje­gov ra­ni­ji ži­vot, nje­go­vo dr­ža­nje po­sli­je uči­nje­nog dje­la, ste­pen kri­vi­ce i dru­ge okol­no­sti pod ko­ji­ma je dje­lo uči­nio, mo­že oče­ki­va­ti da će se i na taj na­čin ostva­ri­ti svr­ha ka­žnja­va­nja – na­vo­de iz mi­ni­star­stva.
VJ.DA­MJA­NO­VIĆ


Na po­sao i kod dok­to­ra sa­mo uz do­zvo­lu

Osu­đe­ni­ci ko­ji se na­đu u kuć­nom pri­tvo­ru mo­gu na­pu­šta­ti pro­sto­ri­je u ko­ji­ma sta­nu­ju u skla­du sa za­kon­skim okvi­ri­ma, ali se isto­vre­me­no mo­ra­ju pri­dr­ža­va­ti pra­vi­la.
Uko­li­ko je osu­đe­nik za­po­slen, on­da će on re­dov­no od­la­zi­ti na po­sao uko­li­ko kri­vič­no dje­lo za ko­je je osu­đen ni­je u ve­zi sa ra­dom. Pro­sto­ri­je u ko­ji­ma sta­nu­je osu­đe­nik mo­že na­pu­sti­ti i uko­li­ko mo­ra kod lje­ka­ra ili ako je čla­nu nje­go­ve fa­mi­li­je neo­p­hod­na me­di­cin­ska po­moć. Isto ta­ko, uko­li­ko se ško­lu­je, za­ko­nom mu je omo­gu­će­no da po­ha­đa na­sta­vu i po­la­že is­pi­te. Za­kon ima ra­zu­mi­je­va­nja i uko­li­ko osu­đe­nik že­li da stu­pi u brač­nu za­jed­ni­cu, pa mu je i u tom slu­ča­ju omo­gu­će­no da iza­đe iz kuć­nog pri­tvo­ra ka­ko bi se vjen­čao. Ono što je ovim osu­đe­ni­ci­ma za­bra­nje­no je­ste sa­mo­volj­no na­pu­šta­nje sta­na ili ku­će.
Uko­li­ko osu­đe­ni jed­nom u tra­ja­nju pre­ko šest ča­so­va ili dva pu­ta u tra­ja­nju do šest ča­so­va sa­mo­volj­no na­pu­sti pro­sto­ri­je u ko­ji­ma sta­nu­je, sud će od­re­di­ti da osta­tak ka­zne za­tvo­ra iz­dr­ži u Za­vo­du za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja.