Po­ten­ci­jal­na kan­di­da­tu­ra Mi­la Đu­ka­no­vi­ća za pred­sjed­ni­ka Cr­ne Go­re ne­će po­bra­ti ni­ka­kve sim­pa­ti­je Za­pa­da, ko­ji ma ka­ko kri­tič­ki bio na­stro­jen pre­ma boj­ko­tu opo­zi­ci­je ne da­je su­štin­ski ni­ka­kvu po­dr­šku Đu­ka­no­vi­ću za ta­kav da­lji po­li­tič­ki an­ga­žman, ka­že di­rek­tor­ka Cen­tra za gra­đan­sko obra­zo­va­nje (CGO) Da­li­bor­ka Ulja­re­vić. Ona je u raz­go­vo­ru za „Dan” na­ve­la da kroz iz­ja­ve ak­tu­el­nog pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve Fi­li­pa Vu­ja­no­vi­ća i funk­ci­o­ne­ra DPS-a Ni­ko­le Ge­ga­ja ima­mo te­sti­ra­nje te­re­na i za pred­sjed­nič­ku kan­di­da­tu­ru Đu­ka­no­vi­ća.
– Ne­sum­nji­vo je da Đu­ka­no­vić osta­je al­fa i ome­ga svih ključ­nih po­li­tič­kih pro­ce­sa i po­li­tič­kih od­lu­ka u Cr­noj Go­ri i bez dr­žav­ne funk­ci­je, ne­spre­man da se po­li­tič­ki pen­zi­o­ni­še ili od­rek­ne efek­tiv­ne po­li­tič­ke mo­ći. Sto­ga on ne mo­ra ne­mi­nov­no pri­bje­ga­va­ti no­voj dr­žav­noj funk­ci­ji, a ina­če je pre­la­zak ja­kih li­de­ra ko­ji svo­ju moć za­sni­va­ju na pre­pli­ta­nju par­ti­je i dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja na po­zi­ci­je pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve iz­nu­đen po­tez, što bi pred­sta­vlja­la i nje­go­va kan­di­da­tu­ra – ocje­nju­je Ulja­re­vi­će­va.
Ka­ko je ka­za­la, ako Đu­ka­no­vić bu­de kan­di­dat DPS-a to će bi­ti po­sled­nji adut DPS-a i iz­raz nji­ho­ve sla­bo­sti da po­sli­je vi­še­de­ce­nij­ske vla­da­vi­ne pro­du­ku­ju ne­kog ko mo­že sna­žno pa­ri­ra­ti opo­zi­ci­o­nim kan­di­da­ti­ma.
– To, na­rav­no, ne tre­ba is­klju­či­ti, jer u svo­joj de­ka­dent­no­sti i po­red ogrom­nih re­sur­sa ko­je kon­tro­li­še i obi­la­to zlo­u­po­tre­blja­va, DPS ne uspi­je­va da iz­nje­dri kva­li­tet­ne par­tij­ske ka­dro­ve ni­ti one ko­ji ima­ju in­te­gri­tet, ka­pa­ci­tet i vi­zi­ju da mi­je­nja­ju i tu par­ti­ju i sa­mo cr­no­gor­sko dru­štvo. To je ve­li­ki po­raz sa­mog Đu­ka­no­vi­ća ko­ji će, ako se ovaj trend na­sta­vi, iza se­be osta­vi­ti ne­u­bje­dlji­ve klo­no­ve i ge­ne­ral­no si­ro­ma­šan i kon­tro­ver­zan ka­drov­ski re­surs. Nje­go­va po­ten­ci­jal­na kan­di­da­tu­ra ne­će po­bra­ti ni­ka­kve sim­pa­ti­je Za­pa­da, ko­ji ma ka­ko kri­tič­ki bio na­stro­jen pre­ma boj­ko­tu opo­zi­ci­je ne da­je su­štin­ski ni­ka­kvu po­dr­šku Đu­ka­no­vi­ću za ta­kav da­lji po­li­tič­ki an­ga­žman. Ko­nač­no, po­ten­ci­jal­na kan­di­da­tu­ra Đu­ka­no­vi­ća ne do­pri­no­si smi­ri­va­nju ten­zi­ja u dru­štvu već ga do­dat­no po­la­ri­zu­je – oci­je­ni­la je Ulja­re­vi­će­va.
Osvr­ću­ći se na to da li opo­zi­ci­o­ni boj­kot par­la­men­ta da­je re­zul­ta­te, i šta bi tre­ba­lo da bu­du idu­ći po­te­zi da se obez­bi­je­de fer i slo­bod­ni iz­bo­ri, Ulja­re­vi­će­va je re­kla da, iako le­gi­tim­no sred­stvo po­li­tič­kog iz­ra­za i bor­be, boj­kot je isto­vre­me­no i jed­no od naj­ri­zič­ni­jih.
– No­vi­ja cr­no­gor­ska po­li­tič­ka isto­ri­ja u ko­joj se boj­ko­tu isu­vi­še če­sto pri­stu­pa­lo, a sa­mim tim se ra­bio i nje­gov po­ten­ci­jal, po­ka­za­la je i da uglav­nom pra­vi šte­tu upra­vo oni­ma ko­ji se opre­dje­lju­ju za tu tak­ti­ku. I po­sled­nji, bez ob­zi­ra pa par par­ci­jal­nih pre­ki­da, naj­du­ži i naj­or­ga­ni­zo­va­ni­ji opo­zi­ci­o­ni boj­kot ni­je pro­du­ko­vao ne sa­mo oče­ki­va­ne re­zul­ta­te ne­go re­al­no ni­ka­kve. Rast rej­tin­ga po­je­di­nih po­li­tič­kih par­ti­ja re­zul­tat je si­stem­skog i agil­nog te­ren­skog ra­da, a ne boj­ko­ta jer se osta­tak opo­zi­ci­je su­o­ča­va sa pro­ble­mom kva­li­tet­ne vi­dlji­vo­sti to­kom boj­ko­ta. Vje­ru­jem da je to sad ja­sno i u sa­mim opo­zi­ci­o­nim par­ti­ja­ma, ali osta­je još di­le­ma ko­li­ko će se da­lje in­si­sti­ra­ti na to­me i ko će pr­vi ima­ti sna­ge da to de­fi­ni­tiv­no pre­si­je­če – mi­šlje­nja je di­rek­tor­ka CGO-a.
Ulja­re­vi­će­va na­vo­di da ovo, na­rav­no, ne zna­či da pi­ta­nja ko­ja je opo­zi­ci­ja po­zi­ci­o­ni­ra­la kao pre­sud­na za po­vra­tak u Skup­šti­nu tre­ba da bu­du mar­gi­na­li­zo­va­na, jer su ona va­žna i da­lje sna­žno op­te­re­ću­ju­ća za re­vi­ta­li­za­ci­ju po­li­tič­kih od­no­sa, a od­no­se se na prav­no i po­li­tič­ko ra­zr­je­še­nje slu­ča­ja „dr­žav­nog uda­ra” i stva­ra­nje uslo­va za odr­ža­va­nje pri­je­vre­me­nih, fer i slo­bod­nih iz­bo­ra, za­jed­no sa pred­sjed­nič­kim.
– No, po­treb­no je da se mno­go vi­še i po­sve­će­ni­je od svih opo­zi­ci­o­nih ak­te­ra ra­di na us­po­sta­vlja­nju si­ste­ma mi­ni­mal­ne ko­or­di­na­ci­je, ali i da se ja­sno vred­no­sno ne­ke stva­ri po­slo­že. Ta­mo gdje ne­ma tih vred­no­snih po­kla­pa­nja su­vi­sli­je je da se ide u dvi­je ili vi­še ko­lo­na ne­go da se in­si­sti­ra na vje­štač­koj sa­bor­no­sti ko­ja sa­mo pro­iz­vo­di dosad vi­đe­ne kon­tra­e­fek­te – na­ve­la je Ulja­re­vi­će­va.
Ka­ko je na­gla­si­la, iako bi za­jed­nič­ki ime­ni­telj opo­zi­ci­je tre­ba­lo da bu­de smje­na DPS-a, bo­ja­ti se da ne­ke par­ti­je svo­jim dje­lo­va­njem ra­de u ko­rist svo­je, ali i ukup­ne opo­zi­ci­o­ne, šte­te.
– Du­bo­ke po­dje­le u SNP-u i De­mo­su do­dat­no uti­ču na zbu­nji­va­nje opo­zi­ci­nog bi­rač­kog ti­je­la. Re­zul­ta­te ova­kog dje­lo­va­nja opo­zi­ci­je će­mo usko­ro mo­ći da vi­di­mo na lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u ne­ko­li­ko op­šti­na. Ne vje­ru­jem u za­jed­nič­kog kan­di­da­ta opo­zi­ci­je na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma, a pi­ta­nje je da li bi se ti­me mo­gla po­sla­ti iskre­na po­ru­ka bi­ra­či­ma. Po­sli­je vru­ćeg lje­ta pre­pu­ca­va­nja u opo­zi­ci­ji li­ci­mjer­no je da se sa­da svi pra­vi­mo kako se to ni­je de­si­lo ili da su nam se ti su­ko­bi pri­vi­đa­li usled vru­ći­na, pa sad ista opo­zi­ci­ja mo­že na­sta­vi­ti sa za­jed­nič­kim kan­di­da­tom, a po­seb­no ako bi ta­kvog kan­di­da­ta pred­lo­žio DF ko­ji vred­no­sno ima dru­ga­či­ji okvir od ve­ći­ne re­le­vant­nih opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja – re­kla je Ulja­re­vi­će­va.
M.V.


Šan­sa za gra­đan­ske stran­ke

Ulja­re­vi­će­va je ka­za­la da bi pred­sjed­nič­ki kan­di­dat ko­ji bi bio pred­lo­žen i po­dr­žan pri­mar­no od po­li­tič­kih par­ti­ja ko­je pri­pa­da­ju kor­pu­su onih gra­đan­ske pro­vi­ni­jen­ci­je a ka­sni­je do­bio bez­u­slov­nu po­dr­šku DF-a, imao ozbilj­ni­je šan­se na iz­bo­ri­ma idu­će go­di­ne.
– To ni­je is­klju­če­no ima­ju­ći u vi­du da kan­di­dat opo­zi­ci­je ili ne­kih po­je­di­nal­nih par­ti­ja ima šan­se ako do­đe do dru­gog kru­ga, bez ob­zi­ra ko će bi­ti kan­di­dat DPS-a – ka­že Ulja­re­vi­će­va.