Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor Skup­šti­ne Cr­ne Go­re u pe­tak je, bez zna­nja jav­no­sti, iza­brao no­ve čla­no­ve Uprav­nog od­bo­ra Fon­da za za­šti­tu i ostva­ri­va­nje ma­njin­skih pra­va, što otva­ra no­ve sum­nje u re­gu­lar­nost po­stup­ka. Od­lu­kom di­je­la po­sla­ni­ka iz Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra, u no­vo ru­ko­vod­stvo Fon­da za ma­nji­ne iza­bra­ni su i pred­stav­ni­ci par­la­men­ta i vla­de. Kao pred­stav­nik par­la­men­ta iza­bran je Er­vin Du­ra­ko­vić, Ar­ta Ho­dža, pred­stav­ni­ca Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, Mer­sad La­tić, pred­stav­nik Skup­šti­ne Cr­ne Go­re, Si­le Ru­go­va, pred­stav­nik Mi­ni­star­stva za ljud­ska i ma­njin­ska pra­va, Se­nad Ga­če­vić, pred­stav­nik Sa­vje­ta za vi­so­ko obra­zo­va­nje, Zvo­ni­mir De­ko­vić, pred­stav­nik Hr­vat­skog na­ci­o­nal­nog vi­je­ća Cr­ne Go­re, Ana Po­po­vić, pred­stav­ni­ca Rom­skog sa­vje­ta, Đor­đe Bru­jić, pred­stav­nik Srp­skog na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta, Sa­bri­ja Vu­lić, pred­stav­nik Sa­vje­ta mu­sli­man­skog na­ro­da Cr­ne Go­re, Ad­mir Adro­vić, pred­stav­nik Bo­šnjač­kog vi­je­ća u Cr­noj Go­ri, Bu­jar Ha­san­đe­kaj, pred­stav­nik Na­ci­o­nal­nog sa­vje­ta Al­ba­na­ca u Cr­noj Go­ri, Igor Vu­či­nić, pred­stav­nik Mi­ni­star­stva kul­tu­re, i Ta­ma­ra Pe­šić, iz re­da ne­za­vi­snih eks­pe­ra­ta ko­ji se ba­ve ljud­skim i ma­njin­skim pra­vi­ma.
Po­seb­no je za­ni­mlji­vo ime­no­va­nje Ta­ma­re Pe­šić jer ši­roj jav­no­sti ni­je­su po­zna­ta nje­na do­stig­nu­ća ko­ja bi je pro­mo­vi­sa­la u „red ne­za­vi­snih eks­pe­ra­ta ko­ji se ba­ve ljud­skim i ma­njin­skim pra­vi­ma”.
Čla­nom 36 Za­ko­na o ma­njin­skim pra­vi­ma i slo­bo­da­ma od­re­đe­no je da čla­no­ve Uprav­nog od­bo­ra Fon­da za za­šti­tu i ostva­ri­va­nje ma­njin­skih pra­va čine tri pred­stav­ni­ka Skup­šti­ne, je­dan pred­stav­nik Mi­ni­star­stva za ljud­ska pra­va, je­dan pred­stav­nik usta­no­va vi­so­kog obra­zo­va­nja u Cr­noj Go­ri, po je­dan pred­stav­nik sva­kog sa­vje­ta ma­njin­skog na­ro­da ili dru­ge ma­njin­ske na­ci­o­na­i­ne za­jed­ni­ce, je­dan ne­za­vi­sni eks­pert ko­ji se ba­vi ljud­skim i ma­njin­skim pra­vi­ma i je­dan pred­stav­nik or­ga­na dr­žav­ne upra­ve nad­le­žnog za me­di­je.
Gra­đan­ska ali­jan­sa, or­ga­ni­za­ci­ja ko­ja go­di­na­ma kri­ti­ku­je rad Fon­da za ma­nji­ne i po­zi­va Vla­du i tu­ži­la­štvo da re­a­gu­ju zbog sum­nji­vih po­dje­la bu­džet­skih pa­ra za „za­šti­tu ma­nji­na”, na­vo­di da je i sa­da sve ura­đe­no bez znanja jav­no­sti.
Pred­stav­nik Gra­đan­ske ali­jan­se (GA) Sa­nja Ra­šo­vić re­kla je da je Ad­mi­ni­stra­tiv­ni od­bor Skup­šti­ne već vi­še mje­se­ci od­la­gao iz­bor čla­no­va Uprav­nog od­bo­ra Fon­da za ma­nji­ne, prav­da­ju­ći ta­kav po­stu­pak ne­do­sta­vlja­njem pred­lo­ga od na­ci­o­nal­nih sa­vje­ta.
– Lo­gič­no i oče­ki­va­no bi bi­lo da su za pred­lo­ge kan­di­da­ta po­sto­ja­li od­re­đe­ni vre­men­ski ro­ko­vi kao što je bio slu­čaj i za do­sta­vlja­nje pred­lo­ga kan­di­da­ta iz re­do­va ne­za­vi­snih eks­pe­ra­ta u ovoj obla­sti. Ta se pro­ce­du­ra, oči­gled­no, na­mjer­no pro­lon­gi­ra­la da bi na ad hok za­ka­za­noj sjed­ni­ci Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra u pe­tak bi­li iza­bra­ni čla­no­vi UO Fon­da za ma­nji­ne. I to mi­mo ika­kve na­ja­ve te sjed­ni­ce i mi­mo zna­nja jav­no­sti. Bio bi od­go­vo­ran i pro­fe­si­o­na­lan pri­stup ovog skup­štin­skog ti­je­la ka­da bi se jav­no­sti ob­ja­sni­lo za­što su po­sla­ni­ci, čla­no­vi Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra, ovu pro­ce­du­ru spro­ve­li na ova­kav na­čin – re­kla je Rašovićeva za „Dan”.
Po nje­nom su­du, ovo po­seb­no iz raz­lo­ga da bi se iz­bje­gla mo­guć­nost da se spe­ku­li­še o ova­kvim ap­so­lut­no ne­tran­spa­rent­nim pro­ce­du­ra­ma.
– Po­stu­pak ova­ko re­a­li­zo­van osta­vlja i te ka­ko pro­stor za sum­nju i u pro­ce­du­re i u sa­mu eks­per­ti­zu od­re­đe­nih iza­bra­nih čla­no­va jer ove pro­ce­du­re tre­ba da bu­du tran­spa­rent­ne i re­a­li­zo­va­ne u pri­mje­re­nom vre­men­skom okvi­ru što sa ovim iz­bo­rom ni­ka­ko ni­je bio slu­čaj. Do­dat­no je pro­ble­ma­tič­no i to što po­sto­ji sum­nja o po­sto­ja­nju kon­flik­ta in­te­re­sa po­je­di­nih iza­bra­nih čla­no­va, pa bi ob­ja­šnje­nje Ad­mi­ni­stra­tiv­nog od­bo­ra u ovom slu­ča­ju bi­lo neo­p­hod­no – za­klju­či­la je Ra­šo­vi­će­va.
M.V.

Go­di­nu da­na bez po­dje­le pa­ra

Po­sled­nja ras­po­dje­la nov­ca iz Fon­da za ma­nji­ne do­go­di­la se pri­je go­di­nu da­na jer je 21. ju­la 2017. go­di­ne sta­ri sa­stav Upra­vnog od­bo­ra do­nio od­lu­ku o po­dje­li sred­sta­va. Ko je do­bio no­vac po­sta­lo je po­zna­to 27. ju­la, po­što je od­lu­ka ob­ja­vlje­na na slu­žbe­nom saj­tu fon­da. Od ta­da, po­što je man­dat čla­no­vi­ma UO is­te­kao, ni­je bi­lo po­dje­le nov­ca.