Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) zabilježila je da se u 2019. povećao broj prijava poklona i sponzorstava, što je kod pojedinih članova Savjeta na jučerašnjoj sjednici izazvalo sumnju jer im nijesu dostavljeni potpuni podaci o tome ko je prijavljivao poklone i sponzorstva. Član Savjeta
Rifat Hadrović je kazao da se bilježi veliki broj prijavljenih poklona, ali se ne zna njihova tačna vrijednost, niti ko je procjenjuje. On je ukazao da ne raspolaže ni podatkom kome su davana sponzorstva, za koje namjene i kada. Zbog svega toga Hadrović je iznio stav da svi ti podaci moraju biti precizniji i tačno se treba znati šta je to.
– Kod poklona možda postoji nepreciznost i u zakonu. Šta je to poklon, šta je to prikladni pokon u vezi sa vršenjem funkcije, ako je to već vršenje funkcije, to meni pomalo liči na davanje i primanje mita – naveo je Hadrović.
Savjet je juče razmatrao izvještaje o radu ASK za drugi i treći kvartal, tokom kojih su na osnovu mišenja i odluka Agencije 24 javna funkcionera podnijela ostavke zbog kršenja zakona. Predstavnici ASK su kazali da su od početka godine dobili ukupno 7.670 izvještaja po različitim osnovima podnošenja, primili 52 prijave zviždača, a podnijeli su 256 zahtjeva za pokretanje prekršajnih postupaka. Od početka godine Agencija je sudovima za prekršaje podnijela 299 zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka. Okončano je ukupno 269 postupaka, od čega su u 87,4 odsto izrečene sankcije i to u vrijednosti od 72.440 eura.
Predsjednik Savjeta
Momčilo Radulović je naveo da je neodrživo da sudovi izriču manje kazne za kršenje zakona od onih koje traži ASK, jer je i Evropska komisija iznosila zamjerke zbog toga. On je istakao da treba uraditi i analizu medija da se vidi kakav imidž ASK ima u javnosti. Tražio je da se članovima ASK ubuduće dostavljaju sva dokumenta koja traže, jer su naišli na problem da im se sada ne dostavljaju čak ni neke elementarne informacije.
Član Savjeta ASK
Zlatko Vujović je ukazao da njemu nije dostavljen odgovor koji je ASK dala na tužbu koju su protiv nje podnijeli Institut Alternativa i Centar za građansko obrazovanje. Vujović je kazao i da mu nije jasno zašto se članovima Savjeta ne da spisak funkcionera koji su dali ostavke ili su razriješeni zbog kršenja zakona, nego to moraju da čekaju da se objavi na sajtu.
Član Savjeta
Goranka Vučinić je, komentarišući rezultate rada, ponovila ranije ocjene da je „ASK postigla konkretne i mjerljive rezultate u svim oblastima rada, ali da postoji prostor za unapređenje”. Ona je tražila unapređenje saradnje sa tužilaštvom i preciziranje zakona u dijelu koji se odnosi na kontrolu bankovnih računa.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
