Po­li­ci­ja u Ši­be­ni­ku spre­mi­la pre­kr­šaj­ne pri­ja­ve pro­tiv Mar­ka Per­ko­vi­ća Tomp­so­na zbog uz­vi­ka „za dom sprem­ni” na po­čet­ku kon­cer­ta u Kni­nu, ali i zbog či­nje­ni­ce da se u taj grad do­ve­zao na mo­to­ru, ali bez ka­ci­ge, pi­še „Ju­tar­nji list”.
Tomp­son je kon­cert po­čeo uz­vi­kom „za dom”, dok mu je ma­sa od­go­vo­ri­la „sprem­ni”.
Na Tomp­so­no­vom kon­cer­tu, si­noć, oku­pi­lo se vi­še od 50.000 lju­di.
Tomp­son će bi­ti ka­žnjen na osno­vu Za­ko­na o pre­kr­ša­ji­ma pro­tiv jav­nog re­da i mi­ra, pre­ma ko­jem je za tu vr­stu pre­kr­ša­ja pred­vi­đe­na nov­ča­na, ili ka­zna za­tvo­ra do 30 da­na, pre­no­si Tan­jug.
Ina­če, nov­ča­na ka­zna za ova­kve po­kli­če u Hr­vat­skoj iz­no­si od 50 do 300 nje­mač­kih ma­ra­ka, jer od uvo­đe­nja eura tekst za­ko­na ni­je mi­je­njan.
U ši­ben­sko-knin­skoj po­li­ci­ji ka­žu da su, za sa­da, utvr­di­li de­set raz­li­či­tih pre­kr­ša­ja to­kom i pri­je kon­cer­ta, ali s ob­zi­rom na to da je to jav­no oku­plja­nje audio i vi­deo sni­ma­no i fo­to­gra­fi­sa­no u skla­du sa od­red­ba­ma Za­ko­na o po­li­cij­skim po­slo­vi­ma i ovla­šće­nji­ma, pre­gle­dom tih sni­ma­ka tek će bi­ti utvr­đe­no da li po­sto­ji osno­va­na sum­nja u pre­kr­ša­je.
Ka­ko pre­no­se lo­kal­ni me­di­ji, me­đu osta­lim pre­kr­ša­ji­ma, za­bi­lje­žen je je­dan slu­čaj pro­da­je za­sta­ve sa ne­pri­klad­nim sa­dr­ža­jem, te dva slu­ča­ja no­še­nja za­sta­ve, od­no­sno ka­pe sa ne­pri­klad­nim sa­dr­ža­jem.
Do­go­dio se i je­dan fi­zič­ki su­kob, a u dva na­vra­ta za­bi­lje­že­no je oma­lo­va­ža­va­nje pri­pad­ni­ka po­li­ci­je, pre­no­se me­di­ji.
To­kom cen­tral­ne pro­sla­ve Da­na po­bje­de na tr­gu u Kni­nu, po­da­ci su iz po­li­ci­je, oku­pi­lo se oko 25.000 po­sje­ti­la­ca i na toj sve­ča­no­sti ni­je bi­lo na­ru­ša­va­nja jav­nog re­da i mi­ra, ni­ti pre­kr­ša­ja dru­ge pri­ro­de.(RTS)


Pro­test­na no­ta Hr­vat­ske zbog Še­še­lje­vog pa­lje­nja za­sta­ve

Mi­ni­star­stvo spolj­nih po­slo­va Hr­vat­ske upu­ti­lo je pro­test­nu no­tu ot­prav­ni­ci spolj­nih po­slo­va Re­pu­bli­ke Sr­bi­je u Hr­vat­skoj Bo­si Pro­da­no­vić i pre­ni­jet joj je za­htjev da srp­ska vla­da što pri­je sank­ci­o­ni­še one ko­ji su pred hr­vat­skom am­ba­sa­dom u Be­o­gra­du pa­li­li hr­vat­ske za­sta­ve. Iz­ja­ve pred­sjed­ni­ka To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća oci­je­nje­ne su „ne­tač­nim, uvre­dlji­vim, ne­do­pu­sti­vim i neo­d­go­vor­nim”.
„Ap­so­lut­no je ne­do­pu­sti­vo da op­tu­že­ni rat­ni zlo­či­nac Vo­ji­slav Še­šelj, sa ne­ko­li­ci­nom svo­jih pri­sta­li­ca i neo­me­tan od stra­ne po­li­ci­je, pre­kju­če po­nov­no, pred am­ba­sa­dom Re­pu­bli­ke Hr­vat­ske u Be­o­gra­du, pa­li hr­vat­sku za­sta­vu i svo­jim iz­ja­va­ma pod­sje­ća na re­to­ri­ku iz de­ve­de­se­tih. Ta­kve iz­ja­ve osu­đu­je­mo i u pot­pu­no­sti od­ba­cu­je­mo”, sto­ji u pro­test­noj no­ti Želj­ka Ku­pre­ša­ka, po­moć­ni­ka mi­ni­star­ke spolj­nih po­slo­va Ve­sne Pu­sić, pi­še „Ju­tar­nji list”.
Još jed­nom se po­ka­zu­je, is­ti­če Ku­pre­šak, da iz­ja­ve „op­tu­že­nih rat­nih zlo­či­na­ca, osim što u pr­vom re­du šte­te Sr­bi­ji, na­no­se šte­tu re­gi­o­nal­noj sa­rad­nji, od­no­si­ma dr­ža­va u re­gi­o­nu i nji­ho­vom evrop­skom pu­tu”.
Ku­pre­šak je do­dao da do­ga­đa­ji ko­ji su pret­ho­di­li in­ci­den­tu ta­ko­đe ni­su do­pri­ni­je­li smi­ri­va­nju si­tu­a­ci­je kao ni ra­ci­o­nal­nom i od­go­vor­nom dje­lo­va­nju, a go­vo­ri vi­so­kih srp­skih zva­nič­ni­ka po­vo­dom 20-go­di­šnji­ce voj­no-po­li­cij­ske ak­ci­je „Olu­ja” kon­tra­pro­duk­tiv­no dje­lu­ju na nor­ma­li­za­ci­ju od­no­sa iz­me­đu ze­ma­lja.
U tom kon­tek­stu, na­vo­di se u pro­test­noj no­ti, „iz­ja­ve pred­sjed­ni­ka Sr­bi­je To­mi­sla­va Ni­ko­li­ća da Hr­vat­ska `Olujom` sla­vi po­bje­du i dan kad je ob­no­vlje­na dr­ža­va ko­ja je osta­la od Pa­ve­li­ća, a bi­la pri­zna­ta je­di­no od Hi­tle­ra, sma­tra­mo u pot­pu­no­sti ne­tač­nim, uvre­dlji­vim, ne­do­pu­sti­vim i neo­d­go­vor­nim”. (RTS)


Pu­hov­ski: Za is­pa­de u Kni­nu kri­va vlast

Po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Žar­ko Pu­hov­ski iz­ja­vio je da ne tre­ba da ču­di to što je dio Hr­va­ta u Kni­nu na ne­do­sto­jan­stven na­čin pro­sla­vio dvi­je de­ce­ni­je od voj­no-po­li­cij­ske ak­ci­je „Olu­ja” s ob­zi­rom na „na­bri­ja­va­nje” ko­je je tra­ja­lo da­ni­ma, a kriv­ci za to su na vla­sti.
Sva­ko ko ži­vi u Hr­vat­skoj mo­rao je da zna da „dva da­na pa­tri­ot­ske hi­ste­ri­je” mo­ra­ju da do­ve­du do to­ga, re­kao je Žar­ko Pu­hov­ski za por­tal In­deks, pre­no­si Tan­jug.
Por­tal, ina­če, na­vo­di da is­pa­de „raz­ja­re­ne ru­lje” ni­ko iz dr­žav­nog vr­ha, iz opo­zi­ci­o­nog HDZ-a, kao ni pred­sjed­ni­ca naj­mla­đe čla­ni­ce Evrop­ske uni­je, ni­su že­lje­li da ko­men­ta­ri­šu.
„Na­rav­no da vla­da­ju­ći ne ko­men­ta­ri­šu usta­ške is­pa­de, oni su ih iza­zva­li”, ja­san je Pu­hov­ski i pod­sje­ća na sta­ru ki­ne­sku po­slo­vi­cu: ko ho­će mač­ku, mo­ra uze­ti i rep.
I to je, ob­ja­šnja­va on, dio ono­ga što se na ne­ki na­čin pri­zi­va­lo na­ci­o­na­li­stič­kom ma­ni­fe­sta­ci­jom pa­tri­o­ti­zma.
„Ne, oni su (vla­da­ju­ći) to iza­zva­li, ne bi bio red da oni to ko­men­ta­ri­šu. Mo­ra­li su da zna­ju gdje ži­ve i do­kle će to do­ći. Pje­va­nje: `Mi Hr­va­ti ne pi­je­mo vi­na, već pi­je­mo krv čet­ni­ka iz Knina` po­na­vlja­nje je ono­ga što se u Vu­ko­va­ru pje­va­lo Hr­va­ti­ma. Sva­ko ži­vi u ovoj ze­mlji je znao da dva da­na pa­tri­ot­ske hi­ste­ri­je mo­ra do­ve­sti i do to­ga”, na­veo je hr­vat­ski ana­li­ti­čar. (RTS)


Srbija upućuje demarš Hrvatskoj

Zbog proustaških provokacija na jučerašnjem obeležavanju godišnjice vojne akcije “Oluja” u Kninu, Vlada Srbije upućuje u pisanoj formi oštar protest zvaničnom Zagrebu, saznaje RTS.
Na proslavi “Oluje” u Kninu hrvatski pevač Marko Perković Tompson pozdravio je publiku povikom “Za dom spremni”.
Skandiralo se i “Ubij Srbina”, a proustaške parole čule su se i u Rijeci.
I tokom dana grupa ljudi koji su došli u Knin je, uz nacističke pozdrave, pevala ustaške pesme. Grupa okupljenih vikala je “Za dom spremni” i pevala “Mi Hrvati ne pijemo vina, pijemo krv četnika iz Knina”. (RTS)