BA­NjA­LU­KA – Vi­so­ki pred­stav­nik me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce u BiH Va­len­tin In­cko iz­ja­vio je da je me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca is­fru­stri­ra­na što su ko­rup­ci­ja i po­li­tič­ko po­kro­vi­telj­stvo u BiH oči­gle­dan dio po­li­tič­kog si­ste­ma s ve­o­ma ma­lo po­sle­di­ca po one ko­ji su u nju uklju­če­ni.
„Moj je uti­sak da oni ne po­ku­ša­va­ju si­ste­mat­ski ri­je­ši­ti pro­ble­me u pra­vo­su­đu, već ra­di­je po­vre­me­no iz­ra­ža­va­ju sum­nju u nje­ga ili čak do­vo­de u pi­ta­nje sa­mo po­sto­ja­nje od­re­đe­nih pra­vo­sud­nih in­sti­tu­ci­ja. Če­sto po­ku­ša­va­ju obez­bi­je­di­ti da se od­re­đe­ni pred­me­ti pre­ba­ce na pra­vo­sud­ne or­ga­ne na ni­žem ni­vou, ko­ji su bli­ži nji­ho­vom cen­tru mo­ći”, re­kao je In­cko u in­ter­vjuu za ba­nja­luč­ke Ne­za­vi­sne no­vi­ne.
On je re­kao da su u BiH po­treb­ne ja­ke i efi­ka­sne pra­vo­sud­ne in­sti­tu­ci­je na svim ni­vo­i­ma, ko­ji­ma gra­đa­ni mo­gu vje­ro­va­ti, ko­je ra­de ne­za­vi­sno i pro­fe­si­o­nal­no, ta­ko da svi mo­gu bi­ti jed­na­ki pred za­ko­nom.
In­cko je re­kao da u BiH po­sto­je po­zi­tiv­ni tren­do­vi ko­ji se ti­ču evrop­skih in­te­gra­ci­ja, dok je, s dru­ge stra­ne, bi­lo ne­ga­tiv­nih de­ša­va­nja ko­ja su „od­vu­kla pa­žnju i ener­gi­ju”.
On je re­kao da se ta ne­ga­tiv­na de­ša­va­nja od­no­se na od­lu­ku o pod­no­še­nju za­htje­va Me­đu­na­rod­nom su­du prav­de u Ha­gu za re­vi­zi­ju pre­su­de pro­tiv Sr­bi­je, re­fe­ren­dum o Da­nu RS, ko­ji je spro­ve­den pro­tiv­no od­lu­ci Ustav­nog su­da BiH, kao i na pri­ču o te­ri­to­ri­jal­noj re­or­ga­ni­za­ci­ji u BiH.
„Vi­di­mo da su po­li­ti­ča­ri na svim stra­na­ma i u oba en­ti­te­ta da­le­ko vi­še okre­nu­ti na­ci­o­na­li­stič­kim pi­ta­nji­ma ko­ja di­je­le lju­de, umje­sto pro­mje­na­ma ko­je bi bi­le po­zi­tiv­ne za ze­mlju, pro­mje­na­ma ko­je bi do­ni­je­le ve­ći eko­nom­ski pro­spe­ri­tet i ve­ću in­te­gra­ci­ju u EU”, re­kao je vi­so­ki pred­stav­nik.
On je re­kao da nje­go­vu za­bri­nu­tost zbog sta­nja u BiH di­je­li ve­ći­na pred­stav­ni­ka ze­ma­lja čla­ni­ca Sa­vje­ta za pri­mje­nu mi­ra (PIC), jer „ne­ki po­li­ti­ča­ri pro­du­blju­ju po­dje­le i pod­ri­va­ju in­sti­tu­ci­je ti­me što stal­no otva­ra­ju pi­ta­nja ko­ja vo­de po­dje­la­ma”.
„Me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca je čvr­stog uvje­re­nja da da ovaj ne­ga­ti­van trend tre­ba što pri­je pro­mi­je­ni­ti. Vri­je­me ko­je je osta­lo do iz­bo­ra tre­ba is­ko­ri­sti da se ri­je­še otvo­re­na pi­ta­nja, kao što su pro­vo­đe­nje od­lu­ke u slu­ča­ju `Ljubić`, `Sejdić i Finci`, te dru­ge od­lu­ke Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va, za­tim Mo­star, Za­kon o ak­ci­za­ma”, re­kao je In­cko.
On je oci­je­nio da se po­li­tič­ke stran­ke mo­ra­ju uz­dr­ža­ti od pre­ra­nog ula­ska u pred­iz­bor­nu kam­pa­nju, kao i da osta­tak ove go­di­ne i po­lo­vi­nu sle­de­će mo­ra­ju is­ko­ri­sti­ti kao pri­li­ku da se spro­ve­du po­zi­tiv­ne re­for­me.
In­cko je re­kao da Kan­ce­la­ri­ja vi­so­kog pred­stav­ni­ka (OHR) osta­je u BiH sve dok ta ze­mlja ne is­pu­ni uslo­ve ko­je je pred nju po­sta­vi­la me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca, de­fi­ni­sa­ne kao „5+2”, od ko­jih je je­dan od ključ­nih uslo­va i „po­zi­tiv­na pro­cje­na po­li­tič­ke si­tu­a­ci­je”.
„Za­klju­čak je da OHR osta­je kao in­stru­ment me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce da od­go­va­ra na iza­zo­ve u BiH”, re­kao je vi­so­ki pred­stav­nik u BiH.
(Be­ta)