SKO­PLjE – U od­su­stvu pr­vo­op­tu­že­nog na­čel­ni­ka Pe­te upra­ve taj­ne po­li­ci­je Ma­ke­do­ni­je Go­ra­na Gru­ev­skog, u Osnov­nom su­du u Sko­plju je po­če­lo su­đe­nje osta­loj še­sto­ri­ci op­tu­že­nih za uni­šta­va­nje do­ku­men­ta­ci­je o pri­slu­ški­va­nju de­se­ti­na hi­lja­da gra­đa­na Ma­ke­do­ni­je i za uni­šta­va­nje sku­po­cje­ne opre­me za pra­će­nje ko­mu­ni­ka­ci­ja u vla­sni­štvu dr­ža­ve, od­no­sno Upra­ve za bez­bjed­nost i kon­tra­špi­ju­na­žu. Svo še­sto­ro op­tu­že­nih u slu­ča­ju ko­ji se vo­di kao „Tvr­đa­va 2” su že­ne i one se na­la­ze u pri­tvo­ru. U pi­ta­nju su slu­žbe­ni­ce, an­ga­žo­va­ne na naj­od­go­vor­ni­jim mje­sti­ma u taj­noj po­li­ci­ji.
Na osno­vu sa­slu­ša­nja tro­ji­ce svje­do­ka usta­no­vlje­no je da je kom­plet­na do­ku­men­ta­ci­ja o pri­slu­ški­va­nju na br­zi­nu spa­ko­va­na u cr­ne naj­lon­ske vre­će i kom­bi­jem od­ne­se­na na taj­nu lo­ka­ci­ju – „Brest”, u bli­zi­ni skop­skog se­la Pe­tro­vac gdje je spa­lje­na. U žur­bi, po­što je afe­ra ot­kri­ve­na, a tre­ba­lo je uni­šti­ti sve tra­go­ve, ni­je po­što­va­na ni­ka­kva pro­ce­du­ra.
Po­sli­je či­ta­nja op­tu­žni­ce, sve slu­žbe­ni­ce Pe­te upra­ve u Taj­noj po­li­ci­ji su iz­ja­vi­le da se ne sje­ća­ju de­ta­lja i da uop­šte ni­je­su zna­le šta se na­la­zi u cr­nim vre­ća­ma za či­je su iz­no­še­nje iz kru­ga MUP-a i spa­lji­va­nje na taj­noj de­po­ni­ji pot­pi­si­va­le do­ku­men­ta i na­lo­ge. One su ju­če iz­ja­vi­le da ne zna­ju o če­mu se ra­di, a da su za sam po­stu­pak uni­šta­va­nja do­ku­men­ta­ci­je i opre­me do­bi­ja­le na­re­đe­nja od svo­jih še­fo­va. Nji­hov šef Go­ran Gru­ev­ski i glav­ni svje­dok, ope­ra­ti­vac Ni­ko­la Bo­škov­ski na­la­ze se u bjek­stvu i za nji­ma je ras­pi­sa­na me­đu­na­rod­na po­tjer­ni­ca. Obo­ji­ci će se, ka­ko je sa­op­šte­no u su­du, su­di­ti u od­su­stvu.
Pred su­dom je ju­če sa­mo Ma­ja Kam­na­rov­ska Sto­lev­ska, jed­na od op­tu­že­nih, da­la is­kaz tvr­de­ći da je ne­vi­na i da ni­je zna­la ka­kva do­ku­men­ta pot­pi­su­je. Ona je iz­ja­vi­la da prak­tič­no ni­je ni zna­la da je član ne­ka­ve ko­mi­si­je, a da joj je do­ku­ment pod­met­nut na pot­pis sa obra­zlo­že­njem da su slič­na do­ku­men­ta pot­pi­sa­le sve se­kre­ta­ri­ce u taj­noj slu­žbi.
– Me­ni je sa­mo re­če­no da će do­ći pred­stav­ni­ci po­pi­sne ko­mi­si­je ko­ji će do­ni­je­ti cr­ne vre­će sa ma­te­ri­ja­lom za uni­šta­va­nje, da su ta­mo ne­ka­va rje­še­nja o go­di­šnjim od­mo­ri­ma i put­ni na­lo­zi.... i da je mo­ja du­žnost sa­mo da im sku­vam ka­fu – is­pri­ča­la je op­tu­že­na.
Na ova­kvu nje­nu iz­ja­vu pr­vo je re­a­go­vao tu­ži­lac Spe­ci­jal­nog jav­nog tu­ži­la­štva Traj­če Pe­li­va­nov pi­ta­ju­ći je na če­mu ba­zi­ra svo­ju od­bra­nu jer je u is­tra­žnom po­stup­ku u svoj­stvu svje­do­ka da­la sa­svim dru­ga­či­ji is­kaz tvr­de­ći da joj je bi­la po­zna­ta sa­dr­ži­na cr­nih vre­ća i ma­te­ri­ja­la ko­ji tre­ba da se na br­zi­nu uni­šti.
On­da su nje­ne ko­le­gi­ni­ce, ko­je ta­ko­đe sje­de na op­tu­že­nič­koj klu­pi, bur­no re­a­go­va­le na ovu iz­ja­vu tvr­de­ći da Ma­ja Kam­na­rov­ska Sto­lev­ska la­že i da je isti­na ono što je iz­ja­vi­la u is­tra­zi u svoj­stvu svje­do­ka.A.Pi­sa­rev