BER­LIN – Pod na­slo­vom „Hr­vat­ska je sva­đa­li­ca u kom­ši­lu­ku”, Doj­če ve­le pre­no­si pi­sa­nje nje­mač­ke štam­pe ko­ja kon­sta­tu­je da zva­nič­ni Za­greb ima gra­nič­ne spo­ro­ve sa če­ti­ri biv­še ju­go­slo­ven­ske re­pu­bli­ke – Slo­ve­ni­jom, Sr­bijom, Cr­nom Go­rom i BiH – a rje­še­nja se ne na­zi­ru. „Hr­vat­ska ne­ma otvo­re­ne gra­nič­ne kon­flik­te sa Ita­li­jom i Ma­đar­skom, ali sa osta­lim su­sje­di­ma – ima“, pi­še dnev­nik Frank­fur­ter al­ge­maj­ne caj­tung (FAZ). FAZ pod­sje­ća da je me­đu­na­rod­na ar­bi­tra­ža pre­su­di­la da tri če­tvr­ti­ne Pi­ran­so­kog za­li­va pri­pa­da­ju Slo­ve­ni­ji i pri­zna­la je toj ze­mlji pra­vo na po­mor­ski ko­ri­dor ka me­đu­na­rod­nim vo­da­ma.
Autor na­po­mi­nje da je hr­vat­sko od­ba­ci­va­nje od­lu­ke me­đu­na­rod­ne ar­bi­tra­že o Pi­ran­skom za­li­vu do­ve­lo do ne­po­treb­nog za­o­štra­va­nja si­tu­a­ci­je i pre­po­ru­ču­je tim dr­ža­va­ma da po­stu­pe kao Ho­lan­di­ja i Nje­mač­ka – gra­ni­ca na Em­su je bi­la spor­na, ali, umje­sto da in­si­sti­ra­ju na nje­nom tač­nom utvr­đi­va­nju, dvi­je ze­mlje su do­go­vo­ri­le for­mi­ra­nje spe­ci­jal­ne ko­mi­si­je ko­ja je re­gu­li­sa­la upra­vu i ko­ri­šće­nje tog pod­ruč­ja broj­nim do­dat­nim spo­ra­zu­mi­ma. „Pi­ta­nje tač­ne gra­ni­ce je još uvi­jek ne­raz­ja­šnje­no, ali to ne sme­ta ni Njem­ci­ma ni Ho­lan­đa­ni­ma”. Slo­ve­nač­ki pre­mi­jer Mi­ro Ce­rar je to na­zvao isto­rij­skom od­lu­kom ko­ja će de­fi­ni­tiv­no okon­ča­ti spor. „De­si­lo se su­prot­no, od­no­si iz­me­đu dvi­je su­sjed­ne ze­mlje ko­je su ne­ka­da bi­le u sa­sta­vu Ju­go­sla­vi­je dra­ma­tič­no su se po­gor­ša­li. Slo­ve­ni­ja sa­da boj­ko­tu­je pri­stup Hr­vat­ske Or­ga­ni­za­ci­ji za me­đu­na­rod­nu sa­rad­nju i raz­vo­j i pri­je­ti da će ulo­ži­ti ve­to i na plan da Hr­vat­ska pri­stu­pi Šen­gen­skoj zo­ni 2018. go­di­ne”, na­vo­di FAZ. Pod­sje­ća da u lje­to 2015, ka­da su sto­ti­ne hi­lja­da mi­gra­na­ta pre­ko Bal­ka­na išle ka sje­ve­ru, Hr­vat­ska ni­je bi­la za­in­te­re­so­va­na da pre­u­zme kon­tro­lu svo­je spolj­ne šen­gen­ske gra­ni­ce. Ot­ka­ko je ta ru­ta za­tvo­re­na, nju po­no­vo za­ni­ma li­be­ral­ni gra­nič­ni re­žim, na­vo­di nje­mač­ki dnev­nik i do­da­je: „Jer, ze­mlja ži­vi od tu­ri­zma. Ka­da je po­če­la ovo­go­di­šnja se­zo­na, Slo­ven­ci su po­no­vo po­če­li da spro­vo­de kon­tro­le po pra­vi­lu slu­žbe i od­mah su se na gra­ni­ci pre­ma Hr­vat­skoj for­mi­ra­le ko­lo­ne auto­mo­bi­la u ko­ji­ma se če­ka­lo sa­ti­ma. Ge­o­graf­ski po­lo­žaj je dje­lo­tvor­no sred­stvo pri­ti­ska. U pro­šlo­sti se vi­še pu­ta po­ka­za­lo da Slo­ven­ci ne okli­je­va­ju da ga pri­mi­je­ne uko­li­ko pro­ci­je­ne da su im ugro­že­ni na­ci­o­nal­ni in­te­re­si“, pi­še FAZ. Sr­bi­ja, pod­sje­ća FAZ, je is­toč­ni su­sjed i če­sto pro­te­stu­je zbog, ka­ko se na­vo­di, mo­gu­će ili stvar­ne dis­kri­mi­na­ci­je srp­ske ma­nji­ne kao i zbog re­vi­zi­o­ni­stič­kih ten­den­ci­ja vla­da­ju­će HDZ. „Je­dan od po­sled­njih ta­kvih spo­ro­va je vo­đen zbog spo­men-plo­če hr­vat­skim žr­tva­ma ra­ta u Ju­go­sla­vi­ji, ko­ja je pr­vo­bit­no bi­la po­sta­vlje­na u bli­zi­ni biv­šeg kon­cen­tra­ci­o­nog lo­go­ra Ja­se­no­vac. Na njoj je is­pi­san usta­ški po­zdrav“, na­vo­di list. Za Cr­nu Go­ru ka­že da je su­sjed­na dr­ža­va Hr­vat­skoj na kraj­njem ju­gu i pod­sje­ća da je pro­te­sto­va­la pro­tiv po­sta­vlja­nja spo­me­ni­ka de­sni­čar­skom eks­tre­mi­sti i ot­mi­ča­ru avi­o­na Mi­ru Ba­re­ši­ću. Hr­vat­sko-cr­no­gor­ski gra­nič­ni spor oko po­lu­o­str­va Pre­vla­ke bi jed­nom tre­ba­lo da bu­de okon­čan bi­la­te­ral­nim pre­go­vo­ri­ma. List kon­sta­tu­je da dvi­je ze­mlje ne že­le da se obra­te me­đu­na­rod­noj ar­bi­tra­ži. „Po­seb­no su op­te­re­će­ni od­no­si iz­me­đu Hr­vat­ske i Bo­sne i Her­ce­go­vi­ne. Sa­ra­je­vo pro­te­stu­je zbog grad­nje mo­sta na Pe­lje­šcu ko­ji bi jug dal­ma­tin­ske oba­le spo­jio sa hr­vat­skom drum­skom mre­žom što bi zna­či­lo za­o­bi­la­že­nje bo­san­sko­her­ce­go­vač­kog di­je­la oba­le sa Ne­u­mom”. Bo­šnja­ci, na­vo­di list, bra­ne se od op­tu­žbi da isla­mi­stič­ki te­ro­ri­sti ima­ju svo­je cen­tre u Bo­sni. Za­greb po­dr­ža­va Hr­va­te u BiH u na­sto­ja­nju da ostva­re ve­ći uti­caj u bo­šnjač­ko-hr­vat­skoj fe­de­ra­ci­ji.