Sjednica Skupštine Crne Gore na kojoj je, između ostalog, trebalo da se raspravlja o predlozima zakona o Državnom i specijalnom tužilaštvu, kao i ANB-u, odložena je za 3. februar jer skupštinska radna tijela nijesu završila posao u vezi sa predlozima pomenutih zakona. Na dnevnom redu prve vanredne sjednice nalaze se predlozi zakona o Državnom i specijalnom tužilaštvu, o Ustavnom sudu, o Sudskom savjetu i o pravima i dužnostima sudija, kao i izmjene Krivičnog zakonika. Na dnevnom redu su i predložene izmjene zakona o Agenciji za nacionalnu bezbjednost i o oružju.
U raspravama na sjednicama radnih tijela Skupštine najviše polemike izazvala su odredbe koje propisuju ko predlaže specijalnog tužioca. Vlada predlaže da, nakon raspisivanja javnog konkursa, specijalnog tužioca bira Tužilački savjet, dok se vrhovni državni tužilac Ivica Stanković zalaže da on Tužilačkom savjetu predlaže specijalnog tužioca. Vladin predlog podržali su predstavnici Demokratske partije socijalista, dok Stankovića podržavaju poslanici opozicije.
Institut „Alternativa” je tokom prethodne sedmice dostavio članovima Odbora za antikorupciju i Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu komentare na predloge zakona o Državnom tužilaštvu i specijalnom državnom tužilaštvu, ukazujući na brojna zabrinjavajuća rješenja.
–Smatramo nedopustivim da se važna pitanja za reformu pravosuđa u javnim raspravama razmatraju iz usko političkih uglova i po kratkom postupku, umjesto da se ulože ozbiljni napori u formulisanje sistemskih rješenja koja će proizvesti rezultate i na osnovu kojih će se vratiti povjerenje građana Crne Gore u pravosuđe. S tim u vezi, posebno je zabrinjavajuće da se status specijalnog tužilaštva pokušava spustiti na još niži stepen nego dok je bilo odjeljenje u Vrhovnom državnom tužilaštvu, uz kontinuirano neuvažavanje potrebe za njegovom specijalizacijom, samostalnošću i efikasnošću – ukazuju iz Instituta „Alternativa”.
Kako su dalje naveli, dok se žustro raspravlja o tome ko će biti najmoćnija figura u Državnom tužilaštvu – VDT, Tužilački savjet ili ministar pravde – potpuno se zanemaraju brojni ozbiljni problemi.
–Predlagač zakona i Državno tužilaštvo namjeravaju da se opšti (re)izbor državnih tužilaca sprovede do jula ove godine po važećem zakonu. Time je ostavljen apsolutni prostor za donošenje arbitrarnih odluka o tome ko će ići iz Državnog tužilaštva, a ko će ostati, jer važećim zakonom nijesu propisani objektivni kriterijumi i indikatori za mjerenje dosadašnjih rezultata tužilaca. Neophodno je unaprijediti kompoziciju članova Tužilačkog savjeta i uslove za izbor članova–upozoravaju iz te NVO.
Kako dodaju, na sugestiju Evropske i Venecijanske komisije da se i drugim pravnicima omogući da se prijavljuju za mjesta u Državnom tužilaštvu, predlagač je osmislio kompromisno rješenje da se bira po jedan državni tužilac u Višim i Vrhovnom državnom tužilaštvu iz tih redova, dakle, tri ukupno, od oko 140 tužilaca u svim tužilaštvima Crne Gore.D.Ž.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
