Mi­ni­star­stvo unu­tra­šnjih po­slo­va (MUP) mo­ra do­zvo­li­ti ula­zak u ze­mlju sve­šte­ni­ku Mi­tro­po­li­je cr­no­gor­sko-pri­mor­ske Ve­li­bo­ru Džo­mi­ću jer je Uprav­ni sud nje­mu dao to pra­vo, a sa sud­skim od­lu­ka­ma ne­ma kom­pro­mi­sa, ocje­nju­ju prav­ni­ci. Pro­fe­sor Đor­đi­je Bla­žić iz­ja­vio je za „Dan” da na­kon sve­ga Džo­mić mo­že da tu­ži Cr­nu Go­ru i tra­ži od dr­ža­ve na­kna­du šte­te zbog su­đe­nja u ne­ra­zum­nom ro­ku.
Uprav­ni sud od­bio je kao neo­sno­va­nu žal­bu MUP-a na pri­vre­me­nu mje­ru ovog su­da ko­jom je sve­šte­ni­ku Ve­li­bo­ru Džo­mi­ću do­zvo­lje­no da osta­ne u Cr­noj Go­ri do okon­ča­nja uprav­nog po­stup­ka po­kre­nu­tog po nje­go­voj tu­žbi pro­tiv MUP-a zbog od­bi­ja­nja za­htje­va za odo­bre­nje pri­vre­me­nog bo­rav­ka u dr­ža­vi. Uprav­ni sud je u rje­še­nju na­veo da je ci­je­nio sve na­vo­de iz žal­be MUP-a, pa i onaj da je nji­ho­va od­lu­ka za­sno­va­na na mi­šlje­nju Agen­ci­je za na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost (ANB) da Džo­mić pred­sta­vlja opa­snost po na­ci­o­nal­nu bez­bjed­nost, ali je pro­ci­je­nio da ne­ma­ju uti­ca­ja na od­lu­ku su­da.
– Ne po­sto­ji i ni­je po­sto­ja­lo ni­šta spor­no u pra­vu Džo­mi­ća da uđe u Cr­nu Go­ru. Žal­ba MUP-a je od­bi­je­na, sud­ska od­lu­ka je sa­da pra­vo­sna­žna i ni­ko ne mo­že da za­bra­ni sve­šte­ni­ku da uđe u dr­ža­vu. Pre­ma to­me, on mo­že slo­bod­no da se vra­ti kao sva­ki dru­gi gra­đa­nin. Dru­go je sa­da pi­ta­nje šta po­li­ci­ja i mi­ni­star misle, već je sve to po na­lo­gu ne­kog iz vr­ha vla­sti ko ima ani­mo­zi­tet pre­ma Džo­mi­ću – ka­zao je Bla­žić.
Osvr­ću­ći se na od­bi­ja­nje MUP-a da spro­ve­de od­lu­ku su­da, Bla­žić na­vo­di da ga ne iz­ne­na­đu­je ta­kvo po­stu­pa­nje.
– Ne mo­že­te oče­ki­va­ti pri­mje­nu pra­va u dr­ža­vi u ko­joj ga ne­ma. To je ilu­zor­no – upo­zo­rio je Bla­žić.
On na­vo­di da je Džo­mić već do­bio ne­ko­li­ko po­stu­pa­ka pro­tiv rje­še­nja MUP-a i da sa­da slo­bod­no mo­že da se ža­li zbog su­đe­nja u ne­ra­zum­nom ro­ku.
– Mo­ram kao ko­le­ga go­spo­di­na Džo­mi­ća re­ći da se na­dam da će se on br­zo vra­ti­ti u Cr­nu Go­ru iako sa­da ne­ma stal­ne oba­ve­ze na fa­kul­te­tu, ali mi sa njim sa­ra­đu­je­mo ak­tiv­no i re­a­li­zu­je­mo na­uč­no-is­tra­ži­vač­ke pro­jek­te. Na­dam se nje­go­vom br­zom po­vrat­ku i da će se MUP opa­me­ti­ti da ne­će ra­di­ti ka­ko su na­u­mi­li – na­da se Bla­žić.
Advo­kat Dra­go­ljub Stru­gar is­ta­kao je da je MUP i ra­ni­je tre­balo da is­po­štu­je od­lu­ku su­da, a da će sa­da to de­fi­ni­tiv­no mo­ra­ti da ura­di, ako ne že­li da uni­šti svoj ugled u me­đu­na­rod­nim oči­ma.
– Uko­li­ko sud do­ne­se rje­še­nje o obez­bje­đe­nju pra­va, a mi­ni­star­stvo ka­že da ne­će po­što­va­ti pre­su­du ti­me se or­gan iz­vr­šne vla­sti, u ovom slu­ča­ju MUP, umi­je­šao sud­skoj vla­sti u di­ja­pa­zon dje­lo­va­nja. To zna­či da sud­ska vlast ne funk­ci­o­ni­še u pu­nom obi­mu i mi­ni­star ig­no­ri­še Uprav­ni sud, a po­vri­je­đe­na su pra­va gra­đa­ni­na za­ga­ran­to­va­na Usta­vom. Ako Uprav­ni sud ka­že da Džo­mić mo­že bi­ti sa po­ro­di­com dok se ne okon­ča po­kre­nu­ti po­stu­pak, on­da zna­či da ne­ko u ovoj dr­ža­vi ne ra­di svoj po­sao ne­go uzi­ma vi­še pra­va ne­go što mu pri­pa­da. Pra­vo ko­je se sti­če pri­vre­me­nom mje­rom za­ga­ran­to­va­no je u is­toj mje­ri kao i pre­su­dom dok se ona ne do­ne­se – ob­ja­šnja­va Stru­gar.
M.S.