Na­kon de­vet­na­e­sto­go­di­šnjeg sud­skog po­stup­ka, ko­ji su do­ma­ći su­do­vi vo­di­li po tu­žbi za­po­sle­nih ne­ka­da­šnjeg JP PTT Sa­o­bra­ćaj od ko­jeg su ka­sni­je na­sta­li Po­šta Cr­ne Go­re i Te­le­kom, 31 biv­ši i sa­da­šnji rad­nik tog pred­u­ze­ća i čla­no­vi pre­mi­nu­lih za­po­sle­nih mo­ra­će da pla­te bli­zu 90.000 eura sud­skih tro­ško­va, iako je Evrop­ski sud za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru utvr­dio da je dr­ža­va pre­kr­ši­la pra­vo rad­ni­ka na su­đe­nje u ra­zum­nom ro­ku. Upr­kos pre­su­di Evrop­skog su­da, rad­ni­ci­ma emi­si­o­nih cen­ta­ra Lov­ćen i Bje­la­si­ca, ko­ji su ra­di­li u okvi­ru JP PTT Sa­o­bra­ćaj, već su blo­ki­ra­ni ra­ču­ni zbog to­ga što Po­šta Cr­ne Go­re od njih po­tra­žu­je 1.290 eura, dok će im od da­nas bi­ti za­pli­je­nje­na imo­vi­na i blo­ki­ra­na pri­ma­nja zbog za­htje­va Te­le­ko­ma da sva­ko­me od njih na­pla­ti po 1.522 eura sud­skih tro­ško­va.
Rad­ni­ci su dav­ne 1996. go­di­ne po­kre­nu­li spo­ro­ve zbog ne­pla­ća­nja na­kna­da za pre­ko­vre­me­ni rad, rad to­kom dr­žav­nih pra­zni­ka, vjer­skih pra­zni­ka i slič­no, a na­kon 19 go­di­na su­đe­nja od­bi­je­ne su sve nji­ho­ve tu­žbe i na­lo­že­no im je da pla­te sud­ske tro­ško­ve.
Biv­ši rad­nik EC Lov­ćen i Bje­la­si­ca Lju­bo­mir Vu­jo­vić ka­zao je za „Dan“ da su se po­ro­di­ce još 30 nje­go­vih ko­le­ga na­šle u ču­du ovih da­na jer su im blo­ki­ra­ni ra­ču­ni ra­di na­pla­te tro­ško­va sud­skog spo­ra ko­ji je tra­jao 19 go­di­na. Iako je iz­nos tro­ško­va di­rekt­no po­ve­zan sa du­gim tra­ja­njem po­stup­ka, i bez ob­zi­ra na to što do ne­ra­zum­nog tra­ja­nja su­đe­nja ni­je do­šlo nji­ho­vom kri­vi­com, sva­kom od njih ra­čun će bi­ti blo­ki­ran dok ne iz­mi­re 2.812 eura, ko­li­ko iz­no­si po­tra­ži­va­nje Po­šte i Te­le­ko­ma pre­ma nji­ma.
Evrop­ski sud za ljud­ska pra­va, ka­ko je ka­zao Vu­jo­vić, usvo­jio je tu­žbu rad­ni­ka tog pred­u­ze­ća i kon­sta­to­vao da im je po­vri­je­đe­no pra­vo na su­đe­nje u ra­zum­nom ro­ku. Sud je, ka­ko na­vo­di, po­nu­dio da im dr­ža­va pla­ti obe­šte­će­nje od po 1.700 eura po­je­di­nač­no i 500 eura tro­ško­va.
– Ipak, sle­de­ćih go­di­nu da­na mo­ra­će­mo da ži­vi­mo od po­la pla­te ili pen­zi­je dok ne pla­ti­mo tro­ško­ve ili dok se ne­ko ne sje­ti da im ka­že – ovi lju­di su do­sta ošte­će­ni ti­me što ni­je­su mo­gli da ostva­re pra­va ko­ja su im pri­pa­da­la po osno­vu ra­da, a ko­ja su im ga­ran­to­va­li za­ko­ni Cr­ne Go­re – sa­op­štio je Vu­jo­vić u ime osta­lih ra­ni­ka tog pred­u­ze­ća ko­ji su pod­no­si­li tu­žbe.
Po­ja­snio je i da su Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci 1996. go­di­ne 23 rad­ni­ka emi­si­o­nih cen­ta­ra Lov­ćen i Bje­la­si­ca pod­ni­je­la tu­žbe tra­že­ći na­kna­de od svog po­slo­dav­ca Po­šte Cr­ne Go­re (ra­ni­je JPPTT Sa­o­bra­ćaj) za pre­ko­vre­me­ni rad, rad u vri­je­me dr­žav­nih i vjer­kih pra­zni­ka, za rad no­ću, na­kna­de za ne­is­ko­ri­šće­ni go­di­šnji od­mor i te­ren­ski do­da­tak. Ra­di­o­di­fu­zi­ja je, ka­ko is­ti­če, ka­sni­je iz­dvo­je­na iz Po­šte i pre­šla je u sa­stav dr­žav­nog JP Te­le­kom, za­dr­ža­va­ju­ći iste po­slo­ve i rad­na mje­sta kao i ra­ni­je. Ka­da je Te­le­kom pri­va­ti­zo­van, ka­ko ob­ja­šnja­va, po­slo­vi Ra­di­o­di­fu­zi­je pre­šli su u nad­le­žnost no­vo­for­mi­ra­nog pred­u­ze­ća Ra­di­o­di­fu­zni cen­tar, či­ji je osni­vač Vla­da. Vu­jo­vić is­ti­če da je tom pri­li­kom za­klju­čen ugo­vor po ko­jem se Ra­di­o­di­fu­zni cen­tar oba­ve­zao da pla­ti sve što bu­de tre­ba­lo uko­li­ko se pret­hod­ni spo­ro­vi iz­gu­be.
– To zna­či da su tu­ži­o­ci do­bi­li spor, ne bi pla­tio Te­le­kom, već bi po­tra­ži­va­nje bi­lo is­pla­će­no iz bu­dže­ta Cr­ne Go­re – upo­zo­ri­li su tu­ži­o­ci.
Tu­žbom je bio ob­u­hva­ćen pe­ri­od od 1. mar­ta 1995. do 31. ma­ja 1997. go­di­ne, a na osno­vu pra­vo­sna­žne sud­ske pre­su­de Osnov­nog su­da u Pod­go­ri­ci od 17. no­vem­bra 1997. ko­ju je po­tvr­dio Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci 9. ju­na 1998. tu­ži­o­ci su na­pla­ti­li svo­je po­tra­ži­va­nje od ta­da tu­že­nog JPPTT sa­o­bra­ća­ja – Po­šte Cr­ne Go­re na ime na­kna­da za pre­ko­vre­me­ni rad, noć­ni rad, rad u da­ne dr­žav­nih i vjer­skih pra­zni­ka i te­ren­ski do­da­tak. Pra­vo­sna­žna sud­ska pre­su­da uki­nu­ta je rje­še­njem Vr­hov­nog su­da od 17. fe­bru­a­ra 1999. U me­đu­vre­me­nu su 1998. go­di­ne usli­je­di­le dvi­je no­ve tu­žbe ko­ji­ma su 23 rad­ni­ka tra­ži­la na­kna­de za pe­ri­od od 1. ju­na 1997. go­di­ne do mo­men­ta pre­su­de, a dru­gom je šest za­po­sle­nih tra­ži­lo istu na­kna­du za pe­ri­od od no­vem­bra 1995. do is­pla­te.
Pre­su­dom na­kon po­no­vlje­nog sud­skog po­stup­ka od 10. mar­ta 2008. go­di­ne, Osnov­ni sud u Pod­go­ri­ci od­bio je za­htjev tu­ži­la­ca ko­ji su oba­ve­za­ni da na ime tro­ško­va is­pla­te T-ko­mu i Po­šti enorm­ne tro­ško­ve. Ka­ko je i ta pre­su­da uki­nu­ta, Osnov­ni sud je po tre­ći put od­bio tu­žbe­ne za­htje­ve tu­ži­la­ca, pre­su­dom od 16. mar­ta 2012. go­di­ne, do­su­đu­ju­ći tro­ško­ve T-ko­mu, od­no­sno Po­šti u iz­no­si­ma od 78.362 i 73.625 eura. Tu pre­su­du po­tvr­dio je Vi­ši sud u Pod­go­ri­ci, uve­ća­va­ju­ći čak do­su­đe­ne tro­ško­ve za Po­štu za 4.500 eura.
Po re­vi­zi­ji tu­ži­la­ca, pre­su­da je po­tom po­tvr­đe­na po glav­noj stva­ri, dok je uki­nu­ta u di­je­lu tro­ško­va.
– Tom pre­su­dom, po­sli­je 18 go­di­na su­đe­nja, ne sa­mo da im ni­je pri­zna­to pra­vo ko­je se pri­zna­je svim za­po­sle­ni­ma u Cr­noj Go­ri, za ova­kve vi­do­ve ra­da, ne­go su oba­ve­za­ni da pla­te pre­ko 150.000 eura tro­ško­va Te­le­ko­mu i Po­šti. Iako je rje­še­nje o tro­ško­vi­ma od 150.000 eura uki­nu­to, Po­šta tra­ži na­pla­tu tro­ško­va i od tro­ji­ce tu­ži­la­ca po­či­nje da od­bi­ja od pla­te, da bi se po­tom po­stu­pak ob­u­sta­vio, a da im na­pla­će­ni iz­no­si ni­je­su vra­će­ni. Osnov­ni sud po­no­vo od­lu­ču­je o tro­ško­vi­ma spo­ra i rje­še­njem od 20. ma­ja 2014. go­di­ne do­su­đu­je da sva­ki tu­ži­lac pla­ti Te­le­ko­mu po 1.522,58, a Po­šta po 1.161,29 eura. Sve stran­ke ula­žu žal­be, a Vi­ši sud uva­ža­va sa­mo žal­bu Po­šte i uve­ća­va Po­šti tro­ško­ve na po 1.290 eura – na­ve­li su rad­ni­ci ovih pred­u­ze­ća u do­pi­su do­sta­vlje­nom „Da­nu“.
A.T.


Pr­ve tu­žbe pod­ni­je­te 1996.

Simp­to­ma­tič­no je da je sed­mo­ri­ci tu­ži­la­ca, ko­ji su spor po­kre­nu­li tek 2000. go­di­ne, do­su­đe­no da pla­te sud­ske tro­ško­ve i za pe­ri­od su­đe­nja od 1996, od­no­sno če­ti­ri go­di­ne pri­je za­po­či­nja­nja par­ni­ce i dvi­je go­di­ne pri­je pod­no­še­nja tu­žbe.