Me­di­ji u Cr­noj Go­ri kao i u ci­je­loj re­gi­ji ne­ma­ju do­volj­no po­u­zda­nih in­for­ma­ci­ja i po­da­ta­ka ka­da iz­vje­šta­va­ju o te­ro­ri­zmu, a no­vi­na­ri ola­ko i če­sto ko­ri­ste ter­mi­ne ko­ji te­ro­ri­zam po­ve­zu­ju sa jed­nom re­li­gi­jom, oci­je­nje­no je na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji o me­dij­skom iz­vje­šta­va­nju o te­ro­ri­zmu.
Na kon­fe­ren­ci­ji ko­ju su or­ga­ni­zo­va­li Ne­za­vi­sna or­ga­ni­za­ci­je za me­dij­ski eks­pert­ski na­pre­dak (NO­MEN) i Am­ba­sa­da Ve­li­ke Bri­ta­ni­je u Cr­noj Go­ri oci­je­nje­no je ne­pri­hva­tlji­vim da se u me­dij­skim iz­vje­šta­ji­ma o te­ro­ri­zmu ko­ri­ste iz­ra­zi „dži­ha­di­sti” i „isla­mi­sti”.
Voj­ni ana­li­ti­čar iz Be­o­gra­da Alek­san­dar Ra­dić oci­je­nio je da ta­kvi iz­ra­zi ima­ju pe­žo­ra­tiv­ni efe­kat pre­ma tre­ćim lju­di­ma.
– Ja­ko je opa­sno po­i­gra­va­ti se osje­ća­nji­ma lju­di i iz tog raz­lo­ga je bo­lje ko­ri­sti­ti iz­ra­ze po­put „pa­ra­voj­ne gru­pe” i sl. Ra­zu­mi­jem po­tre­bu da in­for­ma­ci­ja tre­ba da se pro­da, ali da li zbog to­ga tre­ba ci­je­lu gru­pu lju­di pro­gla­si­ti te­ro­ri­sti­ma? No­vi­na­ri pri­li­kom pi­sa­nja tek­sta o te­ro­ri­zmu tre­ba da zna­ju da je ovo ozbilj­na te­ma da bi se o njoj pi­sa­lo pa­u­šal­no – upo­zo­rio je Ra­dić.
Gor­dan Bo­sa­nac iz Cen­tra za mi­rov­ne stu­di­je u Hr­vat­skoj ka­zao je da su u toj ze­mlji nmet­nu­te ne­ke te­me oko te­ro­ri­zma.
– Ako ijed­na po­ja­va no­si sa so­bom kon­tro­ver­ze to je te­ro­ri­zam. Kao što su me­di­ji ki­se­o­nik za te­ro­ri­zam, ta­ko je i te­ro­ri­zam ki­se­o­nik za me­di­je. Glav­ni cilj je da te­ro­ri­sti kroz me­di­je pro­mo­vi­šu svo­je pla­no­ve, da za­do­bi­ju po­dr­šku. Na taj na­čin se i „hra­ne” u fi­nan­sij­skom smi­slu – sma­tra Oli­ve­ra Injac, pro­fe­sor stu­di­ja bez­bjed­no­sti u Pod­go­ri­ci.
Da je te­ro­ri­zam tak­ti­ka, tvr­di Mir­nes Ko­vač, no­vi­nar i po­li­tič­ki ana­li­ti­čar iz Sa­ra­je­va. On je is­ta­kao da su te­ro­ri­sti po­je­din­ci ko­ji su zlo­u­po­tri­je­bi­li islam.
– Grad Da­mask je ko­li­jev­ka ne sa­mo islam­ske, već i glo­bal­ne ci­vi­li­za­ci­je. Na­kon nje­ga i Bag­dad. Po­gle­daj­te u ka­kvom su sta­nju ti gra­do­vi da­nas. Naj­ve­će žr­tve ISIL-a su mu­sli­ma­ni – uka­zao je Ko­vač.
Na se­si­ji na ko­joj su cr­no­gor­ski no­vi­na­ri go­vo­ri­li o to­me ko­li­ko me­di­je in­te­re­su­je pri­ča o te­ro­ri­zmu i stra­nim bor­ci­ma ko­ji su po­ri­je­klom iz Cr­ne Go­re oci­je­nje­no je da je to te­ma u ko­joj ne­ma­ju mno­go is­ku­stva. Istaknuto je da je te­ro­ri­zam te­ma ko­ja po­ve­zu­je cr­nu hro­ni­ku, unu­tra­šnju i spo­lja­nju po­li­ti­ku te da re­dak­ci­je ne­ma­ju no­vi­na­re ko­ji se is­klju­či­vo ba­ve ovim pi­ta­njem.
No­vi­nar­ka „Mo­ni­to­ra” Mi­le­na Pe­ro­vić Ko­rać ka­za­la je da ne po­sto­ji pra­va sa­rad­nja sa nad­le­žni­ma, ka­ko bi ob­ra­đi­va­či te­ma oko te­ro­ri­zma na ana­li­ti­čan i pra­vi na­čin iz­vje­šta­va­li o njoj. No­vi­nar „Da­na” Mar­ko Ve­šo­vić oci­je­nio je da je to te­ma od jav­nog in­te­re­sa, ali da sa njom ne­ma­mo mno­go is­ku­stva. On je uka­zao na pri­mjer kon­tro­verz­nog bi­zni­sme­na Mo­ha­me­da Da­hla­na, ko­ji je do­bio cr­no­gor­sko dr­ža­vljan­stvo, a ko­ji je, ka­ko je re­kao, sum­nji­čen za te­ro­ri­zam.
Je­le­na Jo­va­no­vić iz „Vi­je­sti” ka­za­la je da je ra­di­la is­tra­ži­va­nje o ve­ha­bi­ja­ma, a da su bez­bjed­no­sne slu­žbe od­bi­le da sa­op­šte po­dat­ke o po­ten­ci­jal­nim te­ro­ri­sti­ma. No­vi­nar­ka „Po­bje­de” Ma­ja Đur­đić sma­tra da me­di­ji da­ju moć te­ro­ri­sti­ma ob­ja­vlji­va­njem nji­ho­vih pri­je­te­ćih po­ru­ka, a da pri­tom ne zna­ju da li je ri­ječ o stvar­nim pri­jet­nja­ma ili si­ja­nju stra­ha.A.T.