Predsjednica Udruženja sudija Crne Gore Hasnija Simonović upozorila je da bi eventualni prekid izvršenja zatvorske kazne za Beograđanina Batrića Đukovića (77) negativno uticao na razvoj svijesti građana da se nezadovoljstvo sudskim odlukama i radom ne može iskazivati prijetnjama ili napadima na nosioce sudske vlasti. „Dan” je ranije objavio da je Institucija zaštitnika ljudskih prava pozvala Ministarstvo pravde i upravu Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija (ZIKS) da ispitaju svrhu daljeg boravka u zatvoru Beograđanina Batrića Đukovića, koji je osuđen na 30 godina zatvora zbog ubistva sudije Milorije Đukić Pejović u septembru 2005. godine u sudu u Baru.
Iz Udruženja sudija podsjećaju da je Đuković ubio Đukić Pejović, te istom prilikom povrijedio sudiju Željka Šupljeglava i advokata Đorđa Jankovića iz Bara.
– Ne ulazeći u ingerencije i odluke nadležnih državnih organa, Udruženje sudija Crne Gore želi da izrazi bojazan da bi eventualni „prekid izvršenja kazne” imao negativne reperkusije na ionako ugroženu bezbjednost, ugled i autoritet vršilaca sudijske funkcije, te mišljenje i odnos ukupne javnosti prema nosiocima pravosudnih funkcija. Ostajući u granicama statutarnih ovlašćenja i ne zadirući u nadležnosti drugih državnih organa, Udruženje sudija podsjeća da je pomenuti, iako nesumnjivo najteži, samo jedan u nizu događaja u kojima su žrtve, ili pasivni objekti, inkriminisanih radnji bili život, tijelo, imovina i druge zakonodavstvom zaštićene vrijednosti sudija, tužilaca, advokata, notara, te javnih izvršitelja i drugih lica – na čemu se i temelji ocjena da bi eventualni „prekid izvršenja kazne” osuđenog lica B.Đ. negativno uticao na napore koje Udruženje sudija ulaže u cilju razvoja svijesti svih građana da se nezadovoljstvo sudskim odlukama i radom ne može iskazivati prijetnjama ili napadima, već isključivo pravno uobličenim mehanizmima, koji su demokratski standard i pravna tekovina, jer se posredstvom istih ostvaruje zaštita prava, ukoliko su ista povrijeđena – objašnjava Simonovićeva.
Uz to, ističe, prekid izvršenja kazne bi se protivio smislu svrhe kažnjavanja, jer ne bi doprinio izražavanju društvene osude za izvršeno krivično djelo i obaveze poštovanja zakona, ni jačanju morala i razvijanju društvene odgovornosti.
– Naprotiv, rezultirao bi, po našoj ocjeni, daljim narušavanjem ugleda i ugrožavanjem bezbjednosti sudija, indirektno podstičući one građane koji su spremni da na štetu sudija preduzimaju i najteža krivična djela – kaže Simonović, dodajući da su sudije svjesne rizika koji nosi njihov poziv, ali da će nastaviti da rade profesionalno.
Institucija zaštitnika je predložila razmatarnje Đukovićevog oslobođenja jer je on teško obolio i nepokretan je.
M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
