Di­rek­to­ri­ca Na­ci­o­nal­nih par­ko­va Cr­ne Go­re (NPCG) Azra Vu­ko­vić slu­žbe­no je ot­pu­to­va­la na Ha­va­je, sa­zna­je „Dan“. Pre­ma po­u­zda­nim sa­zna­nji­ma, njoj će dru­štvo u jed­noj od naj­po­pu­lar­ni­jih svjet­skih tu­ri­stič­kih de­sti­na­ci­ja pra­vi­ti još dva slu­žbe­ni­ka NPCG.
Vu­ko­vi­će­va je, prema našim saznanjima, ot­pu­to­va­la na Ha­va­je gdje se održava Svjetski kongres za zaštitu životne sredine. Organizator ovog skupa je Međunarodna unija za zaštitu prirode (IUCN). O odlasku Vukovićeve ni­je bi­lo ni­ka­kve na­ja­ve iz Na­ci­o­nal­nih par­ko­va.
Iz Na­ci­o­nal­nih par­ko­va ju­če ni­je­su od­go­va­ra­li na na­ša pi­ta­nja ko­li­ko iz­no­se tro­ško­vi pu­to­va­nja (dnev­ni­ce, avi­on­ske kar­te, smje­štaj) na Havajima i ko ih plaća. Broj te­le­fo­na Azre Vu­ko­vić, do­stu­pan na­šoj re­dak­ci­ji, ju­če je bio is­klju­čen.
Vu­ko­vić je za di­rek­to­ri­cu NPCG ime­no­va­na od­lu­kom Vla­de, kra­jem mar­ta ove go­di­ne. Do ta­da je ra­di­la u ne­vla­di­noj or­ga­ni­za­ci­ji (NVO) Grin ho­um kao ko­or­di­na­tor­ka za ži­vot­nu sre­di­nu. U toj NVO ra­di­la je od 2010. go­di­ne.
Na funk­ci­ji di­rek­to­ra na­sli­je­di­la je Zo­ra­na Mr­da­ka. Ra­zr­je­še­nje Mr­da­ka, do ko­jeg je zva­nič­no do­šlo zbog is­te­ka man­da­ta, usli­je­di­lo je na­kon lo­šeg na­la­za Dr­žav­ne re­vi­zor­ske in­sti­tu­ci­je (DRI), ko­ja je utvr­di­la broj­ne ne­pra­vil­no­sti i ne­za­ko­ni­to­sti u po­slo­va­nju.
DRI je kon­sta­to­va­la da NPCG u fi­nan­sij­skom iz­vje­šta­ju za 2014. go­di­nu ni­je­su da­li isti­nit i objek­ti­van pri­kaz sta­nja i da po­slo­va­nje ni­je u pot­pu­no­sti uskla­đe­no sa za­ko­nom.
Na­ve­de­no je da su u ta­ko­zva­nom bi­lan­su uspje­ha lič­ni ras­ho­di pre­ci­je­nje­ni i is­ka­za­ni u iz­no­su od 21.604 eura, na osno­vu če­ga su re­vi­zo­ri oci­je­ni­li da to fi­nan­sij­ski is­kaz či­ni ne­tač­nim.
– Ni­je tač­no is­ka­za­na go­to­vi­na, jer je pri­ka­za­na u iz­no­su od 159.033, dok je re­vi­zi­jom utvr­đe­no da na kra­ju 2014. iz­no­si 317.606 eura. Ka­pi­tal je is­ka­zan u iz­no­su od 4.266.430, dok je re­vi­zi­jom utvr­đen iz­nos od 2.563.840 eura – na­vo­di se u iz­vje­šta­ju DRI.
Kon­sta­to­va­no je i da je na dan 31. de­cem­bra 2014. vri­jed­nost ze­mlji­šta is­ka­za­na u iz­no­su od 568.400 eura, a da ni­je pro­ci­je­nje­no prak­tič­no 10 od­sto ukup­ne te­ri­to­ri­je Cr­ne Go­re.
– Pro­cje­nom imo­vi­ne ob­u­hva­ćen je sa­mo dio ze­mlji­šta u gra­ni­ca­ma na­ci­o­nal­nih par­ko­va u iz­no­su od 555.106 eura. Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da pred­u­ze­će ne do­sta­vlja po­dat­ke o imo­vi­ni or­ga­nu upra­ve nad­le­žnom za po­slo­ve imo­vi­ne – kon­sta­to­va­li su re­vi­zo­ri.
Utvr­di­li su i da ni­je­su do­ne­se­na in­ter­na pra­vi­la i pro­ce­du­re ko­je se od­no­se na pla­ni­ra­nje i pri­pre­mu bu­dže­ta, evi­den­ci­ju pri­sut­no­sti na po­slu i ob­ra­ču­nu i is­pla­ti za­ra­da za­po­sle­nih, o ko­ri­šće­nju sred­sta­va za re­pre­zen­ta­ci­ju, o iz­da­va­nju i ob­ra­ču­nu na­lo­ga za slu­žbe­na pu­to­va­nja, o for­mi­ra­nju rad­nih ti­mo­va i na­či­nu is­pla­te na­kna­da, spro­vo­đe­nju jav­nih na­bav­ki i ne­po­sred­nih po­god­bi. Kon­tro­lom je utvr­đe­no i da se ne vr­ši kon­tro­la bla­gaj­nič­kog po­slo­va­nja NP „Dur­mi­tor“ a da u NP „Bi­o­grad­ska go­ra” ni­je evi­den­ti­ra­no vri­je­me od­la­ska, od­no­sno do­la­ska, ka­da je ri­ječ o slu­žbe­nim pu­te­vi­ma.
Re­vi­zi­jom je utvr­đe­no da se te­le­fon­ski ra­ču­ni pla­ća­ju ve­ći­ni za­po­sle­nih, a ne sa­mo oni­ma ko­ji­ma su pra­vil­ni­kom pri­zna­ti tro­ško­vi ko­ri­šće­nja slu­žbe­nog te­le­fo­na, ali čak i oso­ba­ma ko­je ni­je­su za­po­sle­ne u JP NPCG.
DRI je kon­sta­to­va­la da je po­je­di­ni za­po­sle­ni ima­ju i po dva slu­žbe­na bro­ja, da se oni­ma ko­ji ni­je­su ob­u­hva­će­ni pra­vil­ni­kom pri­zna­ju i pla­ća­ju tro­ško­vi mo­bil­ne te­le­fo­ni­je u iz­no­su od pet do čak 80 eura i da se za­ra­de ne uma­nju­ju za iz­nos pre­ko­ra­če­nja li­mi­ta.
A.O.-M.V.


Spor­na i po­tro­šnja go­ri­va

DRI je u iz­vje­šta­ju kon­sta­to­va­la da re­vi­zo­ru ni­je do­sta­vlje­na kom­plet­na do­ku­men­ta­ci­ja o prav­da­nju tro­ško­va go­ri­va i put­ni na­lo­zi za vo­zi­la ko­ja se ko­ri­ste u upra­vi.
– JP ni­je do­ni­je­lo od­lu­ku o li­mi­ti­ma po­tro­šnje go­ri­va za slu­žbe­na vo­zi­la i plo­vi­la. Uz iz­vje­štaj o po­tro­šnji go­ri­va i na­log za ko­ri­šće­nje vo­zi­la, ni­je do­sta­vljen na­log za kon­tro­lu upo­tre­be slu­žbe­nog vo­zi­la i po­tro­šnju go­ri­va – na­ve­li su re­vi­zo­ri.