Mi­ni­star odr­ži­vog raz­vo­ja i tu­ri­zma Pa­vle Ra­du­lo­vić ka­zao je na jav­noj ras­pra­vi u Ba­ru o Na­cr­tu za­ko­na o pla­ni­ra­nju i iz­grad­nji da su po­sto­je­ća za­kon­ska rje­še­nja u ovoj obla­sti po­ka­za­la niz manj­ka­vo­sti, jer su ra­đe­na za dru­go vri­je­me i dru­štve­no ure­đe­nje ka­da su „svi ra­di­li za istog po­slo­dav­ca”.
– Za­to smo se od­lu­či­li za no­vi za­kon­ski kon­cept. Pred­vi­đe­ne su dvi­je vr­ste plan­skih do­ku­me­na­ta: Pro­stor­ni plan Cr­ne Go­re i Plan ge­ne­ral­ne re­gu­la­ci­je Cr­ne Go­re. Plan­sku do­ku­men­ta­ci­ju iz­ra­đu­je mi­ni­star­stvo, ali je ne cr­ta, već sa­mo nad­zi­re. Od­u­sta­lo se od iz­da­va­nja gra­đe­vin­ske i upo­treb­ne do­zvo­le, ali sa­mo kao uprav­nog ak­ta da bi se iz­bje­gle dvo­stru­ke, a ne­e­fi­ka­sne kon­tro­le i da bi se per­so­na­li­zo­va­la od­go­vor­nost. Uslov gra­đe­nja je pri­ja­va ra­do­va, uz pri­lo­že­nu do­ku­men­ta­ci­ju pred­vi­đe­nu za­ko­nom. Pred­vi­đe­ni su i ovla­šće­ni ar­hi­tek­ti, jer je lo­kal­noj upra­vi vra­ćen je­dan od re­al­nih me­ha­ni­za­ma za kon­tro­lu zbi­va­nja u pro­sto­ru, jer ni­je ima­la mo­guć­nost, da re­ci­mo, spri­je­či ne­ko­ga da usred Sta­rog Ba­ra sa­zi­da lju­bi­ča­stu ku­ću – iz­ja­vio je mi­ni­star Ra­du­lo­vić.
On je is­ta­kao da je je­dan od pri­o­ri­te­ta le­ga­li­za­ci­ja obje­ka­ta i da se to mo­ra ri­je­ši­ti što pri­je.
Di­plo­mi­ra­ni in­že­njer ge­o­de­zi­je Zo­ri­ca Kr­sma­no­vić is­ta­kla je da je ovo naj­bo­lji za­kon do­sad ka­da je ri­ječ o ge­o­det­skoj stru­ci.
Se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za ure­đe­nje pro­sto­ra u Op­šti­ni Bar Su­za­na Cr­no­vr­ša­nin pi­ta­la je mi­ni­stra po­sto­ji li ne­ka dru­ga nad­le­žnost lo­kal­ne upra­ve, osim grad­skog ar­hi­tek­te i po­slo­va oko le­ga­li­za­ci­je obje­ka­ta.
– Grad­ski ar­hi­tek­ta do­bi­ja pre­vi­še ovla­šće­nja i od­go­vor­no­sti i pi­ta­nje je da li se to mo­že ko­ri­go­va­ti. Na ko­ji na­čin se vr­ši iz­ra­da plan­skih do­ku­me­na­ta, po­sto­ji li li­cen­ci­ra­na ku­ća za to, ko je ovla­šćen za iz­ra­du plan­skih do­ku­me­na­ta – pi­ta­la je Cr­no­vr­ša­nin.
Pre­ma ri­je­či­ma Ran­ka Ali­gru­di­ća, pro­stor je vri­je­dan kao ze­ni­ca oka.
– Austrij­ske knji­ge su bi­le ažur­ni­je ne­go na­še da­na­šnje. To zna­či da se po­či­nje od nu­le. Da li su u za­kon in­kor­po­ri­ra­na naj­bo­lja rje­še­nja ze­ma­lja u okru­že­nju? Ima­mo ma­li pro­stor, mo­ra­mo ga ču­va­ti, ali ima­mo i moć­ne po­je­din­ce, jak gra­đe­vin­ski lo­bi. Mo­žda je Bar i naj­bo­lje sa­ču­van, ali je mno­go pro­ble­ma u ovoj obla­sti. Že­lim vam pu­no uspje­ha, ako su vam na­mje­re is­kre­ne – po­ru­čio je Ali­gru­dić mi­ni­stru.
Prav­nik u Se­kre­ta­ri­ja­tu za in­ve­sti­ci­je, imo­vi­nu i za­stu­pa­nje Ni­ko­la Po­po­vić sma­tra da je kom­plet­no pla­ni­ra­nje cen­tra­li­zo­va­no i da su in­ge­ren­ci­je lo­kal­ne upra­ve no­vim za­kon­skim rje­še­njem uki­nu­te ili sve­de­ne na naj­ma­nju mo­gu­ću mje­ru.
– Sve je na ni­vou dr­ža­ve, od­no­sno mi­ni­star­stva, po­slo­ve ur­ba­ni­zma prak­tič­no ste iz­mje­sti­li iz or­ga­na lo­kal­ne upra­ve. Gdje smo mi on­da – pi­ta Po­po­vić.
D.S.

Ni­je u skla­du s Evrop­skom po­ve­ljom

Di­plo­mi­ra­ni prav­nik Jo­van Vo­ji­no­vić sma­tra da se pred­lo­že­nim za­kon­skim rje­še­njem uki­da­ju je­di­ni­ce lo­kal­ne upra­ve, što je, ka­ko na­vo­di, po­če­lo još se­tom po­re­skih za­ko­na i pro­pi­sa o dr­žav­noj imo­vi­ni.
– Za­kon je u ko­li­zi­ji sa mno­gim dru­gim pro­pi­si­ma, a ni­je u skla­du ni s Evrop­skom po­ve­ljom o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi – oci­je­nio je Vo­ji­no­vić.