Evropski sud za ljudska prava je od 2009. godine do danas donio 43 presude u odnosu na Crnu Goru, od kojih je u 42 predmeta utvrđeno da je država prekršila Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, saopšteno je iz Akcije za ljudska prava (HRA). Ta NVO podsjeća da je Evropski sud za ljudska prava prvu presudu protiv Crne Gore donio 28. aprila 2009, u predmetu „Bijelić protiv Crne Gore i Srbije“.
– U ovoj presudi sud je utvrdio da Evropska konvencija za ljudska prava u kontinuitetu obavezuje Crnu Goru, počev od 3. marta 2004, kada je postala obavezujuća za državnu zajednicu Srbija i Crna Gora. Sud je tom prilikom naglasio princip da ‘osnovna prava koja su zaštićena međunarodnim ugovorima o ljudskim pravima treba da pripadaju pojedincima koji žive na teritoriji dotične države potpisnice, bez obzira na njen kasniji raspad ili sukcesiju’ – navode u HRA.
Od tada do danas, kako kažu, donijete su 43 presude protiv Crne Gore.
– U 42 predmeta je utvrđeno da je država prekršila Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, u jednom slučaju je utvrđeno da je predstavka bila neosnovana. Međutim, presude su donijete u samo 2,6 odsto slučajeva od ukupnog broja onih koji su tom sudu podnijeti protiv Crne Gore. Evropskom sudu za ljudska prava je do kraja 2017. godine bilo podnijeto ukupno 2.250 predstavki protiv Crne Gore. Sud je do kraja te godine odlučio o 2.172 predstavke, od kojih je 2.115 ili 97,4 procenta odbacio kao neprihvatljive ili su obrisane sa liste (u te slučajeve se ubraja i 30 poravnanja koje je država do danas zaključila sa podnosiocima predstavke). Predstavke se najčešće odbacuju zbog neispunjavanja proceduralnih uslova, kao što su prekoračenje roka od šest mjeseci za podnošenje predstavke ili propust da se prethodno upotrijebe svi djelotvorni pravni ljekovi u zemlji – navode u HRA.
Najveći broj povreda konvencije, u čak 30 predmeta, odnosio se na povredu prava na pravično suđenje. Sledeća po učestalosti je povreda prava na mirno uživanje imovine (5), povreda prava na djelotvorni pravni lijek (4), povreda zabrane torture (3), povreda prava na poštovanje porodičnog života i privatnosti (3), povreda prava na slobodu izražavanja (2), dok su u po jednom slučaju utvrđene povrede prava na život, slobodu ličnosti i zabranu diskriminacije.M.S.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
