Po­šta Cr­ne Go­re ni­je vr­ši­la pro­cje­nu vri­jed­no­sti ne­kret­ni­na od 2010. go­di­ne, utvr­dio je ne­za­vi­sni re­vi­zor vr­še­ći re­vi­zi­ju fi­nan­sij­skih is­ka­za dr­žav­nog pred­u­ze­ća za 2016. go­di­nu.
– Vri­jed­nost ne­kret­ni­na Po­šte u bi­lan­su sta­nja na dan 31. de­cem­bar 2016. go­di­ne is­ka­za­na je u iz­no­su od 28,69 mi­li­o­na eura. Po­šta ni­je vr­ši­la pro­cje­nu vri­jed­no­sti ne­kret­ni­na od 2010. go­di­ne, što uka­zu­je na či­nje­ni­cu da re­va­lo­ri­za­ci­ja ne­kret­ni­na ni­je vr­še­na do­volj­no re­dov­no u skla­du sa za­htje­vi­ma Me­đu­na­rod­nog ra­ču­no­vod­stve­nog stan­dar­da (MRS) 16 „Ne­kret­ni­ne, po­stro­je­nja i opre­ma” i MRS „Uma­nje­nje vri­jed­no­sti imo­vi­ne”, ka­ko bi se obez­bi­je­di­lo da se knji­go­vod­stve­na vri­jed­nost ne­kret­ni­na bit­no ne raz­li­ku­je od vri­jed­no­sti do ko­je bi se do­šlo da je iz­vr­še­na pro­cje­na fer vri­jed­no­sti na dan 31. de­cem­bar 2016. go­di­ne. Ni­smo bi­li u mo­guć­no­sti da se uvje­ri­mo u efek­te ko­je bi ovo pi­ta­nje mo­glo ima­ti na pri­lo­že­ne fi­nan­sij­ske is­ka­ze Po­šte za 2016. go­di­nu – pi­še u iz­vje­šta­ju re­vi­zor­ske ku­će VM kod.
Po­šta je, ka­ko pi­še u iz­vje­šta­ju, na osno­vu od­lu­ke od­bo­ra di­rek­to­ra, 29. de­cem­bra ob­ja­vi­la po­ziv za otvo­re­ni po­stu­pak jav­ne na­bav­ke za na­bav­ku uslu­ge „pro­cje­na vri­jed­no­sti ne­kret­ni­na Po­šte”, ko­ji do ob­ja­vi­lja­va­nja iz­vje­šta­ja ni­je re­a­li­zo­van, jer je po­ten­ci­jal­ni po­nu­đač pod­nio žal­bu na ten­der­sku do­ku­men­ta­ci­ju.
Re­vi­zor je utvr­dio da je Po­šta u pa­si­vi bi­lan­sa sta­nja is­ka­za­la od­lo­že­ne po­re­ske oba­ve­ze od 831,6 hi­lja­da eura.
– Po­re­ske oba­ve­ze ni­je­su utvr­đe­ne u skla­du sa smjer­ni­ca­ma MRS 12 „po­re­zi na do­bi­tak”, jer po osno­vu utvr­đe­ne pri­vre­me­ne raz­li­ke iz­me­đu sa­da­šnje knji­go­vod­stve­ne vri­jed­no­sti osnov­nih sred­sta­va, bez ze­mlji­šta i neo­t­pi­sa­ne vri­jed­no­sti osnov­nih sred­sta­va za po­re­ske svr­he iste tre­ba­ na dan 31. de­cem­bra 2016. da iz­no­se 1,45 mi­li­o­na eura. Raz­log ovog ne­sla­ga­nja je vje­ro­vat­no na­stao u pret­hod­nom pe­ri­o­du ka­da Po­šta ni­je tre­ti­ra­la efek­te pro­cje­ne osnov­nih sred­sta­va iz­vr­še­ne na dan 30. sep­tem­bar 2010. go­di­ne na od­lo­že­ne po­re­ze – pi­še u iz­vje­šta­ju.
Re­vi­zor je utvr­dio i da je Po­šta iz­vr­ši­la re­zer­vi­sa­nja po osno­vu sud­skih po­stu­pa­ka ko­ji se od stra­ne fi­zič­kih li­ca vo­de pro­tiv tog dru­štva i po tom osno­vu is­ka­za­la tro­šak u iz­no­su od 370,2 hi­lja­de eura. Od to­ga je naj­ve­ći iz­nos re­zer­vi­sa­nja od 333,3 hi­lja­de eura iz­vr­šen po osno­vu sud­skog po­stup­ka po­kre­nu­tog od fi­zič­kog li­ca iz Bu­dve. Po­šta je u tom po­stup­ku tu­že­ni dru­gog re­da.
– Pre­ma na­šem mi­šlje­nju, u skla­du sa MRS 37, ni­je tre­ba­lo vr­ši­ti re­zer­vi­sa­nja po ovom osno­vu, bi­lo je do­volj­no obje­lo­da­ni­ti po­ten­ci­jal­nu oba­ve­zu, jer ni­je bi­lo pre­su­de su­da u ovom po­stup­ku, već je odr­ža­no sa­mo pri­prem­no ro­či­šte. U pri­log to­me ide i či­nje­ni­ca da je tu­ži­lac 31. mar­ta ove go­di­ne po­vu­kao tu­žbu – na­ve­li su re­vi­zo­ri.
Utvr­di­li su i da je Po­šta u bi­lan­su uspje­ha is­ka­za­la tro­šak od 249,3 hi­lja­de eura po osno­vu re­zer­vi­sa­nja za gu­bit­ke ko­je Po­šta oče­ku­je od uma­nje­nja vri­jed­no­sti ne­kret­ni­na vr­še­njem pla­ni­ra­ne pro­cje­ne osnov­nih sred­sta­va na dan 31. de­cem­bar 2016. Re­vi­zo­ri su na­ve­li da se ni­je­su uvje­ri­li u pot­pu­nu osno­va­nost vr­še­nja ovog re­zer­vi­sa­nja.
Pred­sjed­nik od­bo­ra di­rek­to­ra Po­šte je Igor Ra­du­si­no­vić, dok je iz­vr­šni di­rek­tor Ivan Ka­le­zić. Sto­po­stot­ni vla­snik Po­šte je Vla­da.D.M.


Do­bit ve­ća 14 pu­ta

Po­šta je 2016. go­di­nu za­vr­ši­la sa ne­to do­bi­ti od 1,235 mi­li­o­na eura, što je za oko 14 pu­ta vi­še ne­go u 2015. go­di­ni. Po­slov­ni pri­ho­di su iz­no­si­li 16,1 mi­li­o­na, što je 1,8 mi­li­o­na vi­še ne­go u pret­hod­noj go­di­ni, dok su ras­ho­di po­ve­ća­ni ne­znat­no na sko­ro 13 mi­li­o­na.
Na tro­ško­ve za­ra­da, na­kna­da za­ra­da i osta­le lič­ne ras­ho­de po­tro­še­no je 8,9 mi­li­o­na.