PRIREDIO: MILADIN VELjKOVIĆ
U proljeće i ljeto 1848. godine učestala je prepiska između Garašanina i Nikolajevića. U pismu od 5. juna Garašanin je opširno obrazlagao stanje u Turskoj. Bio je uvjeren da je Porta „blizu jedne velike opasnosti”, koje se može osloboditi samo ako se „narodima hristijanskim prava dadu u smislu sadašnjeg duha i vremena”. Običnim fermanima ne može više Porta zavaravati svoje narode. Sloveni, a to znači i Srbi preko Save i Dunava, ,,nalaze se na pragu najljepše budućnosti”. Zato Porta ne smije oklijevati, već mora ustupcima pridobiti hrišćane. „Vaš projekat bio bi jedino spasenje, a sve drugo bit će samo jedan krpež i nikakve polze. Sa onim izbavili bi mi i nas svake oluje, koja nas posjetiti može, no da li se na ono i kako možemo nadati”, pitao se Garašanin. Još jednom mu je naglasio da se predlog Porti mora dostaviti posredno, preko „prijatelja”. U istom pismu priložio mu je Marinovićev projekat, „koji bi se također mogao sa naše strane neposredstveno Porti predlagati, ne toliko da se ovaj uvaži, jer i sa ovim također ne bi se u sadašnjem vremenu mlogo pomoglo, no samo da ne bi Porta rekla da se mi s čim važnijim zanimamo, kad sasvim ćutimo i ništa joj u ovim obstojateljstvima ne predlažemo”.
Garašanin nije propustio da razmotri položaj Srba u nastalim zbivanjima. Naglašavao je da ona mora brinuti o svojoj budućnosti, a na to je osobito nagoni „volnovanje ovo jednoplemenih joj naroda”. Ona ne smije oklijevati, niti očekivati bilo kakvu milost. „Duh naroda srpskog i opomena njegovog istoričeskog nekad suštestvovanja, ne može snositi ni priličeće mu milosti, koje će mu drugi iz svoga velikodušija deliti”. Srbija mora „sebi rolu opredijeliti”, prije svega u pogledu ujedinjenja sa drugim Slovenima. „I premda Srbija u opštem sojedinjenjiju Slavenstva ne nalazi savršeno osiguranje svoje narodnosti, opet kada joj drugačije biti ne može, ona će se morati tome prikloniti kao što se već sad zato u narodu mnogi duhovi pojavljuju”.
Nikolajević je obavijestio Garašanina pismom od 3. jula da mu je „prijatelj rekao da će projekat o vicekraljevstvu dospjeti do sultana”. Turski velikodostojnik ili neko od poljskih emigranata u Carigradu, oslovljavan je u ovoj prepisci sa „prijatelj”, nije imao uspjeha. Međutim, Garašanin se s tim nije mirio. Svjestan činjenice da „nas sve živo osuždava zašto čekamo”, Garašanin je pisao knezu Aleksandru 14. septembra da je „Porti poznato šta mi tražimo... od čega mi odustati nikad nećemo”. Nikolajević mu je konačno javio 9. oktobra da kod Porte stvari stoje sve gore i da „s njom ne teba više nikakav račun praviti, a skoro i ni s kim drugim”. Tako se završio ovaj diplomatski pokušaj Nikolajevića i Garašanina oko stvaranja Srpskog vicekraljevstva. (...)
Na prikazivanju stanja u provincijama evropskog dijela Turske nećemo se zadržavati, sem što ćemo ukazati na neke karakteristične stavove. Čak na dva mjesta istakao je Garašanin da je Crna Gora od prije 150 godina „nezavisna država”. Neprekidno ratovanje s Turcima ,,ukrijepilo je Crnogorce u drskom mišljenju, da je Crna Gora od propasti Srbskog Carstva nosioc hristijansko-slavonske državne ideje Stevana Dušana Silnog”. Ukazivao je na potrebu, od velikog značaja, da se Crna Gora i Srbija povežu preko Novog Pazara, Peći i Prištine. „Jedan pogled na kartu Turske pokazuje svu važnost ovog događaja”, zabilježio je Garašanin. Kad je razmatrao prilike u Bosni i Hercegovini, on je posebno ukazivao na vjersku, ali ne i na etničku razdijeljenost. „Bosanski Turci ili pravilnije muslimanski Srbi, sasvim su neko osobito pojavljenje u Slavenstvu”. To, ipak, ne znači da bi raju i plemstvo u ovoj provinciji trebalo izolovati, „ma samo zbog odreći se nemoguće jedinstvene svijesti Srba, svagda kao čast srbskog naroda i u svezi s ovim stojeći smatrati”. Dosta prostora posvetio je Bugarima, najmirnijem narodu evropskog dijela Turske.
Za razmatranje naše teme od značaja je Garašaninovo shvatanje uloge Srbije u rušenju Turskog carstva i izgradnji nove države. Zahvaljujući njihovom položaju i postojanju polusuverene Kneževine Srbije, Srbima pripada vodeća uloga u evropskom dijelu turskog carstva. Srbi su prvi započeli borbu za oslobođenje, „time su se oni pokazali kao najmoćniji i od najbolje budućnosti grana slovenstva”. Srbi uopšte, Kneževina Srbija posebno, čine „sredotočije Južnog Slavenstva”, što je vrlo bitno za buduće okupljanje savremenika. „Mada se još čvrsto držao istorijskog prava i tradicije Dušanovog carstva, Garašanin se prvi put ozbiljnije pozivao na tekovine Srpske revolucije. „Srbija je stvar Revolucije slovenskog elementa protiv turskog državnog bića; – ona je priznata kristalizacija jezgra hristijansko-slavenskog interesa u Turskom carstvu i osnov daljeg razvitka isti”. To joj daje moralnu snagu i mogućnost jakog uticaja na Slovene, daleko izvan njenih granica. Sav srpski narod vidi u Kneževini Srbiji osnov svog istorijskog bića. Ona predstavlja jezgro svih Jugoslovena u Turskoj, ali i više od toga: ona bi trebalo da okupi „sve Jugoslovene u jednu državu, ili bar u jedan od više sojz”. Garašanin prije svega ima na umu „Jugoslovenske Srbe”, drugačije rečeno – Srbe na južnoslovenskom prostoru Turske i Austrije. Očigledno, zalagao se za jednu državu koja bi okupila sav srpski narod.
(Nastaviće se)