Porudzbenica
Riječ
Dana |
Aleksa Bečić, lider Demokratske Crne Gore:
– Još prije skoro godinu sam najavio da je cilj vlasti, ali i nažalost i još nekih struktura na političkoj sceni, da godinu parlamentarnih izbora pretvore u NATO godinu.
|
Vic
Dana :) |
Dobio Ciga sedmicu na lotou pa potrči da se pohvali svojoj ženi Milevi. Uđe u kuću, kad ono - Mileva leži mrtva na krevetu. Kaže Ciga:
- Bože, što si dobar! Kad me ‘oće, onda me ‘oće!
- Zdravo prijatelju stari! Imaš li jednu cigaretu?
- Ne, odvikao sam se!
- Od pušenja?
- Ne, od davanja!
|
|
|
|
|
Feljton - datum: 2016-06-30
FILMSKO PREISPITIVANJE : DEJVID VORK GRIFIT “NETRPELJIVOST”
Grifit
Uspon i pad slobode
govora u Americi
Scenario i režija: Dejvid Vork Grifit, Fotografija: Dž. V. Bicer i aisistent Karl Braun ; Muzika: Džozef Karl Bril i D. V. Grifit; Uloge: Moderna priča - Me Marč, Robert Heron, Fred Tarner, Sam d Gras, Vera Luis, Valter Long, Ralf Luis, Monti Blu, Tod Brauning, Mirijam Kuper; Vavilonska priča - Alfred Pedžet, Konstanca Talmadž, Elmer Klifton, Sina Oven, Žorž Sigman, Tali Maršal, Karl Stokdejl, Elmo Linkoln, Rut St. Denis; Francuska priča - Mardžeri Vilson, Ežen Palet, Spotisvud Ejtken, Rut Hendford, Džozefin Krovel, Fr
Piše:Dr Radoslav T. Stanišić - Filmski i TV reditelj
Filmom “Netrpeljivost” Grifit se podjednako posvećuje odgovorima na zamjerke rasnoj politici u “Rađanju jedne nacije” koliko i borbi protiv cenzure na filmu. Ovom temom se podrobnije pozabavio u letku štampanom u vrijeme premijernog prikazivanja Netrpeljivosti, pod nazivom „Uspon i pad slobode govora u Americi”. Sve ono što se događalo sa filmom »Rađanje jedne nacije« nije moglo da pomuti fanatičan idealizam samog Grifita. Ako se u početku još i upuštao u polemike, dokazujući svoj idealizam, kasnije je shvatio da je to sasvim besimisleno. Film je uspostavio dijalog sa publikom i tu više njegova riječ ne znači mnogo. Van tih intimnih predrasuda o crnima i bijelima, zadržao je vjerovanje u humanizam. U njemu je sve više sazrijevalo uvjerenje da istinu o sebi može da pokazuje samo kroz nova djela. Iako je bio donekle nespokojan i ranjen u svome ponosu, bio je sasvim načisto da povlačenja nema.
Tome su se radovali finansijeri pa je i producent odlučio da mu za nove projekte stavi na raspolaganje praktično neograničena sredstva. Grifit je osjećao potrebu da se još više vezuje za svoja buduća djela. Riječ je o finansijskom učešću u realizaciji i preuzimanju potpune lične kontrole nad svim fazama stvaralačkog procesa. Za njega je to bila nužnost i uslov da bi se osjećao slobodan u razradi ideje do gotovih sekvenci. Grifit je, poučen iskustvom, težio svjesnom odnosu prema onom što drugi čine i što sam želi da stvori. To mu je omogućavalo još aktivniju ulogu u tako izuzetnim spektaklima kakav je trebalo da bude »Netrpeljivost«. Nikada se do tada holivudski producenti nisu upuštali u izgradnju tako impozantnih scenografskih prostora i kulisa, od kojih su neke, kao za vavilonsku palatu, bile visoke i sedamdeset metara. Zbivanja su tako aranžirana da ih režija može kontrolisati na dubini od preko hiljadu šest stotina metara.
Uz to, odabrane su hiljade statista - samo u jednom kadru scene Baltazarove gozbe trebalo je da ih bude oko četiri hiljade. Grifit je kao reditelj morao sve unaprijed da sagleda, provjeri, osmisli i nađe mjesta za promjene do kojih će doći na samom snimanju. Takav odabrani materijal i ljudi za njega su bili ono što je već ranije shvatao kao sasvim određene okolnosti. U njima je bilo dosta objektivnog. Stvaralački je trebalo naći načina da se subjektivni doživljaj ugradi i provjeri u svemu tome upravo na planu onog što je ljudski osnovno i suštinski. Što je više okupljao oko sebe saradnike, to su mu i ambicije rasle. Znao je da neće biti lako upravljati sa deset hiljada ljudi od kojih treba da se formira kolona persijske vojske. Angažovane su posebne telefonske veze, organizovan je transport, specijalna služba za snadbijevanje, dovoljan broj kamera, pa čak i baloni iz kojih je Bicer svojom kamerom uspijevao da sve, po potrebi, uhvati u jednom ili nekoliko kadrova. Međutim, sve je to imalo uticaja i na njegova shvatanja — i sam se mijenjao. Objekti su mu izgledali kao svijet koji se iznova stvara i u kojima se stapaju istorija i legenda. Zar sve to nije jedan veliki pritisak na realnost u kojoj živimo? Nije li ovo istovremeno i podsticaj da iskoristimo sve svoje stvaralačke mogućnosti? Ciljeve koje je sebi sam odredio, neprekidno je upotpunjavao željom da svoje ideje i humanistički odnos prema životu prikaže u istorijskim rasponima i vječnim ljudskim dimenzijama. Tako se, i prije samog snimanja uobličila zamisao o filmu čije slike treba da sinhronizuju sve osnovne razlike ljudskih sukoba i netrpeljivosti u opšti proces protiv despotizma i nepravde. Svijest o ljudskim strastima ne može se lokalizovati samo na određeno vrijeme i mjesto; ona nijednog trenutka nije u stanju da pruži definitivni odgovor na pitanja šta prati Ljudski rod? Kakav film? A kakav život? Predočimo ga sa iskrenošću, a ne ostavljajmo ga u testamentu ravnodušni ili nemoćni nad pretpostavkama koje budućnost tek treba da ovaploti!
(Nastaviće se)
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen. Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
|
Karikatura DAN-a
Pogledaj sve karikature >>>
|