Odluka ministra pravde Zorana Pažina da na današnjem sastanku u Briselu na kome će biti nastavljen redovni dijalog Crne Gore i NATO-a komentariše nepravosnažnu presudu Višeg suda u slučaju „Zavala” potpuno je neshvatljiva i predstavlja još jedan pokušaj naše države da dobije pozivnicu za članstvo u tom vojnom savezu, ocijenio je advokat Zoran Piperović, branilac bivšeg predsjednika opštine Budva Rajka Kuljače, koji je osuđen u pomenutom postupku. Piperović je podsjetio da odluka u predmetu „Zavala” nije ni napisana, a kamoli postala pravosnažna. On tvrdi da ta odluka sa pravnog stanovišta ne može da opstane, pa je neshvatljivo da se o njoj izvještava Brisel.
–Prosto da čovjek ne povjeruje. Pri tome da je elementarno pametan i još malo dobronamjeran. I pomalo principijelno profesionalan. Ili da totalno povjeruje da živi u „letu iznad kukavičjeg gnijezda”. Dakle, dok čitam saopštenje u kojem piše da će ministar Pažin u Briselu da informiše o presudi u slučaju „Zavala”, ne mogu da povjerujem. Ja, kojeg su uvjerili da je sve moguće i da te sve može snaći. Kako da informiše o presudi koja još nije napisana, ili on zna šta će da piše – kaže Piperović.
On ističe da je ključno da li će ministar pravde da informiše NATO o presudi koju je Apelacioni sud Crne Gore u tom istom predmetu donio po žalbama branilaca.
–Ili on za to ne zna. Da li je ikada pročitao tu presudu. Ako nije, da mu ja kažem: predmet „Zavala” je predmet visoke krivičnopravne komedije i ništa više. Predmet je paradigma krivičnopravne nepismenosti, neznanja i indikovanog bezobrazluka u kojem se šikanira 15 ljudi, kao i njihove porodice. Kad evo je, ni manje ni više, u Briselu, kod NATO-a, umjesto da je u korpi za smeće. A zašto u korpi za smeće? Hoće li Pažin da kaže sagovornicima kako je Kuljača dobio dvije i po godine zatvora zato što omogućava, po optužnici, i ove 2015. godine divlju gradnju na Zavali iako postoji odobrenje za izgradnju iz 2008, iako je kompleks Zavala uz vatromet otvoren prije nekoliko dana? Treba li ovome komentar ili tužan osmijeh? Hoćemo li da odredimo kvotu zatvora koji Crnogorci treba da dobiju u ovom predmetu ili u sličnim predmetima da bismo dobili pozivnicu i otkud pravo ministru pravde da referiše bilo kome o nepravosnažnim presudama – upitao je Piperović.
Kako je dodao, Pažinova najava da će Brisel izvijestiti o presudi u slučaju „Zavala” navodi na pitanje da li smo postali toliko snishodljivi nauštrb istine da nam generali NATO-a govore šta sud treba da radi.
–Obavještavam građane Crne Gore da je predmet „Zavala” slučaj u kojem bi obrazovani sudija potrošio 45 minuta i donio oslobađajuću odluku, pod uslovom da utihne plač za pozivnicom ili da generali ne kažu drugačije. Dakle, pozivnica čeka, samo treba osuditi nevine u predmetu zastiđa. Osudite Kuljaču i dobijte pozivnicu, pa šta košta Kuljaču i ostale – kazao je Piperović.
Predstavnici crnogorske vlade informisaće Brisel i o slučajevima čije se sudsko rješavanje očekuje u narednom periodu, a tiču se korupcije i organizovanog kriminala.
Poslednja, treća po redu presuda u slučaju „Zavala” izrečena je 19. juna. Tom odlukom Rajko Kuljača je osuđen na pet godina zatvora, dok su njegovom bliskom saradniku i sekretaru za investicije Draganu Maroviću izrečene četiri godine robije, jer su zloupotrebom službenog položaja preduzeću „Zavala invest” pribavili imovinsku korist i oštetili opštinski budžet za 820.000 eura. Bivši opštinski funkcioner i poslanik DPS-a Đorđije Pinjatić osuđen je na tri godine zatvora za krivično djelo zlupotreba službenog položaja putem pomaganja, dok je inženjerima Draganu Žiniću, Slobodanu Đuroviću, Stevanu Vučetiću, Sretenu Tomoviću, Novaku Stanojeviću i Marku Kaloštru za isto djelo izrečena kazna od po dvije godine zatvora. Dragan Sekulić je osuđen na tri i po godine zbog zloupotrebe službenog položaja putem podstrekavanja.
M.V.P.
Dozvoljeno navesti samo fazu postupka
Advokat Zdravko Begović, branilac osuđenog Sekulića, vjeruje da će ministar Pažin u Briselu saopštiti samo u kojoj fazi postupka se trenutno nalazi predmet „Zavala”.
–Pretpostavljam da će se u Briselu pričati samo o tome u kojoj fazi se nalazi predmet. Svima je jasno da se ne može i ne smije komentarisati bilo koja presuda koja nije pravosnažna, niti se smije dozvoliti uticanje na dalji tok postupka – rekao je Begović.
Ministar da se pozabavi predmetima u državi
Piperović je uputao zašto se ministar Pažin ne pozabavi predmetom koji država Srbija neće da preda Crnoj Gori uprkos sporazumu o izručenju sopstvenih državljana i činjenici da je odbijen njen zahtjev za izručenje jednog Crnogorca.
–Zna li da je crnogorsko tužilaštvo podiglo optužnicu protiv tog čovjeka kopirajući srbijansku optužnicu za isto djelo i pritom se crnogorski tužioci „ubiše” da budu na usluzi kolegama iz Srbije u tom istom predmetu – kazao je Piperović.