Autor izložbe „Podgorica na razglednicama sa kraja 19. vijeka do osamdesetih godina 20. vijeka” Zoran Fatić juče je bio prinuđen da povuče još jedan eksponat iz svoje postavke u holu Kulturno-informativnog centra „Budo Tomović”. Fotografiju po fotografiju miče, ali bruka ostaje. Ovoga puta je za fotografiju koju je Fatić potpisao „Titograd 1958. godine, ovako su se nekad klinci družili, a danas uz društvene mreže”, upravo na fejsbuku konstatovano da je riječ o „Proljeću u Moskvi” koju je, kako je navedeno na stranici Podgoričkog vremeplova, V. Kruglikov snimio u glavnom gradu nekadašnjeg Sovjetskog Saveza 1959. godine.
Naš vrsni fotograf Lazar Pejović, koji radi na Fakultetu likovnih umjetnosti na Cetinju, kao vanredni profesor na predmetu Fotografija, kazao je za „Dan” da grešku koju je napravio Fatić viđa skoro svaki dan.
– Ovo treba da služi kao nauk svim fotografima, da budu obazriviji prilikom izbora eksponata za svoje postavke – poručio je Pejović, koji je diplomirao 1996. na Fakultetu likovnih umjetnosti Cetinje, a magistrirao 1998. na Fakultetu primenjenih umetnosti u Beogradu.
Problem nastaje, kaže profesor, kada se koriste fotografije sa interneta. Naime, objasnio je Pejović, fotografije mogu da se replikuju stotinama puta, i svaki put sa različitim propratnim tekstom. Veoma je teško pronaći prvu repliku i otkriti originalno tekstualno objašnjenje, pa se greška kakva se dogodila Fatiću događa često i mnogo poznatijim fotografima. Fatić nije dokumentarista i ne bavi se naučnim radom, već sakuplja fotografije iz ljubavi prema gradu u kojem živi. Bila bi mnogo veća greška kada bi na mjestu Fatića bio naučnik koji se bavi dokumentaristikom i istorijom.
- Ne bih mu uzeo za zlo, čovjek je priznao da je pogriješio. Ako to radi laički, a potkrala mu se greška, nije veliki problem. Mnogo veći problem bi bio da se to dogodilo nekom dokumentaristi ili naučniku u nekom istorijski dokumentovanom radu. Ako to uradi laik, zaljubljenik u u fotografiju, onda je to samo propust – kazao je Pejović.
Fatić je za „Dan” objasnio da je spornu fotografiju „skinuo” sa interneta. Potisao je tekstom koji nedvosmisleno ukazuje da je riječ o prizoru na kojem sedam dječaka igra fudbal a, navodno je i na sajtu sa koga je preuzeo fotografiju pisalo da se radi o Podgorici odnosno Titogradu, pa je i on zapravo bio u zabludi. Kako je objasnio za naše novine, nije provjeravao vjerodostojnost teksta, pa je ona završila u postavci, za koju tvrdi da je u najvećem broju sastavljena od originalnih fotografija čiji je vlasnik.
On se pravdao da nije istoričar, ni dokumentarista, već je zaljubljen u Podgoricu i njenu istoriju, pa je zato spremio postavku koju je sam finansirao.
- Moja je greška što ne provjeravam istinitost teksta ispod fotografije – izjavio je juče Fatić.
S.Ć.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
