Zgra­da par­la­men­ta Glav­nog gra­da, ko­ja je ko­šta­la pre­ko osam mi­li­o­na eura i gra­đe­na de­vet go­di­na, ne­ma upo­treb­nu do­zvo­lu. Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce za­tra­ži­la je od Se­kre­ta­ri­ja­ta za pla­ni­ra­nje i ure­đe­nje pro­sto­ra i za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne upo­treb­nu do­zvo­lu za zgra­du grad­skog za­ko­no­dav­nog do­ma i to pet mje­se­ci na­kon što je ona pu­šte­na u funk­ci­ju.
Zgra­da grad­skog par­la­men­ta otvo­ri­la je vra­ta 16. ma­ja i od ta­da su u njoj odr­ža­ne tri sjed­ni­ce Skup­šti­ne Glav­nog gra­da na ko­ji­ma je do­ni­je­to 45 od­lu­ka.
Za­htjev za upo­treb­nu do­zvo­lu opo­zi­ci­ja u Skup­šti­ni Glav­nog gra­da ocje­nju­je ap­sur­dom s ob­zi­rom na to da od­bor­ni­ci još ni­je­su do­bi­li pro­sto­ri­je ali i da pred­stav­ni­ci­ma me­di­ja ni­je­su obez­bi­je­đe­ni ade­kvat­ni uslo­vi za rad. Pred­stav­ni­ci me­di­ja sjed­ni­cu grad­skog par­la­men­ta pra­te u po­seb­noj pro­sto­ri­ji na pri­ze­mlju, pre­ko dva mo­ni­to­ra jer im je za­bra­nje­no pri­su­stvo i rad u skup­štin­skoj sa­li na pr­vom spra­tu gdje su smje­šte­ni od­bor­ni­ci.
To što Agen­ci­ja za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce pet mje­se­ci na­kon što je otvo­ri­la zgra­du grad­skog par­la­men­ta tra­ži upo­treb­nu do­zvo­lu do­ka­zu­je da pred­sjed­nik i se­kre­tar Skup­šti­ne Glav­nog gra­da Đor­đe Su­hih i Ve­se­lin Vuk­če­vić, kao i nji­ho­ve slu­žbe, ra­de ne­tran­spa­rent­no i pro­tiv­za­ko­ni­to, oci­je­nio je Alek­san­dar Se­ku­lić, od­bor­nik DF-a.
- Use­li­ti se u zgra­du u ko­joj ne po­sto­je osnov­ni uslo­vi ka­ko za od­bor­ni­ke ta­ko i za no­vi­na­re je do­kaz ka­ko funk­ci­o­ni­še vlast. Sa­ma zgra­da par­la­men­ta je gra­đe­na du­go go­di­na, pro­bi­ja­ni su svi ro­ko­vi, jer je biv­ša vlast na če­lu sa Mi­o­mi­rom Mu­go­šom ra­di­la ko zna ka­kve mal­ver­za­ci­je. Zgra­da grad­skog par­la­men­ta ni­je uslov­na jer mi ne­ma­mo na­še pro­sto­ri­je, no­vi­na­ri pra­te in­ter­ni pre­nos sjed­ni­ce u ne­u­slov­noj sa­li i izo­lo­va­ni su od od­bor­ni­ka. Vlast je Skup­šti­nu Glav­nog gra­da pre­tvo­ri­la u obič­nu gla­sač­ku ma­ši­ne­ri­ju - re­kao je Se­ku­lić.
Od­bor­nik SNP-a Dra­gan Iva­no­vić sma­tra da je in­te­res vla­sti bio da otvo­re zgra­du par­la­men­ta bez upo­treb­ne do­zvo­le.
- Ni­ko ne vo­di ra­ču­na o to­me za­što od­bor­nič­ki klu­bo­vi ni­je­su do­bi­li pro­sto­ri­je, ni­ko ne vo­di ra­ču­na o to­me da li ta zgra­da u ovom tre­nut­ku mo­že da funk­ci­o­ni­še. Mno­go je raz­lo­ga zbog če­ga ovaj obje­kat ni­je tre­ba­lo otvo­ri­ti sve dok se ne do­bi­je upo­treb­na do­zvo­la ali DPS sve ra­di na sli­čan na­čin- de­mon­stri­ra si­lu. Obje­kat je gra­đen du­go go­di­na, sa­da je otvo­ren na vrat, na nos. Zna­mo da je Skup­šti­na Glav­nog gra­da za­ko­no­dav­ni or­gan ko­ji do­no­si od­lu­ke na ni­vou za­ko­na pa sma­tram ap­sur­dom to što tra­že upo­treb­nu do­zvo­lu za ne­što što je ne­u­slov­no - na­veo je Iva­no­vić.
Od­bor­nik De­mo­kra­ta Vla­di­mir Vu­jo­vić sma­tra da bi gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić i Đor­đe Su­hih, pred­sjed­nik Skup­šti­ne Glav­nog gra­da, tre­ba­lo da od­go­vo­re za­što se tek sa­da tra­ži upo­treb­na do­zvo­la za zgra­du grad­skog par­la­men­ta. On pod­sje­ća da je obje­kat gra­đen sko­ro de­set go­di­na.
- Sti­je­po­vić i Su­hih bi tre­ba­lo da od­go­vo­re da li od­bor­ni­ci i pred­stav­ni­ci me­di­ja u zgra­di par­la­men­ta oba­vlja­ju po­sao bez­bjed­no. Obje­kat ne­ma upo­treb­nu do­zvo­lu a gra­đen je sko­ro de­set go­di­na pa se pi­ta­mo ka­ko vlast or­ga­ni­zu­je po­sao u Pod­go­ri­ci i da li ova­kvih pri­mje­ra ima u mo­der­nom svi­je­tu - re­kao je Vu­jo­vić.
N.S.


Ura­di­li osam anek­sa osnov­nog ugo­vo­ra

Zgra­da grad­skog par­la­men­ta pre­ma ra­ni­jim po­da­ci­ma Agen­ci­je za iz­grad­nju i raz­voj Pod­go­ri­ce ko­šta­la je 8.614.722,42 eura. Ugo­vor o iz­grad­nji objek­ta grad­skog par­la­men­ta pot­pi­san je 1. ju­na 2007. go­di­ne sa fir­mom Ci­jev­na ko­merc. Vri­jed­nost ugo­vo­re­nih ra­do­va iz­no­si­la je 6.986.409,30 eura. Iz Agen­ci­je je ra­ni­je ob­ja­šnje­no da ten­de­rom ni­je bi­la de­fi­ni­sa­na ko­li­či­na ar­ma­tu­re pred­vi­đe­na za ugrad­nju na objek­tu, već sa­mo je­di­nič­na ci­je­na, zbog če­ga je u pre­go­va­rač­kom po­stup­ku pot­pi­san aneks ugo­vo­ra 19. fe­bru­a­ra 2008. go­di­ne na iz­nos od 628.771,66 eura.
-Od­mah na po­čet­ku, a po­seb­no u 2009, 2010. i 2011. go­di­ni iz­vo­đač i nad­zor su se su­o­či­li sa broj­nim pro­ble­mi­ma, što je pro­u­zro­ko­va­lo stal­ne pre­ki­de ra­do­va i zna­čaj­ne za­sto­je u iz­grad­nji obje­ka­ta ta­ko da je naj­ma­nja re­a­li­za­ci­ja bi­la u tim go­di­na­ma i iz­no­si­la je cir­ka 1.300.000 eura. Da bi se ri­je­ši­li ti pro­ble­mi za­klju­če­no je da tre­ba pri­stu­pi­ti iz­mje­ni i do­pu­ni pro­jekt­ne do­ku­men­ta­ci­je. Neo­p­hod­no je bi­lo ura­di­ti iz­mje­ne u di­je­lu pro­tiv­po­žar­ne za­šti­te, ter­mo­teh­nič­kih in­sta­la­ci­ja gdje si­stem ni­je bio do­bro di­men­zi­o­ni­san i po­seb­no u di­je­lu in­sta­la­ci­ja sla­be stru­je gdje pro­jek­ta mul­ti­me­di­jal­nog i vi­deo si­ste­ma go­to­vo i da ni­je bi­lo. Iz­mje­ne u pro­jek­ti­ma za ove tri fa­ze zah­ti­je­va­le su i iz­mje­nu ar­hi­tek­ton­sko-gra­đe­vin­skih rje­še­nja, što je zna­čaj­no pro­lon­gi­ra­lo ro­ko­ve iz­grad­nje a uti­ca­lo i na po­ve­ća­nje tro­ško­va iz­grad­nje objek­ta. Ko­nač­na ugo­vo­re­na ci­je­na ra­do­va iz­grad­nje grad­skog par­la­men­ta iz­no­si 8.614.722,42 eura, jer je osim anek­sa iz 2008. go­di­ne pot­pi­san 19.08.2014. go­di­ne ta­ko­đe, u pre­go­va­rač­kom po­stup­ku i aneks ugo­vo­ra za na­knad­ne, ne­pred­vi­đe­ne i vi­ško­ve ra­do­va na iz­nos 999.541,46 eura sa ro­kom za­vr­šet­ka 120 da­na. Do sa­da je ura­đe­no osam anek­sa osnov­nog ugo­vo­ra- sa­op­šte­no je ra­ni­je iz Agen­ci­je.