Mi­tro­po­lit cr­no­gor­sko-pri­mor­ski Am­fi­lo­hi­je po­ru­čio je ju­če da je do­šao tre­nu­tak da se pre­mi­jer Cr­ne Go­re Mi­lo Đu­ka­no­vić po­vu­če sa funk­ci­je. Go­vo­re­ći o sta­nju u Cr­noj Go­ri i o ak­tu­el­nim pro­te­sti­ma, u in­ter­vjuu za ra­dio Be­o­grad Am­fi­lo­hi­je je sa­op­štio da je „to­li­ko uza­vre­lo u na­ro­du da te­ško mo­že ola­ko da se za­vr­ši.
– Ra­di do­bra Cr­ne Go­re i mi­ra u njoj, nje­ne bu­duć­no­sti, po­mi­re­nja i pre­va­zi­la­že­nja di­o­ba, mi­slim da bi bi­lo naj­pa­met­ni­je da oni ko­ji su na vla­sti u Cr­noj Go­ri raz­mi­sle o po­vla­če­nju. Bi­lo bi naj­pa­met­ni­je, daj Bo­že, da i oni to shva­te – da osje­te taj tre­nu­tak i da se po­mak­nu. Ne­ma sum­nje da je taj tre­nu­tak do­šao – kao što sam znao i da je do­šao tre­nu­tak za vri­je­me Mi­lo­še­vi­ća, pa sam uče­stvo­vao u ta­da­šnjim pro­te­sti­ma. To se u na­ro­du osje­ti­lo – na­gla­sio je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
Is­ta­kao je da isto va­ži i za nje­ga, tj. po­vu­kao bi se sa mje­sta mi­tro­po­li­ta uko­li­ko bi to Cr­kva tra­ži­la od nje­ga.
– Ako mi Cr­kva ka­že: „Am­fi­lo­hi­je, bio si 25 go­di­na, to što si mo­gao da ura­diš ura­dio si, po­vu­ci se, sjed­ni u ne­ki ma­na­stir i mo­li se Bo­gu”, to bih uči­nio – na­gla­sio je mi­tro­po­lit.
Go­vo­re­ći o ne­za­do­volj­stvu na­ro­da u Cr­noj Go­ri, ko­je je kul­mi­ni­ra­lo pro­te­sti­ma, po­seb­no je po­ten­ci­rao so­ci­jal­nu kri­zu i si­ro­ma­štvo gra­đa­na. Ka­ko je na­veo, u ko­mu­ni­stič­kom pe­ri­o­du iz­gra­đe­na su broj­na pred­u­ze­ća i gra­đa­ni su ra­di­li i iz­dr­ža­va­li po­ro­di­ce.
– Pod evrop­skom di­ri­gent­skom pa­li­com pred­u­ze­ća su uni­šte­na, sve je pro­da­to i ra­zo­re­no. Na­rod va­pi za par­če­tom hlje­ba. So­ci­jal­na kri­za je je­dan od bit­nih raz­lo­ga ono­ga što se sa­da de­ša­va u Cr­noj Go­ri. Sa dru­ge stra­ne, gru­pa lju­di ko­ji su pre­u­ze­li vlast, a za jed­no sa njom i slast, po­sta­li su mi­li­jar­de­ri. Oda­kle i ka­ko? De­ve­de­se­tih go­di­na smo išli za Be­o­grad, on­da su te lju­de zva­li „džem­pe­ra­ši“. Ja vo­lim knji­ge, to mi je je­di­no što sam sti­cao i što sti­čem i sa­da. Ne znam šta oni vo­le, ali mi­slim da su im euri i do­la­ri ne­ka­ko sla­đi od knji­ga – na­veo je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
Vlast u Pod­go­ri­ci op­tu­žio je za pro­du­blji­va­nje po­dje­la u Cr­noj Go­ri.
– Sa­da­šnja vlast u Pod­go­ri­ci, na­ža­lost, bu­duć­nost Cr­ne Go­re gra­di na di­o­ba­ma. Ne sa­mo što gra­di bu­duć­nost na di­o­ba­ma, ne­go ih i pro­du­blju­je, i u to­me je naj­ve­ća tra­gi­ka. Ta di­o­ba sa­da za­si­je­ca i pi­ta­nje dr­ža­ve, je­zi­ka i cr­kve. Ho­će da stvo­re cr­kvu ko­ja ni­kad ni­je po­sto­ja­la u Cr­noj Go­ri. To je sek­ta sa­ta­vlje­na od gru­pe ot­pad­ni­ka od cr­kve, čak je taj nji­hov glav­ni pro­klet od Va­se­ljen­ske cr­kve. Dr­ža­va ne­ma pra­vo da stva­ra cr­kvu. Ti­me sa­mo pro­du­blju­ju po­dje­le ra­di svo­jih ide­o­lo­ško-eta­ti­stič­kih in­te­re­sa i svog pse­u­do­i­den­ti­te­ta ko­ji po­ku­ša­va­ju na si­lu da stvo­re – upo­zo­rio je mi­tro­po­lit.
Is­ta­kao je i da po­dr­ška zva­nič­ne Pod­go­ri­ce ula­sku Ko­so­va u Une­sko pred­sta­vlja glas pro­tiv Cr­ne Go­re.
– Pri­zna­va­nje ta­ko­zva­ne dr­ža­ve Ko­so­vo je naj­sram­ni­ji čin u isto­ri­ji Cr­ne Go­re. Sa­da je ista ta vlast u Cr­noj Go­ri gla­sa­la za ula­zak Ko­so­va u Une­sko. Po mom shva­ta­nju to je iz­da­ja Cr­ne Go­re. Utvr­đi­va­nje gra­ni­ca sa Ko­so­vom je iz­da­ja iskon­ske, iz­vor­ne pra­ve Cr­ne Go­re – za­klju­čio je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
V.R.

Mi­li­o­ni ulo­že­ni
u NA­TO pro­pa­gan­du

Mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je je oci­je­nio da po­dr­ška za ula­zak Cr­ne Go­re u NA­TO ra­ste za­to što su ulo­že­ni mi­li­o­ni za pro­pa­gan­du.
– Ulo­že­ni su mi­li­o­ni, a zna se oda­kle, da se vo­di pro­pa­gan­da ko­jom is­pi­ra­ju mo­zgo­ve dan i noć ovoj smu­će­noj Cr­noj Go­ri. Na­rod pam­ti i ne za­bo­ra­vlja šta se de­ša­va­lo 1999. go­di­ne. Ona dje­ca u Mu­ri­ni, voj­nik u Da­ni­lov­gra­du, to na­rod du­bo­ko pam­ti. Oni su to osje­ti­li i za­to su ulo­ži­li ogrom­na sred­stva i vr­še pro­pa­gan­du. Ra­ste po­dr­ška ula­sku u EU, ali ne i u NA­TO. Du­bo­ko sam uvje­ren da, kad bi se gra­đa­ni pi­ta­li na ne­kom re­fe­ren­du­mu, ne bi pri­hva­ti­li ula­zak u NA­TO. Pri­je bi pri­hva­ti­li ono što ne­ki tre­zve­no pre­po­ru­ču­ju, a to je ne­u­tral­nost Cr­ne Go­re. Ta ne­u­tra­nost je naj­spa­so­no­sni­ja za Cr­nu Go­ru i za ove pro­sto­re – po­ru­čio je mi­tro­po­lit Am­fi­lo­hi­je.
Sma­tra da bi to bi­la i po­moć i NA­TO-u i Evro­pi da pre­sta­nu da te­ro­ri­šu svi­jet.