U Op­štin­skom obo­ru No­ve srp­ske de­mo­kra­ti­je (No­va) ogor­če­ni su na upra­vu nik­šić­ke Gim­na­zi­je „Sto­jan Ce­ro­vić” ko­ja, ka­ko su is­ta­kli, mje­se­ci­ma ni­je ni po­ku­ša­la da sa fa­sa­de te usta­no­ve uklo­ni šo­vi­ni­stič­ki gra­fit ko­ji vri­je­đa na­ci­o­nal­ne osje­ća­je srp­skog na­ro­da. Na zi­du, od­mah po­red vra­ta na ko­ja ula­zi na­stav­ni ka­dar gim­na­zi­je, is­pi­sa­no je „Ne­će mo­ći srp­ska sto­ka, smi­je­nit kra­lja iz Ras­to­ka”. „Sto­kom”, ka­ko je re­kao Jan­ko Mi­la­to­vić, pred­sjed­nik nik­šić­kog od­bo­ra No­ve, ne­po­zna­ti kre­a­tor spor­nog gra­fi­ta na­zvao je tre­ći­nu sta­nov­ni­ka Nik­ši­ća ko­ji su se na po­sled­njem po­pi­su iz­ja­sni­li kao Sr­bi. Mi­la­to­vić je na­gla­sio i da je do­bro po­zna­to ko je „kralj iz Ras­to­ka” jer je u pi­ta­nju ak­tu­le­ni pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić ko­ji je iz po­me­nu­tog nik­šić­kog na­se­lja u ko­jem se i na­la­zi gim­na­zi­ja.
– Sra­mo­ta je da se je­dan ta­kav šo­vi­ni­stič­ki gra­fit na­la­zi na vas­pit­no-obra­zov­noj usta­no­vi, ali je isto­vre­me­no za nas to i oče­ki­va­no jer ak­tu­el­na vlast od svog for­mi­ra­nja ši­ri po­dje­le po raz­li­či­tim osno­va­ma. Jed­na od tih je po­dje­la na Sr­be i Cr­no­gor­ce, od­no­sno Cr­no­gor­ce i Mon­te­ne­gri­ne, ali ov­dje vi­še ni­je su­kob srp­sko-cr­no­gor­ski već mon­te­ne­grin­sko-cr­no­gor­ski i na tim po­dje­la­ma ova vlast op­sta­je. No­va i De­mo­krat­ski front (DF) si­gur­no ne­će od­u­sta­ti od svo­je bor­be, i vje­ru­jem da će „kralj iz Ras­to­ka” u to­ku ove go­di­ne ko­nač­no „pa­sti”, sma­tra Mi­la­to­vić.
No­va će, is­ta­kao je on, na sjed­ni­ci op­štin­skog od­bo­ra od­lu­či­ti na ko­ji na­čin će re­a­go­va­ti. Mi­la­to­vić je ka­zao da po­sto­ji mo­guć­nost da pro­te­stu­ju is­pred gim­na­zi­je, kao i upu­ći­va­nje za­htje­va Mi­ni­star­stvu pro­svje­te da se od­re­di pre­ma tom slu­ča­ju i ne­re­a­go­va­nju upra­ve ško­le.
Mi­la­to­vić tvr­di da se trend pro­go­na sve­ga što je srp­sko u Nik­ši­ću upor­no for­si­ra već du­gi niz go­di­na, i pod­sje­ća da je to­kom 2004. go­di­ne iz ne­ko­li­ko nik­šić­kih sred­njih ško­la ot­pu­šte­no 26 pro­fe­so­ra, od ko­jih je njih še­sna­est iz gim­na­zi­je jer su od­bi­li da iz­vo­de na­sta­vu na ma­ter­njem je­zi­ku, od­no­sno us­pro­ti­vi­li su se ta­da­šnjoj od­lu­ci re­sor­nog mi­ni­star­stva da na­stav­ni pred­met „srp­ski je­zik i knji­žev­nost” pre­i­me­nu­je u „ma­ter­nji i knji­žev­nost”.
– Pro­fe­so­ri su ta­da bra­ni­li Ustav Cr­ne Go­re u ko­jem je pi­sa­lo da je srp­ski je­zik slu­žbe­ni u ovoj dr­ža­vi. Me­đu­tim, vlast se ta­da su­ro­vo ob­ra­ču­na­la sa nji­ma, a sa­da smo do­šli u fa­zu da u toj ško­li ne­ma ni­če­ga sa srp­skim pred­zna­kom. Po­što se di­rek­to­ri svih škol­skih usta­no­va po­sta­vlja­ju is­klju­či­vo po par­tij­skom klju­ču, oči­gled­no da ni­ko od njih ne­ma sna­ge da pre­bri­še taj gra­fit jer bi se u tom slu­ča­ju za­mje­rio „kra­lju”, na­gla­sio je Mi­la­to­vić.
Is­pi­si­va­nje šo­vi­ni­stič­kog gra­fi­ta na gim­na­zi­ji oštro su osu­di­li i iz Od­bo­ra De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re u Nik­ši­ću. Član glav­nog od­bo­ra te par­ti­je Ra­do­mir Đo­ko­vić is­ta­kao je da De­mo­kra­te ina­če osu­đu­ju sva­ki vid is­ka­zi­va­nja mr­žnje pre­ma bi­lo ko­joj gru­pa­ci­ji.
– Upo­zo­ra­va­mo na ne­ma­r­nost nad­le­žnih or­ga­na da ot­klo­ne po­ru­ku mr­žnje i na to da se mo­ra utvr­di­ti nji­ho­va od­go­vor­nost zbog to­le­ri­sa­nja. Na­ža­lost, jav­na in­sti­tu­ci­ja do­la­zi u cen­tar in­te­re­so­va­nja pre­ko gra­fi­ta mr­žnje, a ne pre­ko pro­duk­tiv­no-ko­ri­snih ak­tiv­no­sti, na­gla­sio je Đo­ko­vić.
Uni­ver­zi­tet­ski pro­fe­sor u pen­zi­ji Vi­do­sa­va Osto­jić ka­že da je ko­jim slu­ča­jem na gim­na­zi­ji is­pi­sa­na ne­ka po­ru­ka kra­lja Ni­ko­le – „Ona­mo na­mo“ ili, re­ci­mo Nje­go­še­va „Po­sve­ta pra­hu oca Sr­bi­je“, od­mah bi „po­či­ni­lac“ bio ka­žnjen, a bri­žni ču­va­ri li­ka i dje­la svo­ga „kra­lja” pre­kre­či­li bi je, ka­ko se đa­ci ne bi pod­sje­ća­li od ko­ga vo­de po­ri­je­klo. I još bi kreč-maj­sto­ri na­še isto­ri­je i na­še pro­šlo­sti bi­li ade­kvat­no na­gra­đe­ni. Gra­fit stvar­no sve go­vo­ri i o „kra­lju“ i o sta­nju srp­skog na­ro­da u sa­da­šnjoj „kra­lje­vi­ni“. On je „kra­ljev“ pe­čat na sva nje­go­va če­tvr­tvje­kov­na zlo­dje­la po­či­nje­na pre­ma na­ro­du Cr­ne Go­re, na­gla­si­la je Osto­ji­će­va.
Pro­fe­sor srp­skog je­zi­ka Sve­to­zar Ći­ra­ko­vić, ko­ji je 2004. go­di­ne do­bio ot­kaz u gim­na­zi­ji, po na­lo­gu ta­da­šnjeg mi­ni­stra pro­vje­te Slo­bo­da­na Bac­ko­vi­ća, zbog pro­te­sta za oču­va­nje srp­skog je­zi­ka, is­ta­kao je da „za to što se sa­da de­ša­va u gim­na­zi­ji, ali i go­di­na­ma una­zad, ne­mam ri­je­či, to je ru­ga­nje sa ško­lom”.B.BRA­ŠNjO


Ra­i­če­vić: Kre­či­će­mo kad pre­sta­ne ki­ša

Di­rek­tor nik­šić­ke gim­na­zi­je Žar­ko Ra­i­če­vić, ina­če biv­ši od­bor­nik DPS-a u lo­kal­nom par­la­men­tu, za „Dan” je ju­če ka­zao da je fa­sa­da te usta­no­ve kon­stant­no na uda­ru ne­po­zna­tih po­či­ni­la­ca ko­ji pod okri­ljem no­ći dnev­no­ak­tu­el­na de­ša­va­nja is­pi­su­ju po zi­do­vi­ma te zgra­de. Na pi­ta­nje da li su si­gur­no­sne ka­me­re sni­mi­le kre­a­to­ra šo­vi­ni­stič­kog gra­fi­ta, Ra­i­če­vić je is­ta­kao da ni­je­su jer ne po­kri­va­ju „taj dio objek­ta”.
– Taj, kao i dru­gi gra­fi­ti sa fa­sa­de gim­na­zi­je, bi­će uklo­nje­ni. Za sa­da to nam vri­je­me ne do­zvo­lja­va jer bi ki­ša ski­nu­la sve ono što bi­smo ura­di­li, re­kao je Ra­i­če­vić.