Upra­va Pri­rod­no-ma­te­ma­tič­kog fa­kul­te­ta (PMF) u Pod­go­ri­ci pod­ni­je­će tu­žbu pro­tiv ru­ko­vod­stva Uni­ver­zi­te­ta Cr­ne Go­re (UCG), na če­lu sa rek­to­rom Rad­mi­lom Voj­vo­dić zbog kr­še­nja Za­ko­na o vi­so­kom obra­zo­va­nju i Sta­tu­ta UCG pri­li­kom usva­ja­nja re­form­skog mo­de­la stu­di­ja 3+2+3 (osnov­ne, ma­gi­star­ske i dok­tor­ske). To je po­tvr­đe­no „Da­nu” na fa­kul­te­tu, gdje su po­ru­či­li da ih je Rek­to­rat pri­mo­rao, su­prot­no od­lu­ci Vi­je­ća MPF i za­kon­skim rje­še­nji­ma, da stu­den­ti­ma da­ju di­plo­me ko­je ne­će bi­ti pre­po­zna­te na tr­ži­štu ra­da.
Pro­fe­sor PMF-a Ma­ra Šće­pa­no­vić ka­za­la je za „Dan” da će upra­va i pro­fe­so­ri na­kon go­di­šnjih od­mo­ra pre­da­ti tu­žbu Uprav­nom su­du zbog to­ga što je ru­ko­vod­stvo bez sa­gla­sno­sti vi­je­ća te usta­no­ve na­si­ljem i dik­ta­tom usvo­ji­lo no­vi mo­del stu­di­ja i pro­gra­me pre­da­va­nja za re­a­kre­di­ta­ci­ju 2017. go­di­ne.
„Dan” je ob­ja­vio pro­šle sed­mi­ce da je kon­tro­lor Mi­ni­star­stva prosvjste iz opo­zi­ci­je Ta­tja­na Be­ča­no­vić na­ja­vi­la da će po­kre­nu­ti pred Uprav­nim i Ustav­nim su­dom spor pro­tiv Rek­to­ra­ta zbog ne­za­ko­ni­te re­for­me na UCG. Šće­pa­no­vi­će­va is­ti­če da je re­for­ma do­ni­je­ta sti­hij­ski i bez pla­na, a da u njoj ni­je­su uče­stvo­va­li struč­nja­ci iz pri­rod­no-ma­te­ma­tič­kih na­u­ka. Ona sma­tra da ru­ko­vod­stvo UCG kr­še­njem ni­za za­ko­na pri­mo­ra­va dr­ža­vu i za­ko­no­dav­stvo da ih mi­je­nja­ju. Rek­tor Voj­vo­di­će­va sa­op­šti­la je pri­je dva da­na da će na­kon usva­ja­nja re­form­skih do­ku­me­na­ta, usli­je­di­ti i iz­mje­ne za­kon­skih pro­pi­sa.
– Na­met­nu­li su nam pla­no­ve i pro­gra­me, ra­di­će­mo po nji­ma jer smo pro­fe­si­o­nal­ci, ali će­mo po­kre­nu­ti tu­žbu na Uprav­nom su­du zbog svih ne­za­ko­ni­tih, ne­re­gu­lar­nih i ne­sta­tu­tar­nih po­stu­pa­ka ru­ko­vod­stva UCG. Ne­ko za to mo­ra da od­go­va­ra i pr­vi put bi bi­lo da do­če­ka­mo da dr­ža­va do­zvo­li da im UCG na­re­di da mi­je­nja­ju za­ko­ne ka­ko nji­ma od­go­va­ra. Rek­to­rat je re­for­mom pri­mo­rao PMF da da­je di­plo­mu ko­ja vi­še ne­će bi­ti pre­po­zna­ta na tr­ži­štu ra­da. To se po­seb­no od­no­si na na­stav­ni­ke ma­ta­ma­ti­ke, fi­zi­ke, bi­o­lo­gi­je. Svi za­ko­ni po ko­ji­ma se za­po­šlja­va­ju na­ši svr­še­ni stu­den­ti u dr­žav­nim usta­no­va­ma, kao što su ško­le, bol­ni­ce, Agen­ci­ja za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne, in­sti­tu­ci­je – pre­po­zna­ju sa­mo če­tvo­ro­go­di­šnju di­plo­mu sa 240 ECTS kre­di­ta, is­ti­če Šće­pa­no­vi­će­va.
Ona ob­ja­šnja­va da Za­kon o vi­so­kom obra­zo­va­nju pro­pi­su­je da sa­mo stu­den­ti ko­ji ima­ju za­vr­še­ne čet­vro­go­di­šnje stu­di­je mo­gu upi­sa­ti ma­gi­star­ske stu­di­je, ta­ko da Rek­to­rat re­fo­mom kr­ši i taj dio.
– Za­kon o vi­so­kom obra­zo­va­nju pre­po­za­je sa­mo sa­da­šnji mo­del 3+1+1, ili 4+1, ko­ji smo mi pred­lo­ži­li. Ni­je nam ja­sno, po­što je rek­tor Rad­mi­la Voj­vo­dić ka­za­la da su pri­pre­ma i pro­ces re­for­me tra­ja­li dvi­je go­di­ne, ka­da su usvo­je­ni Za­kon o vi­so­kom obra­zo­va­nju i no­vi Sta­tut, za­što ga ta­da ni­je­su do­pu­ni­li, ne­go su do­zvo­li­li da do­đe­mo u si­tu­a­ci­ju da mo­ra­mo da kr­ši­mo pro­pi­se da bi­smo spro­ve­li re­for­mu? Re­for­mom kr­še Za­kon o op­štem obra­zo­va­nju, Za­kon o struč­nim kva­li­fi­ka­ci­ja­ma, Za­kon o slu­žbe­ni­ci­ma i na­mje­šte­ni­ci­ma, ko­ji pre­po­zna­ju sa­mo če­tvo­ro­go­di­šnje di­plo­me – na­vo­di Šće­pa­no­vi­će­va.
Ma­ra Šće­pa­no­vić upo­zo­ra­va da je Voj­vo­di­će­va pre­kr­ši­la Sta­tut UCG jer su usvo­ji­li plan pre­da­va­nja za PMF, o ko­me pr­vo od­lu­ču­je Vi­je­će fa­kul­tet­ske je­di­ni­ce.
– Plan ko­ji su usvo­ji­li na Se­na­tu i ko­ji će tre­nut­no oti­ći na re­a­kre­di­ta­ci­ju za stu­dij­sku 2017/2018. go­di­nu, ni­je do­ni­jet na PMF-u i stav na­šeg fa­kul­te­ta bio je da se on ne pri­hva­ti. Ovo je pra­vo po­ni­ža­va­nje na­šeg fa­kul­te­ta to­kom pro­ce­sa re­for­me. Na­ši naj­bo­lji do­ka­zi su ti da za di­plom­ce sa PMF-a ima naj­ve­ći proj ne­za­poslen­ih sa be­če­lor di­plo­mom i to osta­je isto, dok po­sao la­ko na­la­ze vi­so­ko­škol­ci na­kon če­ti­ri go­di­ne stu­di­ja, jer mo­gu da ra­de u obra­zov­nom si­ste­mu i svim dr­žav­nim usta­no­va­ma – sma­tra Šće­pa­no­vi­će­va.
Rek­tor Voj­vo­di­će­va op­tu­ži­la je u če­tvr­tak Upra­vu PMF-a da je pro­ti­vlje­njem da pri­hva­te mo­del 3+2+3 ri­zi­ko­va­la da ne uđu u pro­ce­se re­a­kre­di­ta­ci­je na­red­ne go­di­ne. Voj­vo­di­će­va je ka­za­la da kor­je­ni­tom re­for­mom UCG na­mje­ra­va­ju da vra­te odr­ži­vost dr­žav­nih fa­kul­te­ta i una­pri­je­de kva­li­tet stu­di­ja. Ona je is­ta­kla da ru­ko­vod­stvo UCG sno­si od­go­vor­nost za pro­mje­ne na toj in­sti­tu­ci­ji, na­kon uspje­šnog dvo­go­di­šnjeg ra­da.
Iz Rek­to­ra­ta ju­če ni­je­su od­go­vo­ri­li na na­ša pi­ta­nja po­vo­dom na­ja­vlje­nog sud­skog spo­ra.
D.B.


Ova­kvu dik­ta­tu­ru ni­ko ne pam­ti

Šće­pa­no­vi­će­va se osvr­nu­la na iz­ja­vu rek­to­ra Voj­vo­di­će­ve da je re­for­ma spro­ve­de­na na UCG, a ne sa­mo na PMF-u i po­ru­či­la da to po­ka­zu­je ko­li­ki su de­mo­krat­ski i struč­ni ka­pa­ci­te­ti nje­nog ru­ko­vod­stva.
– Na­ši za­po­sle­ni su sko­ro jed­no­gla­sno iza­bra­li mo­del 4+1 i to ni­je upit­no, ali je Rek­to­rat kr­še­njem ta­kve od­lu­ke do­veo PMF na ivi­cu po­no­ra. Či­tav rad­ni vi­jek pro­ve­la sam na UCG, ali ova­kvo po­na­ša­nje i dik­tat ni­ko ne pam­ti – re­kla je Ma­ra Šće­pa­no­vić.