Od­bor za pro­svje­tu, na­u­ku, kul­tu­ru i sport pred­lo­ži­će Skup­šti­ni Cr­ne Go­re da usvo­ji re­zo­lu­ci­ju po­sla­ni­ka Ni­ka Đe­ljo­ša­ja i Gen­ci Ni­man­be­gua, ko­ja pred­vi­đa za­bra­nu štampanja i di­stri­bu­ci­ju Rječ­ni­ka Cr­no­gor­skog na­rod­nog i knji­žev­nog je­zi­ka Cr­no­gor­ske aka­de­mi­je na­u­ka i umjet­no­sti (CA­NU) dok ne bu­du is­pra­vlje­na spor­na ob­ja­šnje­nja ri­je­či. Za ob­u­sta­vu rječ­ni­ka gla­sa­li su po­sla­ni­ci DPS-a Bran­ka Ta­na­si­je­vić, Sa­ša Pe­šić i Re­šid Adro­vić, kao i po­sla­nik Li­be­ral­ne par­ti­je An­dri­ja Po­po­vić. Pro­tiv po­vla­če­nja rječ­ni­ka bi­la je po­sla­nik DF-a Bran­ka Bo­šnjak, dok je uz­dr­žan bio Vuk Ro­ćen iz DPS-a, ko­ji je is­ta­kao da „u re­zo­lu­ci­ji ne tre­ba da sto­je im­pe­ra­tiv­ne nor­me, od­no­sno na­red­be, ne­go pre­po­ru­ke da CA­NU is­pra­vi pro­pu­ste u rječ­ni­ku”.
Pre­da­la­gač re­zo­lu­ci­je Đe­ljo­šaj oci­je­nio je da je 20 od­sto sta­nov­ni­ka Cr­ne Go­re uvri­je­đe­no spor­nim ob­ja­šnje­nji­ma o Al­ban­ci­ma, Ma­li­so­ri­ma i Mu­sli­ma­ni­ma. On je ka­zao da re­zo­lu­ci­jom tra­že po­vla­če­nje rječ­ni­ka, an­ga­žo­va­nje struč­nja­ka ko­ji bi is­pra­vi­li gre­ške, u pr­vom re­du poj­ma Al­ba­naca, ko­ji su pred­sta­vlje­ni sa­mo kao sta­nov­ni­ci Al­ba­ni­je, kao i Ma­li­so­ra, kao sta­nov­ni­štva ko­ji­ma je na­met­nu­to da bu­du dio tog na­ro­da.
– Re­zo­lu­ci­ja je iz­nu­đen po­tez jer su na ne­pri­hva­tljiv, uvre­dljiv i po­ni­ža­va­ju­ći na­čin ob­ja­sni­li od­red­ni­ce, ko­je se ti­ču Al­ba­na­ca i Mu­sli­ma­na. Tra­žim da Vla­da su­spen­du­je fi­nan­si­ra­nje te in­sti­tu­ci­je, ko­ja se fi­nan­si­ra iz dr­žav­nog bu­dže­ta, uko­li­ko CA­NU ne ob­u­sta­vi iz­ra­du rječ­ni­ka i is­pra­vi gre­ške. Po­sla­li smo jav­ni po­ziv CA­NU da is­pra­ve pro­pu­ste, ali smo do­bi­li od njih uvre­de. Sma­tram da su ima­li gdje na­ći u li­te­ra­tu­ri pot­pu­ne či­nje­ni­ce za naš na­rod. Ovo sve po­ka­zu­je da su htje­li Al­ban­ce da pred­sta­ve na ova­kav na­čin i da su to ura­di­li na­mjer­no – is­ta­kao je Đe­ljo­šaj.
Ta­na­si­je­vi­će­va je ka­za­la da Vla­da ne mo­že da od­lu­ču­je o su­spen­zi­ji CA­NU i za­bra­nju­je im sred­stva za funk­ci­oni­sa­nje, jer bi ti­me kr­ši­la za­kon. Ona je re­kla da je iz­da­va­nje pr­vog to­ma rječ­ni­ka iza­zva­lo ve­li­ku pa­žnju u jav­no­sti, ali da vje­ru­je da ni­ko od auto­ra ni­je na­mjer­no htio da vri­je­đa Al­ban­ce i Mu­sli­ma­ne.
– Ču­li smo i od autor­skog ti­ma CA­NU da će gre­ške bi­ti is­pra­vlje­ne. Po­dr­ža­va­mo re­zo­lu­ci­ju, bez mi­je­ša­nja Vla­de u auto­no­mi­ju CA­NU. Tre­ba za­u­sta­vi­ti di­stri­bu­ci­ju dok se ne is­pra­ve uoče­ni pro­pu­sti u ob­ja­šnje­nju ri­je­či i poj­mo­va, kao i do­pu­ni dio ko­ji ne­do­sta­je. Ovaj pro­je­kat mo­ra da se na­sta­vi, ali na­kon do­pu­ne i raz­ja­šnje­nje­nja spor­nih ri­je­či, u šta tre­ba da bu­du uklju­če­ni so­ci­o­lo­zi, isto­ri­ča­ri i dru­ge na­uč­ne in­sti­tu­ci­je – re­kla je Ta­na­si­je­vi­će­va.
Po­sla­nik DF-a Bran­ka Bo­šnjak oci­je­ni­la je da Skup­šti­na i po­sla­ni­ci ne­ma­ju pra­vo da se mi­je­ša­ju u na­u­ku i pro­jek­te CA­NU. Ona tvrdi da se po­li­ti­ka umi­je­ša­la u na­u­ku i da je to lo­še za cr­no­gor­sko dru­štvo.
– Ogro­man trud i sred­stva su ulo­že­ni u iz­ra­du rječ­ni­ka, a po­zna­va­ju­ći čla­no­ve autor­skog ti­ma, znam da ni­je bi­lo zlih na­mje­ra da se bi­lo ko vri­je­đa. Ma­li je pro­ce­nat gre­ša­ka utvr­đen u rječ­ni­ku i iz CA­NU je naj­a­va­lje­no da će one bi­ti is­pra­vlje­ne. Ni­je­su sa­mo pro­blem rječ­nik i nje­go­va sa­dr­ži­na, ne­go su­kob dvi­je stru­je, ko­ji se do­ka­zu­ju ko je ve­ći Cr­no­go­rac, oni ko­ji su osno­va­li Fa­kul­tet za cr­no­gor­ski je­zik i ru­ko­vo­di­o­ci nik­šić­kog pro­gra­ma – re­kla je Ta­na­si­je­vi­će­va.
Po­sla­nik Li­be­ral­ne par­ti­je An­dri­ja Po­po­vić ka­zao je da je ob­ja­va pr­vog to­ma rječ­ni­ka te­žak uda­rac na mul­ti­e­tič­nost i kul­tu­ru Cr­ne Go­re. Po­po­vić je re­kao da po­dr­ža­va re­zo­lu­ci­ju i oče­ku­je da će do­ći po po­vla­če­nja tog di­je­la na­kon iz­bo­ra no­vog pred­sjed­ni­štva CA­NU.
Po­sla­nik DPS-a Vuk Ro­ćen re­kao je da tre­ba sa­mo ubr­za­ti pro­ces is­pra­vlja­nja, jer su to po­tvr­di­li i iz CA­NU, ka­ko bi se na­sta­vio rad na ovom va­žnom pro­jek­tu.D.B.


Bi­će još pro­ble­ma

Sa­mo­stal­ni po­sla­nik Je­li­sa­va Ka­le­zić ka­za­la je da se ne mo­že na­pra­vi­ti vje­štač­ki je­zik i da je ona od­u­vi­jek go­vo­ri­la i pre­da­va­la na srp­sko-hr­vat­skom, zbog če­ga se ne­će iz­ja­šnja­va­ti o re­zo­lu­ci­ji.
– Što vi­še rječ­nik bu­de od­mi­cao, bi­će vi­še zbr­ke, jer se on te­me­lji na isto­rij­skim či­nje­ni­ca­ma i na­sle­đu u Cr­noj Go­ri – ka­za­la je Ka­le­zi­će­va.


Bo­šnjak: Ne­ma­mo pra­vo da se mi­je­ša­mo u nji­hov rad

Bo­šnjak je ka­za­la da se do­sko­ra­šnji pred­sjed­nik CA­NU Mo­mir Đu­ro­vić ni­je po­vu­kao zbog rječ­ni­ka, ne­go zbog to­ga što ima pra­vo na no­vi man­dat zbog sta­ro­sne gra­ni­ce.
– Mi ne­ma­mo pra­vo da kro­ji­mo sud­bi­nu na­uč­ni­ka i mi­je­ša­mo se u nji­hov rad. Iako su CA­NU i Đu­ro­vi­ća op­tu­ži­va­li da je pro­srp­ski ori­jen­ti­san i da je to mo­gu­ći raz­log ob­ja­šnje­nja u rječ­ni­ku, to ni­je isti­na – re­kla je Bo­šnjak.