BI­JE­LO PO­LjE - Ne­vla­di­na or­ga­ni­za­ci­ja ,,Bje­lo­polj­ski de­mo­krat­ski cen­tar“upu­ti­la je ini­ci­ja­ti­vu za po­vla­če­nje od­red­bi pred­lo­ga za­ko­na o su­do­vi­ma, ko­ji se od­no­se na uki­da­nje Pri­vred­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju. Ini­ci­ja­ti­va je upu­će­na pred­sjed­ni­ku Vla­de Cr­ne Go­re Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću, pred­sjed­ni­ku Skup­šti­ne Cr­ne Go­re Ran­ku Kri­vo­ka­pi­ću, Mi­ni­stru prav­de Du­šku Mar­ko­vi­ću i svim po­sla­nič­kim klu­bo­vi­ma.
- Ima­ju­ći u vi­du da Pri­vred­ni Sud u Bi­je­lom Po­lju svo­ju nad­le­žnost ostva­ru­je na pod­ruč­ju je­da­na­est op­šti­na na sje­ve­ru Cr­ne Go­re, u ko­ji­ma ži­vi oko 200.000 sta­nov­ni­ka, uki­da­nje ovog su­da ni­je ra­ci­o­nal­no iz raz­lo­ga po­ve­ća­nja tro­ško­va i do­stup­no­sti gra­đa­ni­ma. Jed­no od osnov­nih ljud­skih pra­va je­ste do­stup­nost jav­nih slu­žbi, od­no­sno do­stup­nost su­do­va i rav­no­prav­nost stra­na­ka što je pro­pi­sa­no u čl.5. za­ko­na. Uki­da­njem Pri­vred­nog su­da ru­ši se kon­cep­ci­ja o re­gi­o­nal­nom raz­vo­ju sje­ve­ra dr­ža­ve Cr­ne Go­re što će ne­ga­tiv­no uti­ca­ti na da­lji eko­nom­ski raz­voj ovog pod­ruč­ja – na­ve­de­no je u ini­ci­ja­ti­vi ,,Bje­lo­polj­skog de­mo­krat­skog cen­tra’’, ko­ju je pot­pi­sao iz­vr­šni di­rek­tor Zdrav­ko Ja­nju­še­vić.
Ini­ci­ja­ti­va je upu­će­na u su­sret do­no­še­nju od­lu­ke u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re či­ja je sjed­ni­ca za­ka­za­na za uto­rak, 3. fe­bru­ar.
-Uki­da­nje Pri­vred­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju ne­ga­tiv­no će uti­ca­ti i na po­slo­va­nje pri­vred­nih su­bje­ka­ta sa pod­ruč­ja sje­ve­ra Cr­ne Go­re, na na­čin što će po­ve­ća­ti tro­ško­ve po­slo­va­nja pred­u­ze­ća. Ve­li­ki broj pri­vred­nih dru­šta­va, advo­kat­skih kan­ce­la­ri­ja, sud­skih vje­šta­ka i gra­đa­na već du­že vri­je­me obra­ća­li su nam se sa za­htje­vom da po­kre­ne­mo ini­ci­ja­ti­vu za op­s­tanak Pri­vred­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju- ka­že Ja­nju­še­vić, i na­vo­di da uko­li­ko pred­la­gač za­ko­na sma­tra da je neo­p­hod­no ura­di­ti ra­ci­o­na­li­za­ci­ju za­po­sle­nih u ovom sek­to­ru, to ne smi­je ni­ka­ko da se ma­ni­fe­stu­je kroz uki­da­nje Pri­vred­nog su­da u Bi­je­lom Po­lju ko­ji u ovom mo­men­tu bro­ji 17 za­po­sle­nih.
- Neo­p­hod­no je iz­vr­ši­ti ana­li­zu po­sto­je­ćeg sta­nja i pro­na­ći naj­bo­lje rje­še­nje ko­je ide u pri­log sta­nov­ni­ci­ma sje­ve­ra Cr­ne Go­re. To rje­še­nje, iako bi zna­či­lo sma­nje­nje bro­ja rad­ni­ka, ne smi­je do­ve­sti do de­fi­ni­tiv­nog uki­da­nja Pri­vred­nog su­da. Ta­kvo rje­še­nje bi­lo bi ne­do­pu­sti­vo, ne­ra­ci­o­nal­no i ne­de­mo­krat­sko. To bi uka­zi­va­lo da se ne sli­je­di po­li­ti­ka rav­no­mjer­nog raz­vo­ja svih re­gi­ja u na­šoj ze­mlji. Na­pro­tiv, ovo bi do­ve­lo do po­ve­ća­nja ne­raz­vi­je­no­sti sje­ve­ra Cr­ne Go­re. Po­ve­ća­la bi se cen­tra­li­za­ci­ja, što ni u kom po­gle­du ne sli­je­di stra­te­ški cilj na­še ze­mlje da po­sta­ne pu­no­pra­van član za­jed­ni­ce Evrop­skih na­ro­da, ko­ji pod­ra­zu­mije­va ja­ča­nje de­mo­kra­ti­je i de­cen­tra­li­za­ci­je uop­šte. Uki­da­njem Pri­vred­nog su­da ne­dvo­smi­sla­no bi se uka­zi­va­lo da se uma­nju­je per­spek­ti­va, od­no­sno iz­gle­di da će se pro­mi­je­ni­ti na­bo­lje tre­nut­no sta­nje op­šte ne­raz­vi­je­no­sti i na­da­sve kon­stant­ne bez­per­spek­tiv­no­sti gra­đa­na ko­ji ži­ve na ovom pro­sto­ru i ko­ji že­le da na nje­mu za­snu­ju po­ro­di­ce i sa­ču­va­ju svo­ja og­nji­šta, a ne da bje­že tr­bu­hom za kru­hom- na­ve­de­no je u ini­ci­ja­ti­vi, u na­di da će nad­le­žni or­ga­ni ima­ti do­volj­no slu­ha da ne do­pu­ste da se uki­ne vr­lo bit­na in­sti­tu­ci­ja, ko­ja je, ko­li­ko-to­li­ko, „uka­zi­va­la da se ži­vot od­vi­ja i na sje­ve­ru, a ne sa­mo u Pod­go­ri­ci”.
- Pred­la­že­mo da se za­dr­ži funk­ci­o­ni­sa­nje ovog su­da kroz us­po­sta­vlja­nje odje­lje­nja u Bi­je­lom Po­lju. Na­da­mo se da će­te pri­hva­ti­ti ovu na­šu ini­ci­ja­ti­vu i ti­me do­pri­ni­je­ti de­cen­tra­li­za­ci­ji i ujed­no po­ka­za­ti da se za­la­že­te za rav­no­mje­ran re­gi­o­nal­ni raz­voj dr­ža­ve- za­klju­čak je ini­ci­ja­ti­ve.
Ina­če, po­sla­nik iz re­do­va Bo­šnjač­ke stran­ke Re­šad Si­ja­rić za „Dan” je sa­op­štio da će gla­sa­ti pro­tiv uki­da­nja Pri­vred­nog su­da.
-Bo­šnjač­ka stra­na­ka, bar sam do­bio ta­ko uvje­ra­va­nje ko­le­ga, bi­će za to da ova usta­no­va osta­ne da dje­lu­je u Bi­je­lom Po­lju –ka­že Si­ja­rić.
Sa­vjet­nik Alek­san­dra Žu­ri­ća pred­sjed­ni­ka op­šti­ne za pri­vre­du, Mi­lo­rad Rman­dić ko­ji je i pot­pred­sjed­nik Op­štin­skog so­ci­jal­nog sa­vje­ta, ka­že da se ovo ti­je­lo za­la­že, što je svo­jim za­ključ­ci­ma i do­ni­je­lo, da Pri­vred­ni sud osta­ne i da­lje da dje­lu­je u Bi­je­lom Po­lju.
- Na osno­vu broj­nih pri­mjed­bi ka­ko gra­đa­na ta­ko i prav­nih li­ca, da je dis­lo­ka­ci­ja po­slo­va Pri­vred­nog su­da u Pod­go­ri­cu vi­še sku­po ne­go ra­ci­o­nal­no rje­še­nje tra­ži­mo da se to ne ura­di– is­ta­kao je Rman­dić.
M.N.