AN­DRI­JE­VI­CA - Po­go­ni „So­ko Štar­ka“ u An­dri­je­vi­ci, po­zna­ti­ji kao „slat­ka fa­bri­ka“, već de­set go­di­na su u sta­nju mi­ro­va­nja. U me­đu­vre­me­nu, u vi­še na­vra­ta je na­ja­vlji­va­no da će od­re­đe­ne kom­pa­ni­je po­kre­nu­ti pro­iz­vod­nju u ha­la­ma u ko­ji­ma su se pro­iz­vo­di­li slat­ki­ši. Me­đu­tim, i te na­ja­ve su osta­le sa­mo mr­tvo slo­vo na pa­pi­ru, jer je uvi­jek za­klju­či­va­no da ta­kav vid pro­iz­vod­nje ni­je ren­ta­bi­lan. “Slat­ka fa­bri­ka“, sa bli­zu 200 za­po­sle­nih, pu­nih tri­de­set go­di­na bi­la je uspje­šan pri­vred­ni ko­lek­tiv. Biv­ši rad­ni­ci pod­sje­ća­ju da je zat­va­ra­njem po­me­nu­te fa­bri­ke An­dri­je­vi­ca iz­gu­bi­la pu­no i da je ve­li­ki broj po­ro­di­ca gru­bo ošte­ćen.
-Ve­ći­na uspje­šnih pri­vred­nih ko­lek­ti­va na sje­ve­ru Cr­ne Go­re do­ži­vje­la je uvo­đe­nje ste­ča­ja, a ka­sni­je i pot­pu­no za­tva­ra­nje. Ta­kva sud­bi­na za­de­si­la je i an­dri­je­vič­ka pred­u­ze­ća, me­đu ko­ji­ma se iz­dva­ja po­gon „So­ko Štar­ka“. To je bit­no uti­ca­lo da ova op­šti­na do­ži­vi sve­u­kup­nu raz­voj­nu stag­na­ci­ju, dok su fa­brič­ki objek­ti i imo­vi­na, uglav­nom, pre­pu­šte­ni pro­pa­da­nju. Naj­vi­še su ošte­će­ni biv­ši rad­ni­ci ko­ji su upu­će­ni na bi­ro ra­da. Sve te ne­u­spje­le pri­va­ti­za­ci­je obi­lje­ži­li su broj­ni štraj­ko­vi rad­ni­ka, ko­ji ni­je­su do­pri­ni­je­li rje­ša­va­nju no­vo­na­sta­le si­tu­a­ci­je. U ve­ći­ni slu­ča­je­va rad­nič­kim za­htje­vi­ma ni­je udo­vo­lje­no, pa su mno­gi svo­ja pra­va po­ku­ša­va­li da ostva­re sud­skim pu­tem. No, na­ža­lost, ni to ni­je uro­di­lo plo­dom- na­vo­de biv­ši rad­ni­ci.
Od 2005. go­di­ne, ka­da je za­tvo­ren po­me­nu­ti po­gon u An­dri­je­vi­ci, rad­ni­ci su vo­di­li sud­ske spo­ro­ve, tvr­de­ći da su pri­li­kom od­la­ska iz fa­bri­ke gru­bo ošte­će­ni. Oni su na­vo­di­li da su pri­mje­nom raz­li­či­tog so­ci­jal­nog pro­gra­ma do­ve­de­ni u ne­rav­no­prav­ni po­lo­žaj u od­no­su na svo­je ko­le­ge iz Sr­bi­je.
-Rad­ni­ci iz An­dri­je­vi­ce su, pod pri­si­lom po­slo­vod­stva „So­ko Štar­ka“, pot­pi­sa­li so­ci­jal­ni pro­gram ko­jim je sva­kom rad­ni­ku pred­vi­đe­na is­pla­ta ot­prem­ni­na u iz­no­su od 2.000 eura, plus 150 eura za sva­ku go­di­nu rad­nog sta­ža. Me­ću­tim, mi smo tek ka­sni­je sa­zna­li da je ra­ni­je sa­či­njen dru­gi so­ci­jal­ni pro­gram po ko­me su na­še ko­le­ge ko­je su ra­di­le u po­go­ni­ma „So­ko Štar­ka“ u Be­o­gra­du, iako se ra­di o is­toj fir­mi, do­bi­le po 400 eura ot­prem­ni­ne za sva­ku go­di­nu rad­nog sta­ža. Po­ku­ša­va­li smo da tu ne­prav­du is­pra­vi­mo do­go­vo­rom, ali smo kod od­go­vor­nih u kom­pa­ni­ji na­i­šli na ne­ra­zu­mi­je­va­nje. Zbog to­ga smo mo­ra­li da prav­du po­tra­ži­mo kod pra­vo­sud­nih or­ga­na u Cr­noj Go­ri i Sr­bi­ji, ali ni to ni­je da­lo ni­ka­kve re­zul­ta­te. Na kra­ju smo se obra­ti­li Me­đu­na­rod­nom su­du za ljud­ska pra­va u Stra­zbu­ru ko­ji je po­sli­je du­žeg vre­me­na od­ba­cio na­šu žal­bu kao neo­sno­va­nu- is­ti­ču biv­ši rad­ni­ci.
Evrop­ski sud za ljud­ska pra­va sa sje­di­štem u Stra­zbu­ru pro­gla­sio je ne­dav­no ne­pri­hva­tlji­vom pred­stav­ku ko­ju su mu, ža­le­ći se da su gru­bo ošte­će­ni pri­li­kom za­tva­ra­nja pred­u­ze­ća, biv­ši rad­ni­ci po­go­na „Ko­mo­vi“ iz An­dri­je­vi­ce upu­ti­li još 2009. go­di­ne.
-Že­lim da vas oba­vi­je­stim da je na za­sje­da­nju odr­ža­nom iz­me­đu 19. ju­na i 3. ju­la 2014. go­di­ne su­di­ja Evrop­skog su­da za ljud­ska pra­va od­lu­či­la da pro­gla­si va­šu pred­stav­ku ne­pri­hva­tlji­vom. Ima­ju­ći u vi­du svu do­sta­vlje­nu do­ku­men­ta­ci­ju, i u mje­ri u ko­joj su svi žal­be­ni raz­lo­zi u nad­le­žno­sti su­da, sud je utvr­dio da kri­te­ri­ju­mi pri­hva­tlji­vo­sti, po­sta­vlje­ni čla­nom 34. i 35. Kon­ven­ci­je, ni­je­su is­pu­nje­ni – na­vo­di se u do­pi­su ko­ji je Evrop­ski sud iz Stra­zbu­ra upi­tio biv­šim rad­ni­ci­ma po­go­na „Ko­mo­vi“.
Rad­ni­ci su od su­da u Stra­zbu­ru tra­ži­li da oba­ve­že AD „So­ko Štark“ iz Be­o­gra­da da im is­pla­ti raz­li­ku u ot­prem­ni­ni i da im pla­ti tro­ško­ve svih do­sa­da­šnjih par­nič­nih po­stu­pa­ka.
-Mi smo raz­li­či­tom pri­mje­nom so­ci­jal­nog pro­gra­ma sa­mo u nov­cu ošte­će­ni vi­še od 600.000 eura. Za­to smo od su­da u Stra­zbu­ru tra­ži­li da uva­ži na­še pri­mjed­be i oba­ve­že tu­že­nu stra­nu da sva­kom rad­ni­ku is­pla­ti raz­li­ku ko­ja ga sle­du­je, kao i po pet hi­lja­da eura na ime ma­te­ri­jal­ne šte­te za pre­tr­plje­ne du­šev­ne bo­lo­ve. No, sva na­ša na­sto­ja­nja da is­pra­vi­mo ne­prav­du su osta­la bez­u­spje­šna, či­me je sta­vlje­na tač­ka na na­šu po­tre­snu pri­ču - is­ta­kli su biv­ši rad­ni­ci „Slat­ke fa­bri­ke“ D.J.


Bez pra­va žal­be

U do­pi­su ko­ji su do­bi­li od su­da iz Stra­zbu­ra na­vo­di se da an­dri­je­vič­ki rad­ni­ci vi­še ne­ma­ju pra­vo žal­be.
-Ova od­lu­ka je ko­nač­na i pro­tiv nje ne po­sto­ji mo­guć­nost žal­be su­du, ni­ti bi­lo ko­jem dru­gom ti­je­lu. Se­kre­ta­ri­jat su­da, sto­ga, ni­je u mo­guć­no­sti da vam da bi­lo ka­kve de­ta­lje o raz­lo­zi­ma od­lu­ke su­di­je po­je­din­ca ve­za­no za ovaj pred­met, ni­ti da vo­di da­lju pre­pi­sku s va­ma u ve­zi sa ovom od­lu­kom. Od su­da vi­še ne­će­te pri­ma­ti ni­ka­kva do­ku­men­ta ko­ja se ti­ču ovog pred­me­ta, a va­ši spi­si će bi­ti uni­šte­ni go­di­nu da­na na­kon do­no­še­nja od­lu­ke – na­vo­di se u do­pi­su ko­ji je sud iz Stra­zbu­ra do­sta­vio rad­ni­ci­ma „slat­ke fa­bri­ke“.