HER­CEG NO­VI - Evrop­ska pre­sto­ni­ca kul­tu­re, ma­ni­fe­sta­ci­ja Fri kik ma­ster i kon­flikt in­te­re­sa u ko­jem se na­la­zi če­ti­ri od­bo­r­ni­ka Skup­šti­ne op­šti­ne Her­ceg No­vi „zbog kri­mi­no­ge­nih rad­nji“ pred­sta­vlja­ju, pro­stor u okvi­ru ko­jeg Klub od­bo­r­ni­ka De­mo­kra­te Her­ceg No­vog oče­ku­je re­ak­ci­ju tu­ži­la­štva i po­li­ci­je.
Od­bor­nik Ob­rad Goj­ko­vić na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re ka­zao je da su bez­u­spje­šno, po­zi­va­ju­ći se na slo­bo­dan pri­stup in­for­ma­ci­ja­ma, po­ku­ša­li do­bi­ti od­go­vo­re od Tu­ri­stič­ke or­ga­ni­za­ci­je gra­da i Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje kon­flik­ta in­te­re­sa. Pri­kri­va­nje isti­ne, re­kao je Goj­ko­vić, bio je je­di­ni od­go­vor nad­le­žnih, sto­ga je kraj­nje je vri­je­me da se za­šti­te in­te­re­si gra­da ko­ji su, ka­ko je oci­je­nio, vi­še ne­go ugro­že­ni po­me­nu­tim afe­ra­ma.
Po­vod kon­fe­ren­ci­je za no­vi­na­re bi­la je ne­dav­na kri­vič­na pri­ja­va Klu­ba od­bor­ni­ka Gra­đan­skog sa­ve­za, pro­tiv ne­po­zna­tog li­ca u LTO ko­je je is­pla­ti­lo 59.000 eura za ma­ni­fe­sta­ci­ju Fri kik ma­ster ko­ja ni­je ni odr­ža­na, ali i re­a­go­va­nje funk­ci­o­ne­ra vla­sti ko­ji­ma su, po Goj­ko­vi­ću, po­ku­ša­li da pri­kri­ju isti­nu. Goj­ko­vić je na­gla­sio da će „is­pli­va­ti“ još afe­ra u Her­ceg No­vom kao što su iz­grad­nja ste­pe­ni­šta od Nje­go­še­ve uli­ce do dvo­ra­ne Park i pro­je­kat LED ra­svje­te. Sma­tra da je po­treb­no is­pi­ta­ti da li je iz­grad­nja ste­pe­ni­šta za­i­sta ko­šta­la 28.000 eura i da li su re­a­li­za­ci­ji ovog pro­jek­ta uče­stvo­va­le pri­vat­ne fir­me her­ceg­nov­skih od­bor­ni­ka. Goj­ko­vić ka­že da je LED ra­svje­ta spor­na zbog ne­tran­spa­rent­nog te­ne­dr­skog po­stup­ka, a i či­nje­ni­ce da se dru­go­pla­si­ra­ni po­nu­đač ža­lio da je ten­der na­mje­šten. Goj­ko­vić sma­tra da Du­šan Ra­do­vić Kru­šo, ko­ji po­red ni­za funk­ci­ja oba­vlja i funk­ci­ju pred­sjed­ni­ka od­bo­ra di­rek­to­ra Stam­be­no ko­mu­nal­nog, gu­ra ovaj pro­je­kat za­rad sop­stve­nog in­te­re­sa i da že­li da smi­je­ni sa­da­šnjeg di­rek­to­ra ovog pred­u­ze­ća ko­ji se pro­ti­vi ova­kvom na­či­nu re­a­li­za­ci­je pro­jek­ta.
Po­sle­di­ce svih afe­ra, na­gla­sio je Goj­ko­vić, su vi­še­mi­li­on­ske šte­te po grad.
- Ov­dje po­sto­ji or­ga­ni­zo­va­na ak­ci­ja vla­sti DPS-Iz­bor da se sa­kri­ju ozbilj­ne kri­mi­no­ge­ne rad­nje ko­je se de­ša­va­ju. Tu­ži­la­štvo i po­li­ci­ja se mo­ra­ju uklju­či­ti u raz­ob­li­ča­va­nje ova­kvih rad­nji.Pod­sje­ćam da ka­da se u SO usva­ja­la osdlu­ka o gra­du kao kan­di­da­tu za Evrop­sku pre­sto­ni­cu kul­tu­re, opo­zi­ci­ja je na­pu­sti­la za­si­je­da­nje. Zna­li smo da se ne­što što se ni­je po­mi­nja­lo u pred­iz­bor­noj kam­pa­nji i ne­što što se ra­di ad hok, bez mo­guć­no­sti uvi­da o če­mu se ra­di, sa go­di­šnjim pla­ta­ma uče­sni­ka u pro­jek­tu od pre­ko 50.000 eura, ne mo­že bit do­bro ni po grad ni po gra­đa­ne jer se ra­di o ne­či­stom po­slu. Pr­vi do­ku­ment ko­ji se ti­če kan­di­da­tu­re je onaj ko­ji je TO upu­ti­la jav­no­sti, a ko­ji se ti­cao či­šće­nja akva­to­ri­ju­ma Grad­ske lu­ke. U tom ma­te­ri­ja­lu sto­ji re­če­ni­ca da će isto­vre­me­no Agen­ci­ja ko­ja re­a­li­zu­je pro­je­kat kan­di­da­tu­re 2021., ovim do­ga­đa­jem za­po­če­ti kam­pa­nju kan­di­da­tu­re. Sve to bez ika­da spro­ve­de­ne pro­ce­du­re u Skup­šti­ni TO ili SO gra­da, bez ten­der­skog po­stup­ka, od­re­đi­va­nje nov­ča­nih sred­sta­va za kam­pa­nju. Tra­ži­li smo 10.no­vem­bra 2015. go­di­ne od TO gra­da od­go­vo­re na pi­ta­nja ko je is­pla­ćen po­vo­dom ove ma­ni­fe­sta­ci­je u ko­joj ni­su uče­stvo­va­li ro­ni­o­ci iz Cr­ne Go­re, i da li je bi­lo upla­ta na­ve­de­noj Agen­ci­ji, po ko­jim od­lu­ka­ma i od ko­jih sred­sta­va. Do­bi­li smo od­go­vor 23.no­vem­bra u ko­jem se ka­že da Agen­ci­ja kao prav­ni su­bjekt ne po­sto­ji. Obra­zlo­ži­li su ovu či­nje­ni­cu ti­me da je Agen­ci­ja 20 21 u me­dij­skim na­ja­va­ma sa­mo pred­sta­vljen na­čin po­ve­zi­va­nja ak­ci­je sa pro­jek­tom, što je ob­ja­šnje­nje za ma­lu dje­cu. Ka­da ne­ko­me da­je­te no­vac, kao što su pla­će­ni tro­ško­vi bo­rav­ka Alek­san­dra Pe­ko­vi­ća, ko­or­di­na­to­ra pro­je­ka­ta ko­ji se do­vo­di u ve­zu sa Agen­ci­jom, on­da se ne mo­že ra­di­ti mi­mo za­kon­ske pro­ce­du­re, na ko­ji na­čin Her­ceg No­vi ula­zi u re­a­li­za­ci­ju ovog pro­jek­ta - ka­zao je Goj­ko­vić.
Usko skop­ča­no sa ovim, ka­ko je na­gla­sio, kraj­nje ne­tran­spa­rent­nim pro­jek­tom, jer je po­no­vo u pi­ta­nju no­vac ko­ji se od­li­va iz TO gra­da, je or­ga­ni­zo­va­nje Fri kik ma­ste­ra. Za nje­ga su 27.no­vem­bra od TO za­tra­ži­li od­go­vo­re na pi­ta­nja da li je bi­lo is­pla­ta i ko­jim to prav­nim i fi­zič­kim li­ci­ma u kom iz­no­su i po ko­joj od­lu­ci. Ta­ko­đe su, na­veo je Goj­kvić, za­tra­ži­li spi­sak li­ca i opre­di­je­lje­nih sred­sta­va za avi­on­ske kar­te i de­sti­na­ci­je u ko­je se pu­to­va­lo avi­o­nom od 1.ja­nu­a­ra do 31.de­cem­bra 2015.go­di­ne.
- Pi­ta­nje smo po­sta­vi­li jer smo ima­li in­for­ma­ci­ju da po­je­di­na li­ca pu­tu­ju po Evro­pi o tro­šku Op­šti­ne Her­ceg No­vi. Od­go­vor ni­smo do­bi­li ni do da­nas, a obra­zlo­že­nje je da u loklnoj upra­vi ne­ma­ju do­volj­no slu­žbe­ni­ka ko­ji bi ob­ra­di­li ove in­for­ma­ci­je.
Tek na­kon ne­dav­ne kri­vič­ne pr­ja­ve Gra­đan­skog sa­ve­za TO ob­zna­nju­je da su 4.de­cem­bra pot­pi­sa­li aneks ugo­vo­ra za re­a­li­za­ci­ju Fri kik ma­ste­ra, od­no­sno se­dam da­na na­kon što je Klub od­bor­ni­ka De­mo­kra­te No­vog, raz­ot­kri­li da je do­šlo do is­pla­te, a da se ne zna po ko­joj od­lu­ci i ko­me – na­veo je Goj­ko­vić i po­ru­čio da će sve do­ku­men­te ko­je po­sje­du­je pre­da­ti tu­ži­o­cu.

K.Ma­to­vić


Kon­flikt in­ter­sa i pri­kri­va­nje či­nje­ni­ca

Goj­ko­vić ni­je krio ogor­če­nost ni ne­re­a­go­va­njem Ko­mi­si­je za spre­ča­va­nje kon­flik­ta in­te­re­sa, ko­joj su pri­ja­vi­li da su Du­šan Ra­do­vić Kru­šo i Na­ta­ša Mar­tić, u vri­je­me po­kre­ta­nja po­me­nu­tih ma­ni­fe­sta­ci­ja, bi­li u kon­flik­tu in­te­re­sa jer su bi­li na če­lu Agen­ci­je za iz­grad­nju i raz­voj gra­da i TO, i isto­vre­me­no oba­vlja­li du­žnost od­bor­ni­ka.
Is­ta­kao je da su od Ko­mi­si­je za­tra­ži­li od­go­vor na pi­ta­nje ko je sa­da od od­bor­ni­ka u kon­flik­tu in­te­re­sa, ali da su kao od­go­vor do­bi­li spi­sak od 30 od­bor­ni­ka ko­ji su pri­ja­vi­li imo­vi­nu, od ko­jih je­dan čak ni­je ni od­bor­nik SO Her­ceg No­vi, što po nje­mu pred­sta­vlja svje­sno i na­mjer­no pri­kri­va­nje či­nje­ni­ca.