NIK­ŠIĆ – Ru­še­nje skulp­tu­re „Ka­me­nog gra­da” u Nik­ši­ću, dje­lo va­ja­ra Rat­ka Vu­la­no­vi­ća, pri­je osam go­di­na do­go­di­lo se na pot­pu­no spek­ta­ku­la­ran na­čin. Vu­la­no­vić je ta­da tvr­dio da je je­dan me­đu ri­jet­kim lju­di­ma na pla­ne­ti ko­me su „dje­lo ubi­li za ži­vo­ta”. Iz lo­kal­ne upra­ve re­če­no je da da se „Ka­me­ni grad” ukla­nja ka­ko bi na nje­go­vom mje­stu bi­la iz­gra­đe­na Bo­ta­nič­ka ba­šta. Ka­ko ta­da ta­ko i da­nas. Ke­me­ni grad je po­ru­šen, a od bo­ta­nič­ke ba­šte ne­ma ni tra­ga. U de­mon­ta­ži ka­me­nog gra­da glav­ni ak­ter bi­la je Op­šti­na Nik­šić, ko­ja je an­ga­žo­va­la sve mo­gu­će ma­ši­ne i tri­de­se­ton­ske di­za­li­ce. Ka­men je de­po­no­va­na na pla­tou Teh­no ba­ze na Ka­pi­nom Po­lju, ko­ji je ta­ko­đe, u vla­sni­štvu lo­kal­ne upra­ve. Da ču­do bu­de još ve­će za ru­še­nje skulp­tu­re, tran­sport i le­ža­ri­nu ka­me­ninh gro­ma Vu­la­no­vi­ću su is­po­sta­vi­li ra­čun u iz­no­su od 20.000 eura ko­ji je u oba­ve­zi da pla­ti jer će mu u su­prot­nom za­pli­je­ni­ti sta­na i dru­gu imo­vi­nu. Vu­la­no­vić ka­že da mu ne pa­da na pa­met da pla­ti 20.000 eura.
- Ni­ko ih ni­je tje­rao da ru­še moj rad, već su to ura­di­li iz sa­mo se­bi zna­nih raz­lo­ga. Što je naj­go­re oni ni da­nas ne zna­ju za­što su to uči­ni­li. Je­di­no ob­ja­šnje­nje je ne­ka vrt­sta osve­te, ili pa­ko­sti. Na­ja­vlji­va­li su ta­da iz­grad­nju ne­ka­kve bo­ta­nič­ke ba­šte, ali taj pro­stor sa­da kra­si sme­će od ko­jeg se ne mo­že vr­lo če­sto pro­ći iako se na­la­zi na sa­mom po­čet­ku park šu­me Tre­bje­sa i u bli­zi­ni kul­tur­no - isto­rij­skih spo­me­ni­ka i na­sle­đa Nik­ši­ća i Cr­ne Go­re. Ne­mam in­spi­ra­ci­ju ko­ju sam ne­ka­da imao, ali se ipak, osje­ćam mno­go ja­če ne­go što to mi­sle oni ko­ji su ima­li na­mje­ru da me uni­šte. Uvje­ren sam da ću do­bi­ti spor ko­ji je po­kre­nu­la moj advo­kat Da­li­bor­ka Kne­že­vić, pri­je šest i po go­din, ka­da sam tu­žio dr­ža­vu, Op­šti­nu Nik­šić, Ko­mu­nal­nu po­li­ci­ju i Za­vod za za­šti­tu spo­me­ni­ka kul­tu­re, ra­di na­dok­na­de šte­te u iz­no­su od 21, 8 mi­li­o­na eura. Ako ne us­pi­jem kod na­ših su­do­va, to pra­vo ću po­tra­ži­ti u Stra­zbu­ru, jer za­to imam sve re­fe­ren­ce od ita­li­jan­skih i struč­nja­ka u Pa­ri­zu, gdje je i pri­ka­zan film o ru­še­nju „Ka­me­nog gra­da”. Od do­bi­je­nog nov­ca iz­gra­di­ću u Nik­ši­ću ob­da­ni­šta, bol­ni­ce i dru­ge usta­no­ve - ka­že Vu­la­no­vić, do­da­ju­ći da su pro­cje­nu ura­di­li struč­nja­ci od zna­nja i zva­nja, dok su ru­še­nje or­ga­ni­zo­va­li oni ko­ji ni­je­su zna­ve­ni „ili su sma­tra­li da sam na­i­van pa ću im opro­sti­ti zlo­čin”.
Ka­mi grad je „pre­se­ljen“ na pla­to Teh­no ba­ze, ko­joj za le­ža­ri­nu Op­šti­na Nik­šić dnev­no pla­ća 60 eura. Po toj ra­ču­ni­ci Teh­no ba­za je pri­ho­do­va­la 153.300 eura. U Op­šti­ni ni­je­smo uspje­li sa­zna­ti da li je taj no­vac is­pla­ćen ovom pred­u­ze­ću ili ne.
Ka­ko je „Da­nu“ ka­zao Pe­ko Nik­če­vić, di­rek­tor Cen­tra za kul­tu­ru, vla­sni­ci ze­mlji­šta ko­je se na­la­zi iza Dvor­ca kra­lja Ni­ko­le, na kom je bio po­dig­nut Ka­me­ni grad, su dr­ža­va, Di­rek­ci­ja šu­ma, op­šti­na Nik­šić, kom­pa­ni­ja MI – RAI.
Nik­če­vić ka­že da je neo­p­hod­no ura­di­ti par­ce­li­za­ci­ju tog ze­mlji­šta, a na je­dan nje­go­vo dio bi­će pri­po­jen kom­plek­su dvor­ca.
- U okvi­ru re­sta­u­ra­ci­je dvor­ca taj pro­stor će bi­ti ogra­đen , a na nje­mu iz­gra­đe­na bo­ta­nič­ka ba­šta. Pred­log za par­ce­li­za­ci­ju po­sto­ji. Pla­ni­ra­na je i iz­ra­da pro­jek­ta za bo­ta­nič­ku ba­štu u ko­joj će bi­ti smje­šte­ne skulp­tu­re, sa još ne­kim sa­dr­ža­ji­ma i vr­tom. Ide­ja kao ta­kva po­sto­ji, i oče­ku­je­mo nje­nu re­a­li­za­ci­ju - ka­že Nik­če­vić i po­ja­šnja­va da ipak ne mo­gu ni­šta sa­mi ra­di­ti, jer im je neo­p­hod­na sa­gla­snost Za­vo­da za za­šti­tu spo­me­ni­ka kul­tu­re.
- Pod na­šom nad­le­žno­šću su tzv. po­kret­ni kul­tur­no - isto­rij­ski spo­me­ni­ci eks­po­na­ti smje­šte­ni u Za­vi­čaj­nom mu­ze­ju, ali ni po tom osno­vu ne mo­že­mo pred­u­ze­ti bi­lo šta bez kon­sul­ta­ci­ja sa struč­nja­ci­ma iz Za­vo­da za za­šti­tu spo­me­ni­ka kul­tu­re. Ne­ma­mo nov­ca, ni prav­nih in­ge­ren­ci­ja da se sta­nje po­pra­vi. Je­di­no mo­že­mo da pred­lo­ži­mo Za­vo­du za za­šti­tu spo­me­ni­ka kul­tu­re ne­ke mje­re i kao Cen­tar za kul­tu­ru će­mo se po­tru­di­ti da steć­ke smje­sti­mo u bu­du­ću bo­ta­nič­ku ba­štu, ali opet uz sa­gla­snost sa struč­nja­ci­ma iz Za­vo­da. Pro­je­kat za taj po­sao je ura­đen i na­da­mo se, ako to do­zvo­le fi­nan­sij­ske mo­guć­no­sti da će se ko­nač­no ura­di­ti i ne­što na tom po­lju – ka­že Nik­če­vić.
L.N.

Dvo­rac zreo za re­kon­struk­ci­ju
Pe­ko Nik­če­vić na­gla­ša­va da je Dvo­rac kra­lja Ni­ko­le zreo za re­kon­struk­ci­ju, ali da oni i lo­kal­na upra­va za te na­mje­ne ne­ma­ju nov­ca, jer je po ne­kim pro­cje­na­ma po­treb­no 1, 5 mi­li­on do dva mi­li­o­na eura da bi se po­če­lo sa adap­ta­ci­jom i da bi obje­kat bio pri­ve­den pra­voj na­mje­ni.
- Da bi sve bi­lo po stan­dar­di­ma, po­treb­no je iz­vr­ši­ti kom­plet­nu re­kon­struk­ci­ju tog objek­ta u kom se na­la­ze dvi­je bi­bli­o­te­ke, isto to­li­ko ga­le­ri­ja, de­poi i slič­no. Na­da­mo se da će i taj po­sao bi­ti od­ra­đen u ne­ko do­gled­no vri­je­me, jer u pro­tiv­nom pri­je­ti opa­snost da se zgra­da uru­ši. To ka­žem iz raz­lo­ga što pla­fo­ni već sa­da opa­da­ju. Ne vri­je­di ra­di­ti ne­ke sit­ni­je oprav­ke, ka­da je već ci­je­la zgra­da zre­la za re­kon­struk­ci­ju - ka­že Nik­če­vić.