RO­ŽA­JE – U su­bo­tu, 23. ju­la, na sjed­ni­ci Op­štin­skog od­bo­ra Bo­šnjač­ke stran­ke do­ni­je­ta je od­lu­ka o ras­ki­du ko­a­li­ci­je u Ro­ža­ja­ma iz­me­đu BS i So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je. Ka­ko „Dan” ne­zva­nič­no sa­zna­je, do ras­ki­da ko­a­li­ci­je, ko­ja je tra­ja­la vi­še od dvi­je go­di­ne, do­šlo je na­kon za­htje­va SDP-a za re­de­fi­ni­sa­nje part­ner­stva. To je na­vod­no na­lju­ti­lo funk­ci­o­ne­re Bo­šnjač­ke stran­ke , pa je na in­si­sti­ra­nje pred­sjed­ni­ka op­šti­ne Eju­pa Nur­ko­vi­ća OO BS-a jed­no­gla­sno gla­sao za raz­dru­ži­va­nje.
Iz ro­žaj­skog od­bo­ra SDP-a ka­žu da je ko­a­li­ci­ja ras­ki­nu­ta jed­no­stra­no od stra­ne Bo­šnjač­ke stran­ke, či­me su iz­ne­vje­re­ni gra­đa­ni, jer su nji­ho­vi gla­so­vi ustu­plje­ni DPS-u.
– Ras­kid je re­zul­tat vi­še­mje­seč­nog pri­ti­ska DPS-a i vr­ha Bo­šnjač­ke stran­ke na Op­štin­ski od­bor BS-a da do­ne­se ova­kvu od­lu­ku. Simp­to­ma­tič­no je da je do ove od­lu­ke do­šlo od­mah na­kon po­sje­te vr­ha DPS-a op­šti­ni, jer se to vi­di i iz nje­nog obra­zlo­ze­nja ko­je zvu­či ne­u­bje­dlji­vo i pred­sta­vlja bli­je­di po­ku­šaj da se BS prav­da, u pr­vom re­du, kod svo­jih bi­ra­ča, jer su oni ti ko­ji su iz­i­gra­ni. Iz ovo­ga se ja­sno vi­di da se vrh BS-a otu­đio od gra­đa­na Ro­ža­ja i da se ru­ko­vo­di is­klju­či­vo svo­jim lič­nim sit­no­po­li­tič­kim in­te­re­si­ma. Po­seb­no je ne­u­bje­dlji­va i ne­tač­na tvrd­nja „da su se čla­no­vi SDP-a u po­sled­nje vri­je­me pa­si­vi­zi­ra­li, te da ni­je­su u pu­nom ka­pa­ci­te­tu vr­ši­li funk­ci­je na ko­je su ras­po­re­đe­ni”. Či­nje­ni­ce, me­đu­tim, go­vo­re su­prot­no. Zar je pa­si­vi­za­ci­ja ka­dro­va SDP-a, ako je na za­sje­da­nju SO po­čet­kom ju­na rad DO­O­Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja jed­no­gla­sno i od po­zi­ci­je i opo­zi­ci­je oci­je­njen kao vr­lo uspje­šan i da pred­sta­vlja pri­mjer do­ma­ćin­skog ru­ko­vo­đe­nja, a tu funk­ci­ju po­kri­va upra­vo ka­dar SDP-a. Zar je pa­si­vi­za­ci­ja ka­da se­kre­tar za sa­o­bra­ćaj i put­nu in­fra­struk­tu­ru, ta­ko­đe ka­dar SDP-a, zva­nič­nim do­pi­som tra­ži od pred­sjed­ni­ka op­šti­ne i glav­nog ad­mi­ni­stra­to­ra da se po­slo­vi iz nje­go­ve nad­le­žno­sti oko ure­đe­nja sa­o­bra­ća­ja u gra­du ne iz­u­zi­ma­ju i ustu­pa­ju ne­kim pa­ra­lel­nim in­sti­tu­ci­ja­ma. Zar je pa­si­vi­za­ci­ja ka­dro­va SDP-a i to ka­da pred­sjed­nik op­šti­ne u svom go­di­šnjem iz­vje­šta­ju na­ve­de kao pri­mjer uspje­šno­sti po­ve­ća­nje na­pla­te lo­kal­nih pri­ho­da i to za­hva­lju­ju­ći ak­ti­vi­zmu lju­di iz upra­ve lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da, ko­je po­kri­va ta­ko­đe ka­dar SDP-a. Mo­že li se go­vo­ri­ti o pa­si­vi­zmu lo­kal­nog bi­znis cen­tra, ko­jim ru­ko­vo­di ka­dar SDP-a, či­ji je iz­vje­štaj o ra­du ta­ko­đe u lo­kal­nom par­la­men­tu oci­je­njen kao vr­lo uspje­šan. Či­ja je pa­siv­nost u pi­ta­nju ka­da je di­rek­tor lo­kal­nog bi­znis cen­tra pre­po­znat kao no­si­lac naj­zna­čaj­ni­jih pro­je­ka­ta u op­šti­ni – na­ve­de­no je u sa­o­šte­nju za jav­nost ro­žaj­skog od­bo­ra SDP-a, na­gla­ša­va­ju­ći da su oni po­no­sni na dvo­go­di­šnji rad svo­jih ka­dro­va u lo­kal­noj upra­vi.
– Isti­na je, oni se ni­je­su uto­pi­li u si­vi­lo i ni­je­su do­zvo­li­li anar­hi­ju, ne­kon­tro­li­sa­no za­po­šlja­va­nje i ne­rad u sek­to­ri­ma lo­kal­ne upra­ve ko­ji­ma su oni ru­ko­vo­di­li – na­vo­di se u sa­op­šte­nju iz OO SDP-a.
Pred­sjed­nik OO BS-a Amer No­kić od­ba­cio je tvrd­nje Ize­ta Bra­li­ća, pred­sjed­ni­ka OO So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je, da je u ras­kid ko­a­li­ci­je umi­je­šan i pre­mi­jer Mi­lo Đu­ka­no­vić, ko­ji je sa­mo dan na­kon do­no­še­nja od­lu­ke o ras­ki­du ko­a­li­ci­o­nog part­ner­stva iz­me­đu BS-a i SDP-a bo­ra­vio u Ro­ža­ja­ma.
– Sjed­ni­cu op­štin­skog od­bo­ra stran­ke za­ka­za­li smo se­dam da­na pri­je po­sje­te Đu­ka­no­vi­ća Ro­ža­ja­ma i ta­da smo utvr­di­li dnev­ni red. Đu­ka­no­vi­će­va po­sje­ta ne­ma ap­so­lut­no ni­ka­kve ve­ze sa ras­ki­dom ko­a­li­ci­o­nog part­ner­stva, jer je u toj po­sje­ti bio i pot­pred­sjed­nik Vla­de, od­no­sno pred­sjed­nik Bo­šnjač­ke stran­ke Ra­fet Hu­so­vić. Đu­ka­no­vić ima svo­ju par­ti­ju, a mi na­šu. De­ša­va­nja ve­za­no za po­sje­tu pre­mi­je­ra i sa­mi kon­cept iz­no­še­nja za­htje­va lo­kal­ne upra­ve pre­ma Vla­di, iako ima­mo svo­je pred­stav­ni­ke u njoj, po­ka­zu­je da Bo­šnjač­ka stran­ka ni­je ser­vil­na. Iako smo part­ne­ri na dr­žav­nom ni­vou, mi ne mo­ra­mo da ima­mo na lo­kal­nom ni­vou iste od­no­se – tvr­di No­kić.
V.Rat­ko­vić


No­kić: Na­sta­vi­će­mo pre­go­vo­re sa So­ci­ja­de­mo­kra­ta­ma

Iako su prek­si­noć od­bi­li po­nu­du za skla­pa­nje no­ve ko­a­li­ci­o­ne vla­sti sa So­ci­jal­de­mo­kra­ta­ma, ko­ji u lo­kal­nom par­la­men­tu par­ti­ci­pi­ra­ju sa dva od­bor­nič­ka man­da­ta, No­kić je na­ja­vio da će na­sta­vi­ti pre­go­vo­re sa tom par­ti­jom.
– Po­li­ti­ka BS-a je pot­pu­no sa­mo­stal­na i ne­ma ni­ka­kvih mo­guć­no­sti da nas bi­lo ko uslo­vlja­va bez ob­zi­ra na ve­li­či­nu par­ti­je. Ja vje­ru­jem da to ni­je bi­la ko­nač­na po­nu­da So­ci­jal­de­mo­kra­ta, ali sva­ka­ko će­mo raz­go­va­ra­ti. Mo­ra­mo bi­ti prin­ci­pi­jel­ni, jer onaj ko­me ni­je pri­o­ri­tet raz­voj op­šti­ne, raz­voj pro­je­ka­ta i nji­ho­va re­a­li­za­ci­ja, te va­lo­ri­za­ci­ja re­sur­sa, ne mo­že da nam bu­de part­ner. Lič­no vje­ru­jem da So­ci­jal­de­mo­kra­te je­su na tom fo­nu, ali će­mo ima­ti pri­li­ke da le­žer­no raz­go­va­ra­mo o da­ljim kor­ci­ma, iako oni tra­že vi­še od ono­ga što tre­nut­no mo­že­mo da im po­nu­di­mo, ali ne­će­mo se ti­me ba­vi­ti na lo­kal­nom ni­vou. Uosta­lom, pred­sto­je nam par­la­men­tar­ni iz­bo­ri u ko­je će BS ući ras­te­re­ćen, a na­kon to­ga oče­ku­je­mo da će sve bi­ti de­fi­ni­sa­no, te da će ja­ča­ti po­tra­žnja od stra­ne So­cijl­de­mo­kra­ta – za­klju­ču­je No­kić i is­ti­če da će do par­la­men­tar­nih iz­bo­ra bi­ti odr­ža­na još jed­na sjed­ni­ca lo­kal­nog par­la­men­ta na ko­joj će Bo­šnjač­ka stran­ka kao ve­ćin­ska na ni­vou sa­rad­nje mo­ći da oče­ku­je po­dr­šku So­ci­jal­de­mo­kra­ta u do­no­še­nju od­lu­ka.


DPS spre­man za ko­a­li­ci­ju, ali ne po sva­ku ci­je­nu

Iako još uvi­jek ni­su raz­mi­šlja­li o ula­sku u ko­a­li­ci­ju sa Bo­šnjač­kom stran­kom, iz Op­štin­skog odo­bra DPS-a je sa­op­šte­no da su sprem­ni na raz­go­vor o stva­ra­nju ko­a­li­ci­o­nih od­no­sa, ali ne po sva­ku ci­je­nu.
Sprem­ni smo na raz­go­vo­re o stva­ra­nju ko­a­li­ci­o­nih od­no­sa sa BS-om, ali sa­mo po prin­ci­pu uče­šća u vla­sti i po­dje­le od­re­đe­nih funk­ci­ja. Sprem­ni smo na sa­rad­nju sa­mo u slu­ča­ju da u vlast uđu naj­spo­sob­ni­ji ka­dro­vi iz jed­ne i dru­ge par­ti­je ko­ji bi zna­njem i spo­sob­no­sti­ma uspje­li da na­pra­ve kva­li­tet­ne pro­jek­te u ci­lju stva­ra­nja am­bi­jen­ta za in­ve­sti­to­re – sa­op­šte­no je „Da­nu” iz OO DPS-a.
Oni su od­ba­ci­li sva­ku sum­nju da je pre­mi­jer Đu­ka­no­vić umi­je­šan u ras­pad ko­a­li­ci­o­ne vla­sti u Ro­ža­ja­ma.
– Đu­ka­no­vić je imao rad­nu, a ne po­li­tič­ku po­sje­tu Ro­ža­ja­ma i ne mo­že se ni u kom slu­ča­ju re­ći da je pred­sjed­nik Vla­de imao bi­lo ka­kvog uti­ca­ja na ras­kid ko­a­li­ci­je. Od­no­si BS-a i SDP-a na lo­kal­nom ni­vou ni­su od star­ta funk­ci­o­ni­sa­li na za­do­vo­lja­va­ju­ći na­čin. To se po­ka­za­lo i u slu­ča­ju pre­ko­mje­r­nog za­po­šlja­va­nja jer su i je­di­ni i dru­gi že­lje­li da upo­sle što vi­še lju­di i odu­že se bi­rač­kom ti­je­lu dok su ma­nje raz­mi­šlja­li o raz­vo­ju lo­kal­ne za­jed­ni­ce. Sma­tra­mo da je vi­so­ka sto­pa za­po­sle­no­sti u lo­kal­noj upra­vi upra­vo pro­iz­vod nji­ho­vog ne­sla­ga­nja, a što je do­ve­lo i pre­za­du­že­no­sti, po­seb­no ka­da su u pi­ta­nju te­ku­ći tro­ško­vi.
Vje­ru­je­mo da će BS ima­ti mu­dro­sti i od­re­di­ti se ka­ko i na ko­ji na­čin će na­do­mje­sti­ti ono što je pro­pu­sti­la u pro­te­kle dvi­je go­di­ne – sa­op­šta­va­ju iz OO DPS-a.