BIJELO POLjE – Nevladina organizacija „Bjelopoljski demokratski centar” sprovela je analizu o prošlogodšnjem radu odbornika lokalnog parlamenta. Cilj ove analize je da se unaprijedi saradnja odbornika i građana ali i organizacija civilnog društva. Takođe, kaže izvršni direktor NVO „Bjelopoljski demokratski centar” Zdravko Janjušević, cilj je i da se animiraju organi Skupštine da redovno ažuriraju podatke i da građani blagovremeno budu upoznati o aktivnostima njihovih izabranih predstavnika.
– Prema evidenciji o radu Skupštine Opštine Bijelo Polje koja je objavljena na opštinskom sajtu može se zaključiti da više od polovine odbornika redovno prisustvuje sjednicama SO, odnosno da je 16 od 38 odbornika prisustvovalo svim sjednicama održanim u 2017. godini, dok je pet odbornika propustilo jednu sjednicu. Za neke odbornike nema potpunih podataka, dok je interesantno da neki od odbornika nijesu prisustvovali skoro nijednoj sjednici i da se za svaku sjednicu navodi da su opravdano odsutni. Prema podacima, mada nepotpunim, dva odbornika nijesu prisustvovala ni jednoj sjednici Skupštine opštine-kaže Janjušević. i naglašava da se na osnovu raspoloživih podataka može zaključiti da su odbornici izrazito neaktivni.
– Odbornici su u prošloj godini dali dva predloga odluka ili inicijativa i podnijeli sedam amandmana, od kojih je usvojeno osam.Na 12 sjednica SO postavljeno je ukupno osam odborničkih pitanja.
Utvrdili smo da je najaktivniji odbornik bio Tufik Bojadžić (SDP), a potom šef Kluba odbornika SNP-a Vidran Kljajević, sa 50 diskusija, a tu si i njegove partijske kolege Zoran Bošković sa 37 i Radoslav Nišavić sa 23 diskusije. Šef Kluba odbornika DPS-a Milko Kovačević imao je 35 diskusija, a odbornik SDP Željko Konjević 13, koliko je imao i nezavisni odbornik Avdo Gorčević. Po jednu manje diskusiju imali su Miomir Vojinović i Ljubomir Zlajić iz SNP.
Ni jednu diskusiju nijesu imali Slobodanka Anđelković iz SNP, koja nije ni prisustvovala sjednicama, kao ni Fikret Bećirović, Amela Guberinić, Vesna Raosavljević, Sadik Šahnman, Žarko Šćekić, Tomislav Jeremić, Tatjana Kljajević (podnijela ostavku),svi iz DPS, ali ni Tanja Milatović i Gordan Šćekić (nije prisutvovao nijednoj sjednici) iz DF-a. Interesantno je da su se samo po jednom za godinu dana javili Danilo Cvijović iz SNP, Mevlida Gusinjac iz SD, kao i Jelena Kljajević iz DF, Vera Medojević, Zvonko Puletić i Elida Međedović iz DPS.
Amandmane su predložila samo dva odbornika. Četiri Zoran Bošković i dva Ljubomir Zlajić, a odbornička pitanja uputila ukupno četiri odbornika. Po dva Zoran Bošković (SNP), Radomir Jokić (nezavisni odbornik), Vidran Kljajević i Ljubomir Zlajić (SNP).
Od 38 odbornika samo dvojica su dali predlog, odluku i inicijativu. Po jednom Refik Bojadžić (DPS) i Fahrudin Kasumović (SDP)- navodi Janjušević.
Prema analizi BDC iz DPS-a je sedam odbornika koji se ni jednom nijesu javili za riječ pa se opravdano prihvata mišljenje većine građana da oni pripadaju glasačkoj mašineriji.M.N.
Nastavljen trend pasivnosti
– Veliki problem predstavlja i činjenica da Skupština nije prepoznala ulogu „aktivnih odbornika” i ustanovila institut „najaktivniji odbornik” koji bi u značajnoj mjeri animirao odbornike da se uključe u raspravu. Sa druge strane i partije i skupština treba da prepoznaju neaktivne odbornike i to treba javno saopštiti.
Takođe, uloga odbornika bi trebala da bude usmjerena i prema građanima, gdje bi odbornik bio prva karika u lancu pružanja servisa i informacija građanima ali i „ombudsman” njihovih interesa. Da to nije slučaj u praksi, vidi se i po istraživanju da ni jedan odbornik nije održao sastanak niti konsultacije sa građanima, NVO, niti drugim organizacijama civilnog društva. Trend pasivnosti pojedinih odbornika je nastavljen i u prvom kvartalu 2018.godine-zaključuje Janjušević.
)){kind=small}
