Iako je pred­sjed­nik ten­der­ske ko­mi­si­je za pri­va­ti­za­ci­ju In­sti­tu­ta Iga­lo Bran­ko Vu­jo­vić ka­zao da je bri­tan­sko-ame­rič­ki kon­zor­ci­jum In­ter­ne­še­nel vels­nes grup (IVG) is­pu­nio sve uslo­ve sa ten­de­ra za pri­va­ti­za­ci­ju In­sti­tu­ta, i da će se sa nji­me pot­pi­sa­ti ugo­vor, pot­pred­sjed­nik DPS-a Sve­to­zar Ma­ro­vić po­dr­žao je gra­đan­sku li­stu Iz­bor, ko­ja je pri­je dva da­na ka­za­la da kon­zor­ci­jum ne is­pu­nja­va uslo­ve iz ten­de­ra i da sa njom tre­ba pre­ki­nu­ti pre­go­vo­re.
– Uko­li­ko su tač­ni pri­go­vo­ri Iz­bo­ra, DPS ne­ma ni­jed­nog raz­lo­ga da ta­kve ak­tiv­no­sti na pri­va­ti­za­ci­ji In­sti­tu­ta ne po­dr­ži – re­kao je Ma­ro­vić.
Iz­bor je sa­op­štio da će ras­ki­nu­ti ko­a­li­ci­ju sa DPS-om u Her­ceg No­vom uko­li­ko se ne pre­ki­nu pre­go­vo­ri, dok je Ma­ro­vić u sa­op­šte­nju do­sta­vlje­nom TV Pink, ka­zao da je plan da se na­red­nih da­na sa­sta­nu pred­stav­ni­ci obje stra­ne i pro­vje­re pri­mjed­be, ka­ko bi na te­me­lju čvr­stih i po­tvr­đe­nih ar­gu­me­na­ta do­ni­je­li od­lu­ku.
Vu­jo­vić je ju­če, na­kon op­tu­žbi Iz­bo­ra, ka­zao da je po­nu­da IVG-a is­pu­ni­la sve uslo­ve iz ten­de­ra za pro­da­ju 56,5 od­sto ak­ci­ja In­sti­tu­ta.
– Kao po­tvr­du za to ima­mo do­ku­men­ta ko­ja su no­ta­ri­zo­va­na i ko­ji­ma se po­ka­zu­je is­pu­nje­nost oba­ve­za. Du­žni smo da pod­ne­se­mo iz­vje­štaj Sa­vje­tu za pri­va­ti­za­ci­ju, ko­ji da­je sa­gla­snost pred­lo­gu i upu­ću­je ga Vla­di i vla­sni­ci­ma ak­ci­ja ka­da se mo­že go­vo­ri­ti o pri­hva­ta­nju, pot­pi­si­va­nju ugo­vo­ra ili za­klju­či­va­nju tran­sak­ci­je – ka­zao je Vu­jo­vić na kon­fe­ren­ci­ji za no­vi­na­re i do­dao da će Sa­vjet iz­vje­štaj raz­ma­tra­ti na na­red­noj sjed­ni­ci, ali da ne zna ka­da će sjed­ni­ca bi­ti za­ka­za­na.
Na pi­ta­nje da li je stav Iz­bo­ra pri­ti­sak na ten­der­sku ko­mi­si­ju, Vu­jo­vić je od­go­vo­rio da se kao pred­sjed­nik ten­der­ske ko­mi­si­je ne bi usu­dio da tu­ma­či za­ključ­ke ili sta­vo­ve dru­gih po­li­tič­kih par­ti­ja.
– Ali či­ni mi se da bi od­lu­ke tre­ba­lo do­no­si­ti na osno­vu či­nje­ni­ca, ka­kve god bi­le, pa ma­kar i po­li­tič­ke. Ra­zu­mi­jem za­bri­nu­tost gra­đa­na Her­ceg No­vog za ovaj pro­je­kat, kao i da je bi­lo in­ve­sti­ci­ja ko­je ni­je­su da­le oče­ki­va­ne re­zul­ta­te – do­dao je Vu­jo­vić.
On je ka­zao da je ugo­vo­rom pred­vi­đe­no da za vri­je­me tra­ja­nja in­ve­sti­ci­o­nog pro­gra­ma ku­pac ne mo­že bez pret­hod­ne sa­gla­sno­sti pro­da­va­ca pro­da­ti, otu­đi­ti, usta­no­vi­ti te­ret ili na bi­lo ko­ji dru­gi na­čin ras­po­la­ga­ti di­je­lom ili imo­vi­nom kom­pa­ni­je u cje­li­ni, do­ni­je­ti od­lu­ku ili bi­lo ko­ji dru­gi akt i ura­di­ti ne­što što vo­di sta­tu­snoj pro­mje­ni kom­pa­ni­je. Vu­jo­vić vje­ru­je da su ne­dav­ne ocje­ne sa­op­šte­ne u jav­no­sti da ni­je­su za­do­vo­lje­ni uslo­vi iz ten­de­ra ne­spo­ra­zum. On je re­kao da se pre­ma od­red­ba­ma ugo­vo­ra vi­di da ne­ma op­te­re­će­nja imo­vi­ne bez sa­gla­sno­sti pro­da­va­ca, zbog če­ga ku­pac ne mo­že za­lo­ži­ti imo­vi­nu i ko­ri­sti­ti kre­dit na osno­vu te imo­vi­ne.
– Ka­da je ri­ječ o pro­ce­du­ri vra­ća­nja ak­ci­ja za slu­čaj da se ne is­pu­ne oba­ve­ze iz in­ve­sti­ci­ja, ku­pac je u oba­ve­zi da una­pri­jed pot­pi­še bjan­ko do­ku­ment u Cen­tral­noj de­po­zi­tar­noj agen­ci­ji ko­ji se ak­ti­vi­ra za slu­čaj da na­sta­nu uslo­vi za ras­kid – ob­ja­snio je on i do­dao da je po­nu­đač ugo­vo­rom o ku­po­pro­da­ji pre­u­zeo oba­ve­zu da mi­ni­mum ulo­ži de­set mi­li­o­na u na­red­nih pet go­di­na u opre­mu za me­di­cin­sku re­ha­bi­li­ta­ci­ju, re­u­ma­to­lo­gi­ju i fi­zi­kal­nu me­di­ci­nu.
Po­nu­đač je po­nu­dio da­lje ula­ga­nje u ro­ku od pet go­di­na od 127 mi­li­o­na i oče­ki­va­no ula­ga­nje od še­ste do osme go­di­ne od 55 mi­li­o­na eura.
IVG je pri­je sko­ro go­di­nu da­na po­nu­dio 10 mi­li­o­na za ak­ci­je dr­ža­ve u In­sti­tu­tu.
D.M.


Ku­po­pro­daj­na ci­je­na ga­ran­ci­ja

Ugo­vor se, ka­ko je re­kao Vu­jo­vić, mo­že ras­ki­nu­ti u to­ku in­ve­sti­ci­o­nog pe­ri­o­da od pet go­di­na.
– Po­sle­di­ca ras­ki­da je da će Vla­da na ime na­kna­de za ras­kid za­dr­ža­ti iz­nos ku­po­pro­daj­ne ci­je­ne od 10,03 mi­li­o­na. Ova­ko de­fi­ni­sa­na ga­ran­ci­ja za­mje­nju­je ga­ran­ci­ju za in­ve­sti­ci­je, jer bi u su­prot­nom u slu­ča­ju ras­ki­da ugo­vo­ra, oba­ve­za pro­da­va­ca bi­la da vra­te ku­po­pro­daj­nu ci­je­nu. Ova­ko de­fi­ni­sa­na na­kna­da­na zna­čaj­no je ve­ća u od­no­su na uobi­ča­je­ne ban­kar­ske ga­ran­ci­je za in­ve­sti­ci­je – re­kao je Vu­jo­vić.