To­kom jav­ne ras­pra­ve o Na­cr­tu de­talj­nog pro­stor­nog pla­na (DPP) za grad­nju Dru­gog blo­ka Ter­mo­e­lek­tra­ne Plje­vlja i Na­cr­ta iz­ve­šta­ja o stra­te­škoj pro­cje­ni uti­ca­ja na ži­vot­nu sre­di­nu ko­ja je ju­če odr­ža­na u Plje­vlji­ma, pred­stav­ni­ci Mre­že za afir­ma­ci­ju ne­vla­di­nog sek­to­ra sa­op­šti­li su da je taj pro­je­kat pre­skup i ne­is­pla­tiv.
–Sma­tra­mo da taj pro­je­kat ni­je eko­nom­ski opa­rav­dan za­to što ni­je ura­ču­nat niz tro­ško­va ko­ji se ina­če mo­ra­ju ura­ču­na­ti. U Vla­di su ra­ču­na­li sa­mo osnov­nu ci­je­nu in­ve­sti­ci­je, bez ka­ma­te na tu in­ve­sti­ci­ju. Ni­je­su ura­ču­na­li tro­ško­ve no­vih de­po­ni­ja i od­la­ga­li­šta, otva­ra­nja no­vih ru­do­ko­pa i eks­pro­pri­ja­ci­je, iako im je to bi­la pro­gram­ska oba­ve­za. Ta­ko­đe, ni­je­su ura­ču­na­li ni tro­ško­ve za za­šti­tu ži­vot­ne sre­di­ne, što, kad se sve sa­be­re, pre­ma­šu­je mi­li­jar­du eura – ka­za­la je Ines Mr­do­vić, ko­or­di­na­tor Is­tra­ži­vač­kog cen­tra MANS-a.
Ona je oci­je­ni­la da je De­talj­ni ur­ba­ni­stič­ki plan ne­do­vr­šen do­ku­ment, ko­ji je ra­đen na osno­vu „ba­ja­tih po­da­ta­ka” do­bi­je­nih od stra­ne Ter­mo­e­lek­tra­ne, te da je or­ga­ni­zo­va­na jav­na ras­pra­va na ko­joj ni­je­su po­nu­đe­na kon­kret­na rje­še­nja.
Pred­stav­ni­ci NVO „Vi­va vi­ta“ uka­za­li su to­kom jav­ne ras­pra­ve na po­dat­ke o uve­ća­nom bro­ju obo­lje­lih od kar­ci­no­ma.
–Pri­je tri go­di­ne ima­li smo 367 obo­lje­lih od kar­ci­no­ma, a u 2015. go­di­ni 688 - ka­za­la je iz­vr­šna di­rek­to­ri­i­ca te NVO Za­gor­ka Ka­lo­vić.
Oštre kri­ti­ke to­kom ju­če­ra­šnje jav­ne ras­pra­ve iz­ni­je­li su i pred­stav­ni­ci NVO Gri ho­um, kao i ži­te­lji plje­valj­skih se­la Gre­vo, Zblje­vo, Bo­ro­vi­ca, Šu­ma­ni i Ljuć. Oni su is­ta­kli da pri­ča da će sve bi­ti u okvi­ru za­ko­na ne ga­ran­tu­je ni­šta jer su ta­kve ga­ran­ci­je iz Vla­de da­va­li i pri­je 33 go­di­ne, ka­da je Ter­mo­e­lek­tra­na po­če­la sa ra­dom, pa od tih obe­ća­nja ni­je bi­lo ni­šta. Oni su pi­ta­li da li će bi­ti ob­u­sta­vlje­no od­la­ga­nje pe­pe­la i šlja­ke na de­po­ni­ji Ma­lje­vac, ka­da će ta de­po­ni­ja bi­ti re­kul­ti­vi­sa­na i na ko­ji na­čin se pla­ni­ra no­va de­po­ni­ja u ko­pu Šu­ma­ne ako se zna da su ku­će ta­mo­šnjih sta­nov­ni­ka go­to­vo na sa­moj ivi­ci ko­pa, a pred­vi­đe­no je da po­sto­ji za­štit­ni po­jas od 300 do 600 me­ta­ra.
–Uko­li­ko je pro­jek­tom pred­vi­đen za­štit­ni po­jas, zbog če­ga on­da ni­je­su pred­vi­đe­na sred­stva za eks­pro­pri­ja­ci­ju ze­mlji­šta? Mo­žda se opet pla­ni­ra da ima­nja tih do­ma­ći­na bu­du za­štit­ni po­jas, kao što je sa­da slu­čaj sa de­po­ni­jom Ma­lje­vac i sa na­šim ima­nji­ma u Zblje­vu – ka­zao je Vla­di­mir Sta­ni­mi­ro­vić i is­ta­kao da se ne smi­je do­zvo­li­ti da sta­nov­ni­ci po­me­nu­tih se­la bu­du iz­i­gra­ni.
To­kom jav­ne ras­pra­ve ko­ja je tra­ja­la vi­še od če­ti­ri sa­ta bi­lo je do­sta oštrih to­no­va, a ve­ći­na ko­men­ta­ra se svo­di­lo na to da će gra­đa­ni Plje­va­lja bi­ti pre­va­re­ni i po pi­ta­nju to­pli­fi­ka­ci­je i po pi­ta­nju za­šti­te ži­vot­ne sre­di­ne.
Jav­noj ras­pra­vi ni­je pri­su­stvo­vao pred­sjed­nik op­šti­ne Plje­vlja Mir­ko Đa­čić, a lo­kal­nu upra­vu je pred­sta­vlja­la Mi­ra Čo­lo­vić, se­kre­tar za ure­đe­nje grad­skog gra­đe­vin­skog ze­mlji­šta. Na­krat­ko se po­ja­vio i pred­sjed­nik plje­valj­skog DPS-a Fi­lip Vu­ko­vić, ali je ne­du­go na­kon po­čet­ka ras­pra­ve na­pu­stio sa­lu, u ko­joj je ostao nje­gov par­tij­ski ko­le­ga Ta­rik Ga­džo­vić. B.Je.


Ni po­me­na o to­pli­fi­ka­ci­ji

Po­sla­nik De­mo­krat­skog fron­ta i funk­ci­o­ner De­mo­krat­ske na­rod­ne par­ti­je Vla­di­slav Bo­jo­vić ka­zao je da ni­je že­lio da uče­stvu­je u si­mu­la­ci­ji jav­ne ras­pra­ve u re­ži­ji Vla­de i op­štin­ske vla­sti.
–To što se fin­gi­ra jav­na ras­pra­va ni­je naj­ve­ći pro­blem, već se on kri­je u ma­ni­pu­la­ci­ja­ma pred­stav­ni­ka dr­žav­ne i lo­kal­ne vla­sti da će od ova­ko pro­jek­to­va­nog dru­gog blo­ka i Plje­vlja­ci ima­ti ve­li­ku ko­rist, da će se za­po­sli­ti ve­li­ki broj gra­đa­na i da će re­a­li­za­ci­ja pro­jek­ta do­pri­ni­je­ti sa­ni­ra­nju eko­lo­ških pro­ble­ma u Plje­vlji­ma. Me­đu­tim, stva­ri su pot­pu­no dru­ga­či­je. Su­de­ći po pla­no­vi­ma Vla­de, Plje­vlja od iz­grad­nje dru­gog blo­ka mo­gu ima­ti vi­še šte­te ne­go ko­ri­sti. Po svim pro­cje­na­ma, broj no­vo­za­po­sle­nih bi­će ma­nji od 50, ko­li­ko ina­če za­po­šlja­va je­dan su­per­mar­ket, a pi­ta­nje je da li će uop­šte bi­ti pro­sto­ra za za­po­šlja­va­nje rad­ni­ka iz Plje­va­lja, ima­ju­ći u vi­du i da će se tra­ži­ti struč­nja­ci ko­ji zna­ju da upra­vlja­ju vi­so­kom teh­no­lo­gi­jom, kao i da će, po sve­mu su­de­ći, u dru­gom blo­ku do­mi­nant­no bi­ti ras­po­re­đe­ni rad­ni­ci iz pr­vog blo­ka – uka­zao je Bo­jo­vić.
On sma­tra da će eko­lo­ška si­tu­a­ci­ja bi­ti po­gor­ša­na zbog po­ve­ća­ne eks­plo­a­ta­ci­je uglja i ko­li­či­ne ko­ja će sa­go­ri­je­va­ti u ko­tlo­vi­ma, ali i usled po­ve­ća­nja ot­pa­da.
–Do ko­je mje­re Vla­da za­ma­ja­va jav­nost po­ka­zu­je i to što se u do­ku­men­ti­ma o ko­ji­ma se vo­di jav­na ras­pra­va to­pli­fi­ka­ci­ja Plje­va­lja po­mi­nje sa­mo u kon­tek­stu iz­grad­nje to­pla­ne-sta­ni­ce, od­no­sno to­plot­nog iz­vo­ra, dok ne­ma ni po­me­na da će se uz dru­gi blok pa­ra­lel­no i u cje­li­ni re­a­li­zo­va­ti to­pli­fi­ka­ci­ja gra­da, od­no­sno i pri­mar­na i se­kun­dar­na mre­ža to­plo­vo­da – is­ta­kao je Bo­jo­vić.