Od­la­zak u pen­zi­ju u skla­du sa do­pu­nom Za­ko­na o PIO ne­iz­vje­stan je za 50 biv­ših rad­ni­ka Kom­bi­na­ta alu­mi­ni­ju­ma u ste­ča­ju jer ste­čaj­na upra­va, na či­jem je če­lu Ve­se­lin Pe­ri­šić, ni­je upla­ći­va­la do­pri­no­se za te rad­ni­ke od ma­ja 2013.
Pre­ma ne­zva­nič­nim sa­zna­nji­ma ,,Da­na”, ste­čaj­na upra­va ne mo­že da upla­ti do­pri­no­se za­to što bi to zna­či­lo kr­še­nje Za­ko­na o ste­ča­ju, od­no­sno kr­nje­nje ste­čaj­ne ma­se, ko­ja, po za­ko­nu, još ni­je for­mi­ra­na jer vla­snik nik­šić­kog Uni­pro­ma Ve­se­lin Pe­jo­vić još ni­je upla­tio pre­o­sta­lih 12 mi­li­o­na eura od ukup­no 24 mi­li­o­na za ku­po­vi­nu imo­vi­ne KAP-a. Ka­da Pe­jo­vić upla­ti kom­plet­nu ku­po­pro­daj­nu ci­je­nu, to će zna­či­ti unov­če­nje ste­čaj­ne ma­se, ko­jom ste­čaj­ni uprav­nik mo­že da ras­po­la­že, od­no­sno da poč­ne sa iz­mi­re­njem po­vje­ri­la­ca či­ja je po­tra­ži­va­nja pri­znao. Na­kon što je Pe­jo­vić u dvi­je ra­te upla­tio po­lo­vi­nu su­me za ku­po­vi­nu imo­vi­ne KAP-a, rok za upla­tu pre­o­sta­lih 12 mi­li­o­na od­lo­žen je dru­gim anek­som ugo­vo­ra za po­lo­vi­nu sep­tem­bra. Me­đu­tim, do­pu­na Za­ko­na o PIO, ko­jom je omo­gu­će­no pen­zi­o­ni­sa­nje pod po­volj­ni­jim uslo­vi­ma za rad­ni­ke ko­ji su zbog uvo­đe­nja ste­ča­ja u pred­u­ze­ći­ma osta­li bez po­sla, ogra­ni­če­na je do 1. ju­la. Do­pu­nom je pra­vo na pen­zi­o­ni­sa­nje omo­gu­će­no mu­škar­ci­ma sa 30 go­di­na sta­ža i že­na­ma sa 25 go­di­na sta­ža.
Iz Par­ti­je udru­že­nih pen­zi­o­ne­ra i in­va­li­da, na či­jem je če­lu Vo­jin Vu­le­tić, ne­dav­no su ape­lo­va­li na ste­čaj­nu upra­vu KAP-a, Fond ra­da i Vla­du da se biv­šim rad­ni­ci­ma KAP-a upla­te do­pri­no­si kao ne bi iz­gu­bi­li pra­vo na pri­je­vre­me­no pen­zi­o­ni­sa­nje. Iz PU­PI-ja su pred­lo­ži­li da do­pri­no­se upla­te Fond ra­da ili Vla­da, a da im se ta sred­stva ka­sni­je na­dok­na­de iz ste­čaj­ne ma­se.
Pred­sjed­ni­ca Sin­di­ka­ta KAP-a San­dra Ob­ra­do­vić, ko­ja je ta­ko­đe u gru­pi rad­ni­ka ko­ji če­ka­ju upla­tu do­pri­no­sa, uka­za­la je da di­je­lu rad­ni­ka ni­je upla­ćen ni be­ne­fi­ci­ra­ni rad­ni staž.
–Rad­ni­ci ko­ji is­pu­nja­va­ju uslo­ve za pri­je­vre­me­nu pen­zi­ju ne mo­gu da se pen­zi­o­ni­šu dok im se ne po­ve­že rad­ni staž. To je pre­se­dan ko­ji će biv­še rad­ni­ke do­ve­sti u ne­po­volj­nu si­tu­a­ci­ju jer je pi­ta­nje ka­da će Uni­prom ko­nač­no upla­ti­ti osta­tak ku­po­pro­daj­ne ci­je­ne od 12 mi­li­o­na, od­no­sno da li će se to de­si­ti na­kon is­te­ka šest mje­se­ci, za ko­li­ko je pro­lon­gi­ran rok za upla­tu, ili će taj rok još jed­nom bi­ti pro­du­žen – re­kla je Ob­ra­do­vi­će­va.
Ka­ko je do­da­la, rad­ni­ci mo­gu da pre­da­ju za­htjev za pen­zi­ju, ali se od­mah na­la­ze na uli­ci i u ne­iz­vje­sno­sti ka­da će po­če­ti da pri­ma­ju pen­zi­ju.
–Vla­da za­jed­no sa Pri­vred­nim su­dom mo­ra da omo­gu­ći upla­tu do­pri­no­sa, a ka­da Uni­prom upla­ti pre­o­sta­la sred­stva za ku­po­vi­nu imo­vi­ne KAP-a, ne­ka on­da taj no­vac vra­te iz ste­čaj­ne ma­se – ka­za­la je Ob­ra­do­vi­će­va i na­gla­si­la da rad­ni­ci na to ima­ju za­kon­sko pra­vo.
Ona je pod­sje­ti­la da je na gru­pu od 50 rad­ni­ka iz­vr­šen pri­ti­sak da odu u pen­zi­ju, a sa­da ne mo­gu da ostva­re to pra­vo.
–U KAP-u se spro­vo­di svo­je­vr­sna čist­ka, kroz ko­ju sam i lič­no pro­šla, upra­vo zbog ma­ni­pu­la­ci­ja da ima­mo pra­vo na pen­zi­ju. Ka­da su se oslo­bo­di­li jed­nog bro­ja rad­ni­ka, za­po­sli­li su pre­ko 100 rad­ni­ka po ugo­vo­ri­ma – na­ve­la je Ob­ra­do­vi­će­va. Ona je na­ja­vi­la da će sin­di­kat po­ku­ša­ti da pre­go­va­ra sa mi­ni­star­stvi­ma eko­no­mi­je, fi­nan­si­ja i ra­da, kao i sa Pri­vred­nim su­dom, ka­ko bi se na­šlo rje­še­nje.
Po nje­nom mi­šlje­nju, rje­še­nje bi mo­glo da bu­de da biv­ši rad­ni­ci pre­da­ju za­htje­ve za pen­zi­ju Fon­du PIO, ali da bu­du rad­no an­ga­žo­va­ni do tre­nut­ka upla­te do­pri­no­sa i be­ne­fi­ci­ra­nog sta­ža, ka­ko ne bi osta­li bez sred­sta­va za ži­vot.J.V.


Tra­že da se po­ni­šti ugo­vor sa Uni­pro­mom

Sud­sko ro­či­šte u spo­ru ko­ji austrij­ska VTB ban­ka vo­di sa Kom­bi­na­tom alu­mi­ni­ju­ma u ste­ča­ju, kao pr­vo­tu­že­nim, i nik­šić­kim Uni­pro­mom, Ve­se­li­na Pe­jo­vi­ća, kao dru­go­tu­že­nim, od­lo­že­no je za 30. jun.
Ro­či­šte je od­lo­že­no na za­htjev ste­čaj­nog uprav­ni­ka KAP-a Ve­se­li­na Pe­ri­ši­ća i advo­ka­ta Uni­pro­ma Kse­ni­je Fra­no­vić, ka­ko bi se iz­ja­sni­li na pod­ne­sak ko­ji je za­stup­nik VTB ban­ke do­sta­vio 18. ma­ja. VTB ban­ka je tra­ži­la da se pro­ši­ri tu­žba ko­jom je tra­že­no da se ogla­si ni­štav­nim ugo­vor o pro­da­ji imo­vi­ne KAP-a Uni­pro­mu. Za­htjev za pro­ši­re­njem tu­žbe, o ko­jem će sud na­knad­no od­lu­či­ti, od­no­si se na pro­gla­še­nje ni­štav­nim i dru­gog anek­sa ugo­vo­ra ko­ji je ste­čaj­na upra­va pot­pi­sa­la sa Uni­pro­mom, a ko­jim je od­lo­že­na is­pla­ta pre­o­sta­lih 12 mi­li­o­na eura na­kon što je Pe­jo­vić u dvi­je ra­te upla­tio po­lo­vi­nu od ukup­no 24 mi­li­o­na eura, ko­li­ka je ukup­na ku­po­pro­daj­na ci­je­na za imo­vi­nu KAP-a.


Go­di­nu da­na bez ika­kvih pri­ma­nja

Ob­ra­do­vi­će­va je ka­za­la da jed­na rad­ni­ca KAP-a ko­ja je u av­gu­stu pro­šle go­di­ne do­bi­la ot­kaz, a ko­ja je i po pro­šlo­go­di­šnjim i po ak­tu­el­nim iz­mje­na­ma Za­ko­na o PIO ima­la uslov za pen­zi­ju, ni­je uspje­la da ostva­ri to pra­vo jer joj ni­je­su upla­će­ni do­pri­no­si.
–Ona ni do da­nas ni­je do­bi­la pen­zi­ju, go­to­vo go­di­nu da­na od do­bi­ja­nja ot­ka­za, iako je pre­da­la za­htjev Fon­du PIO – re­kla je Ob­ra­do­vi­će­va.