Mje­šta­ni na­se­lja Štoj iz Ul­ci­nja, njih dva­de­set, ne­dav­no su upu­ti­li do­pis Vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu Ivi­ci Stan­ko­vi­ću tra­že­ći od nje­ga da utvr­di na ko­ji su na­čin osta­li bez vri­jed­ne imo­vi­ne u isto­i­me­nom na­se­lju uz ma­gi­stral­ni put Ul­cinj – Ada Bo­ja­na. Što­ja­ni tvr­de da im je ne­za­ko­ni­to od­u­ze­to na hi­lja­de kva­dra­ta za put­ni po­jas i za­htje­va­ju da se pro­na­đu od­go­vor­ni, a imo­vi­na vra­ti ili pla­ti.
- Obra­ća­mo Vam se da u okvi­ru svo­jih nad­le­žno­sti utvr­di­te na ko­ji na­čin smo mi do­lje pot­pi­sa­ni gra­đa­ni či­ja se ima­nja gra­ni­če sa ma­gi­stra­lom Ve­li­ka pla­ža – Ada Bo­ja­na ošte­će­ni. Sma­tra­mo da smo opljač­ka­ni jer nam je od­u­zet dio ima­nja bez op­štin­ske od­lu­ke o eks­pro­pri­ja­ci­ji za­mlji­šta, bez ika­ka­ve na­dok­na­de i bez zna­nja vla­sni­ka ze­mlji­šte je pro­gla­še­no put­nim po­ja­som. Za­htije­va­mo da se utvr­di od­go­vor­nost dr­žav­nih or­ga­na i imo­vi­na vra­ti u pr­vo­bit­no sta­nje, na­vo­di se u pi­smu Stan­ko­vi­ću ko­je su pot­pi­sa­li pred­stav­ni­ci po­ro­di­ca Ru­do­vić, Ma­ko­vić, Alić, Škre­lja, Jo­vić, Đo­no­vić, Ele­zo­vić, Nik­pre­lje­vić i Ve­lo­vić.
Pred­sjed­nik MZ Štoj Vik­tor Ma­ko­vić ka­že da je do po­da­ta­ka o „oči­gled­noj pljač­ki“ do­šao sa­svim slu­čaj­no jer jer sa­znao da se po­je­din­ci­ma ko­ji su od­lu­či­li da pro­da­ju dio mo­vi­ne ni­su sla­ga­le po­vr­ši­ne.
- Is­po­sta­vi­lo se da je put­ni po­jas za­hva­ta ve­li­ku kva­dra­tu­ru sa jed­ne i dru­ge stra­ne pu­ta i da ne po­sto­ji ni­ti jed­na od­lu­ka ili pi­sa­ni trag da je ze­mlji­šte od­u­ze­to od pri­vat­ni­ka ili da je po­klo­nje­no dr­ža­vi. Tom imo­vi­nom sa­da ras­po­la­že dr­ža­va, a ni­ko ni­je ni­šta pot­pi­sao ni­ti je ne­ko obe­šte­ćen. Za­in­ter­so­va­li smo se za to i po­ku­ša­li da usta­no­vi­mo o če­mu se ra­di i ka­ko je to mo­gu­će. Pro­vje­rio sam i u ka­ta­stru i ta­mo su mi re­kli da ne zna­ju ka­ko je do to­ga do­šlo ali da su spor­ne kva­dra­tu­re upi­sa­ne kao put­ni po­jas. Na­ma je ja­sno da put­ni po­jas mo­ra po­sto­ja­ti i to ni­je spor­no. Pro­ble­ma­tič­no je ko ga je ka­da i ka­ko utr­dio i iz­u­zeo na na­šu šte­tu. U pi­ta­nju je ve­li­ka imo­vi­na mno­go­broj­nih vla­sni­ka, mo­žda oko 100 hi­lja­da kva­ra­ta, jer se ra­di o di­je­lu pu­ta od ne­ko­li­ko ki­lo­me­ta­ra i broj­nim ima­nji­ma sa jed­ne i dru­ge stra­ne ko­lo­vo­za. Sa­da, ako ne­ko ho­će da pro­da imo­vi­nu uz put, to mo­že uči­ni­ti ali bez kva­dra­tu­re ko­ja pri­pa­da put­nom po­ja­su - tvr­di Ma­ko­vić.
Ka­da su to sa­zna­li on i nje­go­ve kom­ši­je iz Što­ja pr­vo su se obra­ti­li lo­kal­noj upra­vi. Pi­sa­li su lič­no pred­sjed­ni­ku Op­šti­ne Fat­mi­ru Đe­ki, oba­vi­je­sti­li ga o sa­zna­nji­ma i za­tra­ži­li po­moć u rje­ša­va­nju ovog, ka­ko tvr­de, imo­vin­skog spo­ra. Du­go su če­ka­li od­go­vor ali ga ni­je­su do­bi­li, pa su po­tom po­ku­ša­li da za­ka­žu raz­go­vor sa Đe­kom. Me­đu­tim, ni tio ni­je uro­di­lo plo­dom. Ni­su od­u­sta­ja­li pa su od­lu­či­li da se pi­sme­no obra­te i mi­ni­stru fi­nan­si­ja Ra­do­ju Žu­gi­ću. Ob­ja­sni­li su pro­blem i za­mo­li­li mi­ni­stra da se pro­vje­ri ka­ko su osta­li bez di­je­la ima­nja za­htije­va­ju­ći da se ta ne­prav­da is­pra­vi. Ni mi­ni­star im ni­je od­go­vo­rio na tri do­pi­sa, iako su se, tvr­de, u pi­smu svi ured­no pot­pi­sa­li na­vo­de­ći i ma­tič­ne bro­je­ve. Ma­ko­vić is­ti­če da mu ni­je ja­sno zbog če­ga ću­te nad­le­žni or­ga­ni i za­što ne­ma ni­ka­kve re­ak­ci­je. -Ne tra­ži­mo ni­šta što ni­je na­še. Že­li­mo da se utvr­di isti­na i da se vi­di ko je za ovaj pro­blem od­go­vo­ran. Za­slu­žu­je­mo da zna­mo ka­ko smo osta­li bez imo­vi­ne i ka­ko je mo­gu­će da ne po­sto­ji ni­ka­kav pi­sa­ni trag o to­me - ka­te­go­ri­čan je Ma­ko­vić.
„Dan“ je po­ku­šao da od na­čel­ni­ka pod­ruč­ne je­di­ni­ce Upra­ve za ne­kret­ni­ne u Ulci­nju Džev­de­ta Ča­pri­ća do­bi­je in­for­ma­ci­je o spor­nom put­nom po­ja­su ali se on ni­je ja­vljao na te­le­fon. Ni u lo­kalnoj upra­vi ni­smo ima­li vi­še sre­će jer ni se­kre­tar Se­kre­ta­ri­ja­ta za ur­ba­ni­zam Mu­sta­fa Go­ra­na ni­je odo­va­rao na po­zi­ve no­vi­na­ra.M.Kne­že­vić


Put se­dam, a put­ni po­jas 30 me­ta­ra

Preds­jed­nik MZ Štoj Vik­tor Ma­ko­vić ka­že da je put pre­ma Adi Bo­ja­ni iz­ga­đen dav­no ali da ta­da ni­je utvr­đen put­ni po­jas.
- Put je ši­rok šest do se­dam me­ta­ra, a put­ni po­jas je na­knad­no od­re­đen. Uz ne­či­ju sa­gla­snost od ivi­ce ko­lo­vo­za, od­no­sno bi­je­le tra­ke 15 me­ta­ra sa jed­ne i još to­li­ko sa dru­ge stra­ne pu­ta u ko­rist dr­ža­ve. To je ura­đe­no na per­fi­dan na­čin. Po mo­jim sa­zna­nji­ma sve se de­si­lo sre­di­nom de­ve­de­se­tih i ni­ko o to­me ni­šta ne zna - tvr­di Ma­ko­vić.
Pre­ma za­ko­nu o pu­te­vi­ma put­ni po­jas je po­jas ze­mlji­šta sa obje stra­ne pu­ta ko­ji pri­pa­da tom pu­tu, a či­ja ši­ri­na van na­se­lja iz­no­si za auto­pu­te­ve, ma­gi­stral­ne i re­gi­o­nal­ne pu­te­ve naj­ma­nje dva me­tra, a za lo­kal­ne pu­te­ve je­dan me­tar, ra­ču­na­ju­ći od li­ni­je ko­ju či­ne kraj­nje tač­ke po­preč­nih pro­fi­la pu­ta (od spolj­ne ivi­ce usje­ka i no­ži­ce na­si­pa, ako ne po­sto­ji ja­rak).