DA­NI­LOV­GRAD - Pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­je u Da­ni­lov­gra­du is­ti­ču da je po­vo­dom utvr­đi­va­nje isti­ne o to­me ka­ko je Ma­re­za, naj­i­zda­šni­je vo­do­i­zvo­ri­šte na te­ri­to­ri­ji Cr­ne Go­re, pre­šlo u ru­ke pod­go­dič­kog „Vo­do­vo­da“, lo­kal­ni Od­bor De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta još jed­nom za­bio gla­vu u pi­je­sak i ni­je is­pu­nio da­to obe­ća­nje. Od­bor­nik De­mo­krat­skog fron­ta Ve­se­lin Mar­ko­vić pod­sje­ća da je po­čet­kom go­di­ne na sjed­ni­ci lo­kal­nog par­la­men­ta Bra­ni­slav Đu­ra­no­vić, pred­sjed­nik Op­šti­ne, čvr­sto obe­ćao da će se o Ma­re­zi, kao po­seb­noj tač­ki dnev­nog re­da, ras­pra­vlja­ti na pr­voj na­red­noj sjed­ni­ci.
-Ta sjed­ni­ca odr­ža­na je pri­je ne­ko­li­ko da­na, tač­ni­je u po­ne­dej­ljak 15. ju­na, ali na nje­nom dnev­nom re­du ni­je bi­lo ono što je Đu­ra­no­vić obe­ćao. Još jed­nom su da­ni­lov­grad­ski vla­sto­dr­šci po­ga­zi­li da­tu ri­ječ. Gra­đa­ni­ma, ali ni od­bor­ni­ci­ma opo­zi­ci­je, ni­je ja­sno za­što Da­ni­lov­grad i da­lje ne­ma mno­go ko­ri­sti od Ma­re­ze iako se iz­vo­ri­šte na­la­zi na nje­go­voj te­ri­to­ri­ji. Ipak, bi­će­mo upor­ni ka­ko bi­smo na­tje­ra­li lo­kal­nu vlast da o to­me raz­go­va­ra i sa­op­šti po­dat­ke ko­je ima. I na po­sled­njoj sjed­ni­ci SO pi­tao sam pred­sjed­ni­ka Đu­ra­no­vi­ća šta je sa Ma­re­zom, ali ni­je­sam do­bio ni­ka­kav od­go­vor - na­gla­ša­va Mar­ko­vić.
Umje­sto Đu­ra­no­vi­ća na Mar­ko­vi­će­vo pi­ta­nje na sjed­ni­ci Skup­šti­ne op­šti­ne od­go­vo­rio je dr Mi­o­drag Đu­ro­vić, pred­sjed­nik lo­kal­nog par­la­men­ta.
-Pri­ča o Ma­re­zi bi­će sa­stav­ni dio iz­vje­šta­ja o ra­du D.O.O. „Vo­do­vod i ka­na­li­za­ci­ja“ i pri­li­kom usva­ja­nja tog do­ku­men­ta od­bor­ni­ci će mo­ći o to­me da ras­pra­vlja­ju - re­kao je u po­ne­dje­ljak dr Đu­ro­vić. U opo­zi­ci­ji ni­je­su za­do­volj­ni od­go­vo­rom Đu­ro­vi­ća, jer pri­je sve­ga pi­ta­nje ni­je bi­lo upu­će­no nje­mu. Mar­ko­vić is­ti­če da je po­sljed­nje za­si­je­da­nje po­ka­za­lo da Bra­ni­slav Đu­ra­no­vić u pop­tpu­no­sti kon­tro­li­še svo­je naj­bli­že sa­rad­ni­ke i da oni go­vo­re ono što on mi­sli.
-Đu­ra­no­vić je po­stao struč­njak za sve obla­sti i bez nje­go­ve do­zvo­le se ne mo­že ni­šta ura­di­ti u lo­kal­noj upra­vi - tvr­di Mar­ko­vić.
Pod­sje­ti­će­mo da je pri­je tri go­di­ne in­for­ma­ci­ja da je vo­do­i­zvo­ri­šte Ma­re­za vla­sni­štvo pod­go­rič­kog „Vo­do­vo­da“ u lo­kal­noj upra­vi iza­zva­lo pra­vu po­met­nju. Čel­ni­ci op­šti­ne bi­li su za­te­če­ni tim po­dat­kom i čak su za­pri­je­ti­li da će ne­ko iz lo­kal­ne upra­ve od­go­va­ra­ti uko­li­ko je znao za pro­mje­nu vla­sni­štva nad Ma­re­zom. Me­đu­tim, po­met­nja je krat­ko tra­ja­la i ubr­zo se sve za­bo­ra­vi­lo, pa je sko­ro rav­no­du­šno pri­mlje­na in­for­ma­ci­ja da je pro­mje­na vla­sni­štva re­zul­tat ugo­vo­ra iz osam­de­se­tih i de­ve­de­se­tih go­di­na pro­šlo­ga vi­je­ka čel­ni­ka pod­go­rič­ke i da­ni­lov­grad­ske op­šti­ne. Svoj stav o Ma­re­zi ne­što ka­sni­je su sa­op­ši­li iz Di­rek­ci­je za ne­kret­ni­ne. Po nji­ma vo­do­i­zvo­ri­šte kao pod­go­rič­ka svo­ji­na na da­ni­lov­grad­skoj te­ri­to­ri­ji upi­sa­na je još od 1965. go­di­ne!
I.MI­LO­ŠE­VIĆ


Od ko­mi­si­je ni­ka­kve ko­ri­sti

Po­vo­dom utvr­đi­va­nja či­nje­ni­ca oko vla­sni­štva nad Ma­re­zom u Da­ni­lov­gra­du je pri­je tri go­di­ne for­mi­ra­na i op­štin­ska ko­mi­si­ja ko­ja je tre­ba­lo da u raz­go­vo­ru sa pod­go­rič­kim vla­sti­ma raš­či­sti broj­ne ne­ja­sno­će oko pre­la­ska naj­i­zda­šni­jeg vo­do­i­zvo­ri­šta u pod­go­rič­ke ru­ke. Iako su od for­mi­ra­nja Ko­mi­si­je pro­te­kle go­di­ne po­zna­to je sa­mo da je bi­lo ne­ko­li­ko raz­go­vo­ra sa pod­go­rič­kim ko­le­ga­ma, ali ni­ko jav­no ni­je sa­op­štio ka­kav je bio re­zul­tat tih pre­go­vo­ra i ho­će li se pro­mi­je­ni­ti ugo­vo­ri po ko­ji­ma je Ma­re­za ka­pa­ci­te­ta pre­ko 1.000 li­ta­ra u se­kun­di po­sta­la pod­go­rič­ka svo­ji­na, a za­uz­vrat Da­ni­lov­grad tre­ba da bu­de za­do­vo­ljan sa sim­bo­lič­nih 55 li­ta­ra!
Ma­re­za je po­sled­njih go­di­na pra­va ta­bu te­ma me­đu op­štin­skim funk­ci­o­ne­ri­ma u Da­ni­lov­gra­du. Oni se ustru­ča­va­ju da o to­me jav­no go­vo­re, ali u po­la gla­sa is­ti­ču da su pret­hod­nih de­ce­ni­ja 55 li­ta­ra u se­kun­di ve­ći­nom do­bi­ja­li dža­be, pa ka­da bi se po­ve­la pri­ča o na­mi­ri­va­nju ra­ču­na on­da bi i to do­šlo na dnev­ni red. Po­što je Da­ni­lov­grad grad sa skrom­nim bu­dže­tom te­ško bi se mo­gla bi­lo ka­kva su­ma iz­dvo­ji­ti za na­mi­ri­va­nje du­go­va pre­ma Pod­go­ri­ci, pa je bo­lje ne po­mi­nja­ti tu te­mu. U skla­du sa ta­kvi­om sta­vom je i Stra­te­gi­ja o odr­ži­vom raz­vo­ju Op­šti­ne Da­ni­lov­grad, ko­ja Ma­re­zu po­mi­nje sa­mo in­for­ma­tiv­no, kao da se ra­di o ne­koj za­bi­tom se­lu, a ne o jed­nom od naj­ve­ćih pri­rod­nih bo­ga­sta­va Cr­ne Go­re.