NIK­ŠIĆ - Nik­šić­ki od­bor Gra­đan­skog po­kre­ta URA u po­ne­dje­ljak će Osnov­nom dr­žav­nom tu­ži­la­štvu pre­da­ti svu do­ku­men­ta­ci­ju ko­ja se od­no­si na ten­der i iz­bor iz­vo­đa­ča ra­do­va na grad­skom ba­ze­nu, sa­op­šte­no je na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je. Ko­or­di­na­tor za in­fra­struk­tu­ru i fi­nan­si­je u GP-u Ra­de Mi­lo­še­vić ka­zao je da osno­va­no sum­nja­ju da je nik­šić­ki Sport­ski cen­tar, pod či­jim je okri­ljem ba­zen, kroz otvo­re­ni po­stu­pak jav­nih na­bav­ki pre­kr­šio za­kon i ten­der „na­mje­stio“ jed­noj fir­mi ko­ja je i do­bi­la taj po­sao. U pi­ta­nju je fir­ma „Ening“ iz Nik­ši­ća ko­ja je, ka­ko je Mi­lo­še­vić is­ta­kao, za­hva­lju­ju­ći na­mjen­ski pre­ci­zi­ra­nim de­ta­lji­ma u ten­de­ru je­di­na na istom uče­stvo­va­la i do­bi­la po­sao vri­je­dan oko 600 hi­lja­da eura sa ura­ču­na­tim PDV-om.
- U ten­de­ru su na­ve­li da se kao uslov za uče­stvo­va­nje na ten­de­ru tra­ži po­sje­do­va­nje ser­ti­fi­ka­ta MEST EN ISO 17020, a u Cr­noj Go­ri sa­mo če­ti­ri in­sti­tu­ci­je taj ser­ti­fi­kat ima­ju od ko­jih je sa­mo „Ening“ fir­ma ko­ja se ba­vi gra­đe­vin­skim ra­do­vi­ma. Zna­či da su sa­mim tim na­pra­vi­li ten­der da po­sao da­ju svo­joj fir­mi, a da je bi­la otvo­re­na mo­guć­nost da vi­še fir­mi uče­stvu­je vri­jed­nost ra­do­va bi bi­la za oko 20 od­sto ma­nja - re­kao je Mi­lo­še­vić.
On je na­gla­sio da je URA iz­vr­ši­la pro­vje­ru ko­ja se od­no­si na po­me­nu­ti ser­ti­fi­kat, te da su im ovla­šće­ne akre­di­ta­ci­o­ne in­sti­tu­ci­je po­ja­sni­le da na­ve­de­ni stan­dard i ni­je neo­p­ho­dan kao uslov da bi se iz­vo­di­li ra­do­vi na nik­šić­kom ba­ze­nu. Mi­lo­še­vić je na­veo da je Sport­ski cen­tar na taj na­čin pre­kr­šio Za­kon o jav­nim na­bav­ka­ma i to na­če­lo obez­bje­đi­va­nja kon­ku­ren­ci­je član 6, stav 1 i 2, ko­ri­šće­njem dis­kri­mi­na­tor­skog uslo­va i kri­te­ri­ju­ma sa­dr­ža­nog u ten­der­skoj do­ku­men­ta­ci­ji u di­je­lu po­treb­nih uslo­va struč­no-teh­nič­ke i ka­drov­ske ospo­so­blje­no­sti. Uslo­vlje­nim kri­te­ri­ju­mom, sma­tra Mi­lo­še­vić, fa­vo­ri­zo­va­li su sa­mo jed­nog po­nu­đa­ča i ti­me pre­kr­ši­li i član 8, stav 1 Za­ko­na o jav­nim na­bav­ka­ma ko­ji se ti­če ra­vr­no­prav­nog tret­ma­na svih po­ten­ci­jal­nih po­nu­đa­ča. On je ka­zao i da je fir­ma „Ening“ pre­ma nje­go­vim in­for­ma­ci­ja­ma uče­stvo­va­la na do­na­tor­skoj ve­če­ri zaa pri­ku­plja­nje nov­ca za re­kon­struk­ci­ju ba­ze­na gdje su, ka­ko je ka­zao, kao svo­ju do­na­ci­ju da­li iz­ra­du idej­nog pro­jek­ta.
- Za­kon o kon­flik­tu in­te­re­sa pre­kr­šen je iz raz­lo­ga što je po­sao dat fir­mi ko­ja je do­ni­ra­la ne­što pa je ušla u po­stu­pak .Pre­kr­šen je i Za­kon o ure­đe­nju pro­sto­ra i iz­grad­nji obje­ka­ta i to na na­čin što fir­ma ko­ja iz­vo­di ra­do­ve ne mo­že isto­vre­me­no iste kon­tro­li­sa­ti. Fir­ma ko­ja iz­vo­di ra­do­ve je­di­na ima tra­že­ni ser­ti­fi­kat, i ne po­sto­ji dru­ga sa istim ko­ja bi mo­gla to da is­kon­tro­li­še. Oni su u ugo­vo­ru sta­vi­li da će kon­tro­lu da iz­vr­ši fir­ma ko­ju će oni da unaj­me i ko­ja je re­gi­stro­va­na da to mo­že da ura­di, a re­gi­stro­va­na je sa­mo jed­na sa ovim ser­ti­fi­ka­tom i to oni, od­no­sno „Ening“ - ka­te­go­ri­čan je bio Mi­lo­še­vić.
Ba­zen re­kon­stru­i­šu cr­no­gor­ski Va­ter­po­lo sa­vez i op­šti­na Nik­šić, a vri­jed­nost ukup­nih ra­do­va bi­će pre­ko mi­li­on eura. To je ina­če je­di­ni olim­pij­ski ba­zen u dr­ža­vi, za­tvo­re­nog je ti­pa, a iz­gra­đen je 1972. go­di­ne ali je sa­mo ne­ko­li­ko mje­se­ci bio otvo­ren i to pri­je pet­na­est go­di­na. Sa­da se oče­ku­je da se sta­vi u funk­ci­ju u apri­lu, ka­da će u nje­mu cr­no­gor­ska va­te­ro­po­lo se­lek­ci­ja od­i­gra­ti utak­mi­cu pro­tiv Fran­cu­ske.
B.Bra­šnjo


In­spek­ci­ja ni­je utvr­di­la ne­pra­vil­no­sti

Slu­žbe­nik za jav­ne na­bav­ke Sport­skog cen­tra Sa­nja Lje­ško­vić no­vi­na­ri­ma je ju­če po­ja­sni­la da je cje­lo­ku­pan po­stu­pak ve­zan za ten­der i iz­bor iz­vo­đa­ča od­ra­đen u skla­du sa za­ko­ni­ma i uz kon­tro­lu Upra­ve za jav­ne na­bav­ke na či­jem saj­tu su i ob­ja­vlji­va­li svu do­ku­men­ta­ci­ju i rje­še­nja. U pi­ta­nju je bio ten­der, za ko­ji je po­stu­pak za­vr­šen 7. de­cem­bra 2015. godi­ne, za iz­vo­đe­nje ra­do­va sa na­bav­kom pra­te­će opre­me na ter­mo­teh­nič­kim po­stro­je­nji­ma za ba­zen. Spor­ni ser­ti­fi­kat, ka­za­la je ona, ten­de­rom je tra­žen zbog post ga­rant­nog odr­ža­va­nja opre­me, a po­nu­đa­ču je ina­če do­no­sio sve­ga pet bo­do­va. Lje­ško­vić­ka je is­ta­kla i da to­kom cje­lo­kup­nog po­stup­ka ni­je­su ima­li žal­be, ni­ti pri­go­vo­re, a kad je sve za­vr­še­no fir­ma „Ti­ming“ iz Pod­go­ri­ce obra­ti­la se Upra­vi za jav­ne na­bav­ke.
-Ta fir­ma uop­šte se ni­je in­te­re­so­va­la za po­stu­pak, ni­je­su tra­ži­li po­ja­šnje­nja, ni­ti ten­der­sku do­ku­men­ta­ci­ju, ni­ti su uče­stvo­va­li na ten­de­ru. Da je­su, mi bi­smo u ho­du mo­gli da is­pra­vlja­mo ne­što ako smo po­gri­je­ši­li, da tra­ži­mo struč­no mi­šlje­nje. Po­stu­pak bi u tom slu­ča­ju bio sto­pi­ran. Na­kon ob­ja­vlji­va­nja rje­še­nja na saj­tu Upra­ve za jav­ne na­bav­ke, „Ti­ming“ im se obra­ća, a Upra­va to pro­sle­đu­je in­spek­ci­ji ko­ja je u Sport­skom cen­tru po tom pi­ta­nju iz­vr­ši­la nad­zor i utvr­di­la da ni­je bi­lo ne­pra­vil­no­sti, ka­za­la je Lje­ško­vić­ka do­da­ju­ći da su na ten­de­ru mo­gle uče­stvo­va­ti i ino fir­me ko­je po­sje­du­ju tra­že­ni ser­ti­fi­kat.
Kon­tro­lu ra­do­va ko­je će na ba­ze­nu ra­di­ti „Ening“, is­ta­kla je ona, vr­ši­će nad­zor­ni od­bor ko­ji je for­mi­ran pri­je po­čet­ka re­kon­struk­ci­je i ko­jeg či­ne struč­na li­ca, od­no­sno in­že­nje­ri vi­še stru­ka.