In­sti­tu­ci­ja za­štit­ni­ka ljud­skih pra­va po­zva­la je Mi­ni­star­stvo prav­de i upra­vu Za­vo­da za iz­vr­še­nje kri­vič­nih sank­ci­ja (ZIKS) da is­pi­ta­ju svr­hu da­ljeg bo­rav­ka u za­tvo­ru Be­o­gra­đa­ni­na Ba­tri­ća Đu­ko­vi­ća (77), ko­ji je osu­đen na 30 go­di­na za­tvo­ra zbog ubi­stva su­di­je Mi­lo­ri­je Đu­kić Pe­jo­vić 2005. go­di­ne u su­du u Ba­ru. Ubi­stvo se do­go­di­lo u sep­tem­bru 2005. go­di­ne.
Đu­ko­vić ko­ji je u bar­skom Osnov­nom su­du vo­dio imo­vin­ski spor sa maj­kom, ta­da je ra­nio advo­ka­ta Đor­đi­ja Jan­ko­vi­ća, a dr­škom pi­što­lja po­vri­je­dio su­di­ju Želj­ka Šu­plje­gla­va.
U pre­po­ru­ci za­mje­ni­ka om­bud­sma­na Zden­ke Pe­ro­vić is­tak­nu­to je da je Đu­ko­vić te­ško obo­lio, da je u pot­pu­no­sti za­vi­san od ne­pre­sta­ne po­mo­ći i nje­ge dru­gog li­ca, te da bri­gu o nje­mu vo­di uglav­nom ci­mer iz će­li­je, od­no­sno za­tvo­re­nik. Om­bud­sman tra­ži da stal­nu bri­gu o za­tvo­re­ni­ku pre­u­zme struč­no oso­blje ko­je ga obi­la­zi sva­ko­dnev­no, jer „ni­je do­bra prak­sa da za­tvo­re­ni­ka lo­šeg zdrav­stve­nog sta­nja ču­va dru­gi za­tvo­re­nik”.
– U me­di­cin­skoj do­ku­men­ta­ci­ji se po­ja­vlju­je sum­nja na ami­o­tro­fič­nu la­te­ral­nu skle­ro­zu, bo­lest ter­mi­nal­nog ka­rak­te­ra, bez mo­guć­no­sti za po­bolj­ša­nje. Ta­ko­đe, ima­ju­ći u vi­du nje­go­vo cje­lo­kup­no zdrav­stve­no sta­nje i oče­ki­va­ni ži­vot­ni vi­jek pre­po­ruč­lji­vo je da bo­ra­vi u sta­ci­o­na­ru ZIKS-a, u do­mu za sta­re oso­be ili u kuć­nim uslo­vi­ma – na­vo­di se u pre­po­ru­ci.
Đu­ko­vić je pod­nio pri­tu­žbu om­bud­sma­nu u ko­joj je na­veo da ima ozbilj­nih zdrav­stve­nih pro­ble­ma, da se ne na­la­zi u ade­kvat­nim uslo­vi­ma, da je te­ški in­va­lid, ne­po­kre­tan, ne osje­ća ru­ke i no­ge, da mu je pla­si­ran stal­ni uri­nar­ni ka­te­ter i mo­li da ga smje­ste u bol­ni­cu pod stal­nim nad­zo­rom lje­ka­ra spe­ci­ja­li­ste, gdje bi mu bi­la pru­že­na ade­kvat­na zdrav­stve­na nje­ga, i da že­li da ga pre­mje­ste u Sr­bi­ju.
Za­štit­nik je do­bio iz­ja­šnje­nje ZIKS-a u ko­me je, iz­me­đu osta­log, na­ve­de­no da je za­tvo­re­nik Đu­ko­vić smje­šten u „F” pa­vi­ljo­nu Ka­zne­no-po­prav­nog do­ma, da zbog lo­šeg zdrav­stve­nog sta­nja i ste­če­ne in­va­lid­no­sti, bri­gu o nje­mu vo­di dru­gi za­tvo­re­nik. Ta­ko­đe su is­ta­ka­li da je Đu­ko­vić u apri­lu 2014. bio ho­spi­ta­li­zo­van u Kli­nič­kom cen­tru Cr­ne Go­re (KCCG) oda­kle je ot­pu­šten na lič­ni za­htjev zbog če­ga ni­je u pot­pu­no­sti me­di­cin­ski op­ser­vi­ran ni­ti mu je uka­zan od­go­va­ra­ju­ći tret­man. Is­ta­kli su da je o Đu­ko­viću bri­nu­lo ne­ko­li­ko lje­ka­ra spe­ci­ja­li­sta, dok ga je za­tvor­ski dok­tor pre­gle­dao jed­nom ne­djelj­no, a po po­tre­bi i vi­še pu­ta, te da na­kon jed­ne ni­je­su opet pred­la­ga­ne ho­spi­ta­li­za­ci­je u KCCG.
– Za­štit­nik je u ci­lju utvr­đi­va­nja re­le­vant­nih či­nje­ni­ca an­ga­žo­vao eks­per­ta me­di­cin­ske stru­ke da oba­vi lje­kar­ski pre­gled. U mi­šlje­nju eks­per­ta na­ve­de­no je da B.Đ. ima vi­še­stru­ko ošte­će­nje sen­zi­tiv­nih i mo­tor­nih ne­ra­va ru­ku i no­gu, zbog ko­jih ni­je u mo­guć­no­sti da ho­da, sa­mo­stal­no sje­di, kon­tro­li­še fi­zi­o­lo­ške po­tre­be, ko­ri­sti ru­ke i oba­vlja bi­lo ka­kve fi­zič­ke ak­tiv­no­sti. Dru­gim ri­je­či­ma, on je pot­pu­no za­vi­san od ne­pre­sta­ne po­mo­ći i nje­ge dru­gog li­ca. Utvr­đe­no je da tre­nut­no ne po­sto­ji po­tre­ba za nje­go­vim bol­nič­kim li­je­če­njem, ali se ima­ju­ći u vi­du nje­go­vo zdrav­stve­no sta­nje ta po­tre­ba mo­že po­ja­vi­ti sva­ko­ga ča­sa. Kon­sta­to­va­no je da je di­na­mi­ka obi­la­za­ka me­di­cin­skog oso­blja (jed­nom sed­mič­no lje­kar ra­di pre­gle­da i dva­put dnev­no me­di­cin­ski teh­ni­čar ra­di da­va­nja te­ra­pi­je) do­volj­na – pi­še, iz­me­đu osta­log u pre­po­ru­ci.
Eks­pert ko­jeg je an­ga­žo­vao om­bud­sman dao je na­po­me­nu da bi ne­pre­sta­nu bri­gu i po­moć ne­po­kret­nom za­tvo­re­ni­ku tre­ba­lo da pru­ža struč­no li­ce, a ne za­tvo­re­nik.
M.S.


Ni­je­su mu pre­kr­še­na pra­va

Za­štit­nik je utvr­dio da zdrav­stve­na slu­žba ZIKS-a pred­u­zi­ma sve mje­re iz okvi­ra svo­jih nad­le­žno­sti u po­stu­pa­nju pre­ma za­tvo­re­ni­ku i da je osu­đe­nom li­cu udo­vo­lje­no na sva­ki nje­gov za­htjev, da je pri­mje­re­no li­je­čen zbog svih zdrav­stve­nih pro­ble­ma na ko­je se ža­lio i da je re­dov­no pri­ma pro­pi­sa­nu te­ra­pi­ju, što je ured­no evi­den­ti­ra­no u me­di­cin­skoj do­ku­men­ta­ci­ji.
– Ta­ko­đe, naj­ma­nje dva­pu­t sva­kog da­na ga obi­la­zi me­di­cin­sko oso­blje, a lje­kar naj­ma­nje dva pu­ta ne­djelj­no. Ne­ma in­di­ka­ci­ja i ni­je mu pre­po­ru­če­no bol­nič­ko li­je­če­nje. Za­štit­nik je utvr­dio da se osu­đe­nom li­cu u kon­ti­nu­i­te­tu pru­ža ade­kvat­na zdrav­stve­na za­šti­ta, te da mu ljud­ska pra­va po­stu­pa­njem zdrav­stve­ne slu­žbe ZIKS-a ni­je­su po­vri­je­đe­na – kon­sta­tu­je se u pre­po­ru­ci.