Klub odbornika Demokrata uputio je otvoreno pismo Slavoljubu Stijepoviću, gradonačelniku Podgorice, tražeći da im razriješi dileme koje se odnose na izgradnju kolektora za prečišćavanje otpadnih voda. U pismu, koje potpisuju odbornici Vladimir Čađenović, Zdenka Popović, Mitar Vuković, Milica Kaluđerović, Sonja Radunović i Vladimir Vujović piše da dizgradnja kolektora zaslužuje veću transparentnost i veće učešće građana u razrješenju brojnih nejasnoća i dilema za konačno opredjeljenje.
Demokrate predlažu da bi bilo korisno organizovati okrugli sto na kojem bi stručnjaci razjasnili sve dileme građanima.
- Sa izuzetnom pažnjom pratimo pripremne radnje u susret postupku raspisivanja tendera za izgradnju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, koje se prema najavama odgovornih u Vodovodi i kanalizaciji, očekuje do kraja 2016. godine. Kako su nejasnoće prisutne ne samo kod građana, već i kod odbornika u Skupštini Glavnog grada, očekujemo od vas gradonačelniče da ponudite odgovore i razjašnjenja na brojne dileme. Ako prema tvrdnjama Petra Živkovića, predsjednika odbora direktora Vodovoda, prečišćena voda mora biti kvaliteta A1 klase te da se može koristiti za plivanje i kupanje, pitamo koji je razlog da se kolektor ne radi na postojećoj lokaciji. Ako bi lokacija kolektora bila u selu Botun, koliko bi vremena trajala izgradnja instalacija (cjevovoda) od mjesta sakupljanja do novopredviđene lokacije za izgradnju kolektora i koliko bi to koštalo s obzirom da je udaljenost postojeće lokacije od nove oko 10 kilometara – piše u otvorenom pismu Demokrata.
Demokrate pitaju Stijepovića da li su on ili predstavnici Vodovoda imali razgovore sa Jirgenom Beckom iz SR Njemačke.
- Beckom tvrdi da se izgradnja kolektora na postojećoj lokaciji može izvršiti u značajno kraćem roku za cijenu do 15 miliona eura, u odnosu na cijenu za istu investiciju sa lokacijom kolektora u selu Botun od 35 miliona eura, sa značajno dužim rokom izgradnje, kao i da su kvalitet vode i očekivani efekti optimalniji ako se kolektor gradi na postojećoj lokaciji. Da li Vam je poznato da je Jirgen Beck ponudio rješenje koje koristi tehnološki postupak za rješavanje problema otpadnog mulja čiji rezultat daje i mogućnost proizvodnje električne energije, kao i da se kao posljedica tog procesa dobija topla voda koja pored ostalog može imati i ekonomsku komponentu – kažu Demokrate.
Odbornici Demokrata ukazuju da je Petar Živković najavio dvije studije o opravdanosti izgradnje kolektora koje će finansirati njemačka Kfi banka pa pitaju šta je sa studijom studijom izvodljivosti koju je usvojila skupštinska većina. Autor te studije je inače Petar Živković.
- Kakva je pravna i stvarna sudbina odluka Skupštine Glavnog grada donijetih u zadnje tri godine u vezi sa realizacijom investicionog projekta prečišćavanja otpadnih voda i da li se rješenjem koje je sada aktuelno u Vodovodu i ukupan postupak dovodi u pitanje. Brojna su pitanja na koja očekujemo odgovor, a posebno nas zanimaju argumenti koji vas rukovode da favorizujete izgradnju kolektora u selu Botun za cijenu od 35 miliona eura, ako se isti ili kvalitetniji efekti postižu izgradnjom kolektora na postojećoj lokaciji i to za 20 miliona nižu cijenu –zaključuju Demokrate u pismu.
A.D.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.