Pred­sje­dnik Skup­šti­ne Gla­vnog gra­da Đor­đe Su­hih ocjenjuje da na sjed­ni­ci 29. sep­tem­bra ne­će bi­ti iz­gla­sa­na smje­na gra­do­na­čel­ni­ka Pod­go­ri­ce Sla­vo­lju­ba Sti­je­po­vi­ća ko­ju su po­kre­nu­le De­mo­kra­te a podržale sve opozicione partije. Dakle iz „jedan u jedan” Socijaldemokrate glasaće za Stijepovićev opstanak.
Smjena gradonačelnika tražena je zbog, kako je ocijenjeno nezakonite, iz­grad­nje objek­ta od 12 spra­to­va po­red ho­te­la Pod­go­ri­ca. Su­hih vje­ru­je da će Sti­je­po­vić i na­kon 29. sep­tem­bra bi­ti gra­do­na­čel­nik Pod­go­ri­ce, jer ka­ko ka­že ne­ma šta da mu za­mje­ri.
-Gra­do­na­čel­nik Stije­po­vić ni­je adre­sa ko­ja je u slu­ča­ju ho­te­la Pod­go­ri­ca tu mo­gla ne­što da ura­di. Mi smo na­kon one pri­mjed­be od stra­ne in­spek­to­ra po­no­vo kon­sul­to­va­li Se­kre­ta­ri­jat ko­ji je za­du­žen to da pra­ti i da vi­di da li ima ne­kih ne­pra­vil­nos­ti. Oni su ja­sno po­no­vi­li da ne­ma ni­ka­kvih gre­ša­ka i da su mo­ra­li u skla­du sa za­ko­nom i pra­vi­ma da od­ra­de sve. Da li je ne­ko dr­ugi mo­gao da in­ter­ve­ni­še ili pro­mi­je­ni, oni ka­žu da ni­je bi­lo do ni­voa lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve. Dru­ga je stvar da li se to na­ma svi­đa ili ne svi­đa. Mi­slim da je to pret­hod­na gru­pa­ci­ja već do­ve­la do za­vr­še­nog po­sla. Sa­da­šnji gra­do­na­čel­nik Sti­je­po­vić je do­šao na za­vr­šen po­sao – sma­tra Su­hih.
Su­hih is­ti­če da su De­mo­kra­te po­kre­nu­le ini­ci­ja­ti­vu za smje­ne gra­do­na­čel­ni­ka u, za njih, po­volj­nom tr­en­ut­ku.
-Oni su to ura­di­li u mo­men­tu ka­da je po­želj­no za njih jer se bli­že iz­bo­ri. Ra­zu­mi­jem ih, ali za­što to ni­je­su ura­di­li pri­je tri mje­se­ca ili sa­če­ka­li po­sle tri mje­se­ca sa istim raz­lo­zi­ma. U ovom po­li­tič­kom mo­men­tu mi­slim da to ni­je po­volj­no da se ura­di i mi­slim da je to stav i mo­je par­ti­je. On ni­je kon­kret­no od­go­vo­ran za sve ovo što oni tra­že, kao ni za nefunkcionisanje mjesnih zajednica koj­e ta­ko­đe na­vo­de. Vje­ro­vat­no će i me­ne da na­pa­da­ju, ali ja sam ja­sno pro­či­tao - pred­sjed­nik Skup­šti­ne sa­zi­va iz­bo­re MZ na­kon što od ovla­šće­nog dr­žav­nog or­ga­na to je­ste od MUP-a do­bi­je spi­sak gra­đa­na ko­ji ži­ve u toj MZ. Mi to ni­je­smo do­bi­li jer MUP to ni­je imao. Zna­li smo da će bi­ti pro­ble­ma. Za­to smo da­li dru­gu po­nu­du da ta­mo gdje se to ne­će mo­ći or­ga­ni­zo­va­ti na­pra­ve pri­vre­me­ni organi da se ne pri­ča o zlo­u­po­tre­ba­ma MZ – ka­zao je Su­hih.
Đor­đe Su­hih sma­tra da je biv­ši gra­do­na­čel­nik Mi­o­mir Mu­go­ša vo­dio Glav­ni grad na je­dan na­čin, a Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić na pu­no bo­lji na­čin.
-Sti­je­po­vić je da­le­ko vi­še pru­žio za­po­sle­ni­ma de­mo­kra­tič­no­sti i slo­bo­de u oba­vlja­nju svog do­me­na po­sla, da­le­ko je pri­jem­či­vi­ji za no­ve ide­je. Mo­žda se mo­že pri­ča­ti da je onaj si­stem efi­ka­sni­ji. Kad ne­ko mo­ra da na­re­đu­je i da vam stal­no dr­ži ba­ti­nu nad gla­vom da bi do­bro ra­di­li po­sao, on­da se ne mo­že re­ći to je bo­lji i efi­ka­sni­ji na­čin. On­da ne­što ni­je u re­du – is­ti­če Su­hih. A.D.