Sa­vez sin­di­ka­ta Cr­ne Go­re do­sta­vio je me­di­ji­ma ko­men­tar na na­crt re­vi­zi­je me­to­do­lo­gi­je mi­ni­mal­ne po­tro­šač­ke kor­pe.
Osnov­na pri­mjed­ba tog sin­di­ka­ta na po­nu­đe­ni na­crt re­vi­zi­je me­to­do­lo­gi­je mi­ni­mal­ne po­tro­šač­ke kor­pe od­no­si se na na­čin utvr­đi­va­nja, od­no­sno po­dat­ke ko­ji se ko­ri­ste pri­li­kom utvr­đi­va­nja mi­ni­mal­ne ko­li­či­ne hra­ne i ne­pre­hram­be­nih pro­iz­vo­da i uslu­ga ko­ji ob­zbje­đu­ju odr­ža­va­nje ži­vo­ta i rad­ne spo­sob­no­sti, bi­lo po­je­din­ca ili do­ma­ćin­stva.
– Za­što je iz­vr­še­na stra­ti­fi­ka­ci­ja po­sma­tra­nog uzor­ka na bo­ga­te, si­ro­ma­šne i one ko­ji osred­nje ima­ju, zar svi­ma ni­je neo­p­hod­na jed­na­ka ko­li­či­na pre­hram­be­nih i ne­pre­hram­be­nih pro­iz­vo­da i uslu­ga za za­do­vo­lje­nje osnov­nih eg­zi­sten­ci­jal­nih po­tre­ba, bez ob­zi­ra ko­li­ko bi­li bo­ga­ti ili si­ro­ma­šni – na­ve­li su iz sin­di­ka­ta.
U tom sin­di­ka­tu se pi­ta­ju ka­ko je mo­gu­će za­do­vo­lji­ti dnev­nu po­tre­bu za hra­nom sa 2,08 eura.
– Pi­ta­mo se da li struk­tu­ru no­ve po­tro­šač­ke kor­pe, od­no­sno po­tre­ba po­je­din­ca/do­ma­ćin­stva tre­ba uskla­di­ti sa onim što je stvar­nost ko­ja ne pru­ža mo­guć­nost za za­do­vo­lje­nje osnov­nih eg­zi­sten­ci­jal­nih po­tre­ba ve­li­kom di­je­lu na­še po­pu­la­ci­je zbog ve­o­ma lo­šeg ži­vot­nog stan­dar­da, ili sa onim što bi omo­gu­ći­lo nor­mal­no za­do­vo­lje­nje osnov­nih ži­vot­nih po­tre­ba i nor­ma­lan ži­vot po­je­din­ca – na­ve­de­no je u sa­op­šte­nju SSCG.
Oni su is­ta­kli da, iako se kon­sta­tu­je da je do­šlo do pro­mje­ne u struk­tu­ri po­tro­šač­ke kor­pe zbog po­ja­ve no­vih pro­iz­vo­da i uslu­ga u po­tro­šnji na­ših do­ma­ćin­sta­va, ni­gdje ni­je na­ve­de­no ko­ji su to no­vi pro­iz­vo­di i uslu­ge, već je umje­sto to­ga sma­njen broj pre­hram­be­nih ar­ti­ka­la sa 130 na 92.
– Mo­že se za­klju­či­ti da je sko­ro 40 pre­hram­be­nih pro­iz­vo­da iz pret­hod­ne kor­pe iz­bri­sa­no i da je ista znat­no re­du­ko­va­na („sve po pre­po­ru­ci nu­tri­ci­o­ni­sta“) – na­ve­li su iz sin­di­ka­ta.
Ta­ko­đe, pi­ta­ju se ka­ko je mo­gu­će da je is­klju­če­na im­pu­ti­ra­na ili stvar­na ren­ta iz ob­ra­ču­na mi­ni­mal­ne po­tro­šač­ke kor­pe uz obra­zlo­že­nje da 90 od­sto do­ma­ćin­sta­va ima sta­no­ve u svom vla­sni­štvu, kao i zbog ogrom­ne se­zon­ske i pro­stor­ne va­ri­ja­ci­je u ren­ta­ma.
– Ni­je re­al­no is­klju­či­ti iz gru­pe ne­pre­hram­be­nih pro­iz­vo­da i uslu­ga ku­po­vi­nu auto­mo­bi­la i nje­go­vo odr­ža­va­nje, ka­da do­bro zna­mo da su ri­jet­ka do­ma­ćin­stva ko­ja ne po­sje­du­ju ba­rem je­dan auto­mo­bil. Ta­ko­đe, is­klju­či­va­nje tro­ško­va za od­mor ap­so­lut­no je ne­op­rav­da­no, jer i mi­ni­nal­na po­tro­šač­ka kor­pa tre­ba­lo bi da pred­sta­vlja mi­ni­mum u za­do­vo­lje­nju osnov­nih ži­vot­nih po­tre­ba za nor­mal­no funk­ci­o­ni­sa­nje po­je­din­ca ili do­ma­ćin­stva – na­ve­li su iz Sa­ve­za sin­di­ka­ta.
Na­gla­si­li su i da sta­ti­stič­ki po­da­ci mo­gu bi­ti for­mal­no is­prav­ni, ali ne mo­ra­ju da od­ra­ža­va­ju stvar­nost.
J.V.