Ru­mun­ska po­li­tič­ka kri­za se pro­du­blju­je zbog vla­di­ne ured­be ko­ja bi mo­gla ko­ri­sti­ti bo­ga­tim i moć­nim po­je­din­ci­ma osu­đe­nim zbog ko­rup­ci­je. Ne­ki od njih su po­li­ti­ča­ri, ne­ki bi­zni­sme­ni, a ima i ne­ko­li­ko lju­di iz svi­je­ta fud­ba­la, na­vo­di AP.
U Ru­mu­ni­ji se uka­zu­je na ne­ko­li­ko lič­no­sti ko­je bi na osno­vu ured­be mo­gle bi­ti pu­šte­ne iz za­tvo­ra ili da im ka­zne bu­du uki­nu­te, a op­tu­žni­ce od­ba­če­ne.
Ne­ki tvr­de da je ured­ba „po­sve­će­na” Li­vi­ju Drag­neu, 54-go­di­šnjem li­de­ru vla­da­ju­će So­ci­jal­de­mo­krat­ske par­ti­je, ko­ja je la­ko osvo­ji­la par­la­men­tar­ne iz­bo­re u de­cem­bru, jer nje­ga za­kon spre­ča­va da bu­de pre­mi­jer. Raz­log je taj što mu je u apri­lu iz­re­če­na dvo­go­di­šnja uslov­na ka­zna za na­mje­šta­nje gla­sa­nja na re­fe­ren­du­mu 2012. o smje­nji­va­nu ta­da­šnjeg pred­sjed­ni­ka Tra­ja­na Ba­se­skua. Taj re­fe­ren­dum ni­je uspio zbog sla­bog od­zi­va.
Drag­nea sma­tra da je to za­kon­sko ogra­ni­če­nje ne­pra­ved­no pre­ma nje­mu. Ove ne­dje­lje je bio na su­du i zbog zlo­u­po­tre­be po­lo­ža­ja u vri­je­me dok je bio pred­sjed­nik sa­vje­ta okru­ga Te­le­or­man, na ju­gu ze­mlje. Su­đe­nje je od­lo­že­no. Drag­nea od­ba­cu­je te op­tu­žbe.
Vik­to­ru Pon­ti, biv­šem pre­mi­je­ru i li­de­ru so­ci­jal­de­mo­kra­ta, či­ja vla­da je pa­la na­kon ulič­nih pro­te­sta zbog po­ža­ra u noć­nom klu­bu ko­ji je od­nio 64 ži­vo­ta, su­di se za ko­rup­ci­ju u vri­je­me dok je ra­dio kao advo­kat 2007. i 2008. go­di­ne i op­tu­žen je da je pri­mao no­vac za po­sao ko­ji ni­je oba­vljao.
Za nje­ga se tvr­di i da je zlo­u­po­tre­blja­vao po­lo­žaj u stran­ci da bi ubi­je­dio jed­nog bi­zni­sme­na da po­tro­ši 220.000 eura na pu­to­va­nje biv­šeg bri­tan­skog pre­mi­je­ra To­ni­ja Ble­ra. Pon­ta od­ba­cu­je op­tu­žbe.
Ele­nu Udreu, vje­ro­vat­no naj­moć­ni­ju že­nu po­li­ti­ča­ra u po­sled­njoj de­ce­ni­ji iako ni­je uspje­la da osvo­ji mje­sto u par­la­men­tu na de­cem­bar­skim iz­bo­ri­ma, tu­ži­la­štvo je 2015. go­di­ne op­tu­ži­lo za pod­mi­ći­va­nje i pra­nje nov­ca.
Udreu, ko­ja je bi­la bli­zak po­li­tič­ki po­moć­nik biv­šeg pred­sjed­ni­ka Ba­se­skua, sum­nji­če da je 2012. go­di­ne pri­mi­la 3,8 mi­li­o­na do­la­ra od jed­nog bi­zni­sme­na u ener­get­skom sek­to­ru da bi mu omo­gu­ći­la kon­tro­lu nad elek­tro­di­stri­bu­ci­jom.
Ona je osum­nji­če­na i za da­va­nje la­žnih iz­ja­va, tr­go­vi­nu uti­ca­jem i zlo­u­po­te­bu po­lo­ža­ja. Udrea de­man­tu­je da je bi­lo šta lo­še uči­ni­la.
Adri­jan Se­ve­rin, biv­ši šef di­plo­ma­ti­je i po­sla­nik Evrop­skog par­la­men­ta, osu­đen je u fe­bru­a­ru 2016. na tri go­di­ne i tri mje­se­ca za­tvo­ra zbog mi­ta.
Tu­ži­lac je na­veo da je Se­ve­rin pri­stao da od bri­tan­skog no­vi­na­ra ko­ji se pred­sta­vio kao lo­bi­sta do­bi­ja dnev­ni­cu, a po­slao mu je uplat­ni­cu od 12.000 eura. Par­ti­ja evrop­skih so­ci­ja­li­sta ga je su­spen­do­va­la 2011. go­di­ne, a par­la­ment je na­pu­stio 2014.
Biv­ši mi­ni­star fi­nan­si­ja Da­ri­us Val­kov, ko­me se su­di za mi­to, stra­sni je ko­lek­ci­o­nar umjet­nič­kih dje­la. Tu­ži­la­štvo tvr­di da je on nov­cem do ko­ga je do­šao na ne­za­ko­nit na­čin ot­ku­pio vi­še sli­ka, uklju­ču­ju­ći i dje­la Pa­bla Pi­ka­sa i En­di­ja Vor­ho­la, ka­ko bi pri­krio po­ri­je­klo nov­ca.
Val­kov je op­tu­žen da je uzeo dva mi­li­o­na eura mi­ta ka­da je bio gra­do­na­čel­nik jed­nog ma­log mje­sta da bi obez­bi­je­dio ugo­vo­re za lo­kal­ne bi­zni­sme­ne. On je u se­fu svog pri­ja­te­lja sa­krio jed­no Re­no­a­ro­vo plat­no, tri ki­lo­gra­ma zla­ta i go­to­vi­nu u vri­jed­no­sti 410.000 do­la­ra.
Dan Voj­ku­le­sku, biv­ši vla­snik „An­te­ne”, za­po­čeo je iz­dr­ža­va­nje de­se­to­go­di­šnje ka­zne za­tvo­ra zbog pra­nja nov­ca 2014, od ka­da su nje­go­ve kćer­ke pre­u­ze­le tu TV sta­ni­cu.
Sud je na­lo­žio kon­fi­sko­va­nje TV stu­di­ja ka­ko bi se na­dok­na­di­la šte­ta. On ne­gi­ra kri­vi­cu. In­for­ma­tiv­ni ka­nal An­te­na 3 uglav­nom po­dr­ža­va vla­da­ju­će so­ci­jal­de­mo­kra­te i ima ve­li­ku gle­da­nost.
Isti­ni za vo­lju, po­di­je­lje­na su mi­šlje­nja da li bi Voj­ku­le­sku mo­gao ima­ti ko­ri­sti od pred­lo­ga o po­mi­lo­va­nju za­tvo­re­ni­ka ko­ji je Vla­da upu­ti­la par­la­men­tu.
Kri­sti­jan Bor­čea, biv­ši vla­snik Fud­bal­skog klu­ba Di­na­mo iz Bu­ku­re­šta, slu­ži ka­znu od šest go­di­na i če­ti­ri mje­se­ca za­tvo­ra zbog uta­je po­re­za i pra­nja nov­ca.
Tu su i Mi­hai Stoj­ka, ge­ne­ral­ni me­na­džer Fud­bal­skog klu­ba Ste­a­ua, ko­ji je osu­đen na tri i po go­di­ne za­tvo­ra, kao i biv­ši fud­bal­ski me­na­dže­ri Jo­an Be­ka­li i nje­gov brat Vik­tor, ko­ji ta­ko­đe iz­dr­ža­va­ju za­tvor­ske ka­zne u sklo­pu istog slu­ča­ja.
Svi oni su umi­je­ša­ni u tran­sfe­re igra­ča za ve­li­ke su­me nov­ca stra­nim klu­bo­vi­ma. Sa­mo ma­li dio to­ga do­bi­li su ru­mun­ski klu­bo­vi, dok je ve­ći­na nov­ca oti­šla u of­šor kom­pa­ni­je, či­me je iz­bjeg­nu­to pla­ća­nje po­re­za.
(RTS)


Vla­da po­vu­kla spor­nu ured­bu?

Ko­a­li­ci­o­ni part­ner vla­da­ju­ćih so­ci­jal­de­mo­kra­ta tvr­di da je Vla­da Ru­mu­ni­je po­vu­kla spor­nu ured­bu ko­jom se de­kri­mi­na­li­zu­ju ne­ki slu­ča­je­vi ko­rup­ci­je.
Ka­lin Ta­ri­če­a­nu, li­der stran­ke AL­DE, ma­njeg ko­a­li­co­nog part­ne­ra vla­da­ju­ćih so­ci­jal­de­mo­kra­ta, ka­že da je ured­ba po­vu­če­na jer Vla­da ne­ma šta da kri­je.
– Ovo se de­ša­va za­to što ne­ma­mo šta da kri­je­mo – re­kao je Ta­ri­če­a­nu za pri­vat­nu te­le­vi­zi­ju Ro­ma­nia TV, pre­no­si Roj­ters.(RTS)


Dan pe­ti: Ru­mu­ni tra­že sto­pi­ra­nje ured­be

Sto­ti­ne hi­lja­da de­mon­stra­na­ta i petog da­na za­re­dom iza­šle su na uli­ce Bu­ku­re­šta i dru­gih ru­mun­skih gra­do­va. Svi oni pro­te­sti­ma po­ku­ša­va­ju da spri­je­če pri­mje­nu ured­be ko­ja bi ubla­ži­la an­ti­ko­rup­cij­ske mje­re.
Kri­za u Ru­mu­ni­ji se pro­du­blju­je iz da­na u dan. Prek­si­noć su de­se­ti­ne hi­lja­da gra­đa­na iza­šle na uli­ce Bu­ku­re­šta, što je ma­nje ne­go pret­hod­nih da­na, ali se upak oče­ku­je da ih naj­vi­še bu­de to­kom vi­ken­da.
Spor­na ured­ba ko­jom se de­kri­mi­na­li­zu­ju ob­li­ci ko­rup­ci­je is­pod 44.000 eura na­ći će se pred su­dom sle­de­će ne­de­lje, ali sa­mo ka­ko bi Ustav­ni sud za­ka­zao da­tum po­čet­ka ras­pra­ve.
I om­bud­sman je za­tra­žio da se sud od­re­di pre­ma spor­noj ured­bi ko­ja peti dan iz­vo­di sto­ti­ne hi­lja­da lju­di na uli­ce. Pred dru­gim su­dom je za­htjev tu­ži­o­ca da se ob­u­sta­vi spro­vo­đe­nje ured­be, a ne da se pro­gla­si nje­na ne­u­stav­nost.
Ru­mun­ska pra­vo­slav­na cr­kva se su­prot­sta­vi­la ta­kvoj ured­bi.
(RTS)