Vlada bi prvo trebalo da objasni kako sloboda izražavanja utiče na nezavisnost sudstva, prije nego krenu u proceduru „zaštite autoriteta nosilaca pravosudnih funkcija“, ocijenjeno je iz Društva profesionalnih novinara Crne Gore (DPNCG). Generalni sekretar Društva Mila Radulović izrazila je zadovoljstvo što u Predlog izmjena Krivičnog zakonika nije ostala odredba kojom bi novinari bili kažnjavani zbog kritičkog stava, otvaranja dilema i analize rada sudija i tužilaca.
– Zahvalni smo ekspertima Evropske komisije koji su podsjetili našu vladu da se u 21. vijeku ne vraća cenzura, a novinari kažnjavaju zbog istraživanja. Nadamo se da vladajuća koalicija neće, ipak, naći načina da nekim amandmanom u Skupštini doda u tekst predloga odredbu sličnu poruzi, kao što su već izmijenili Zakon o slobodnom pristupu informacijama – poručila je ona.
Radulovićeva ukazuje da su iz Vlade prije dva dana „podsjetili da granice novinarske slobode nijesu neograničene i da će se truditi da nam to i zakonski pritvrde, odnosno da ne odustaju od „zaštite autoriteta nosilaca pravosudnih funkcija“.
– U narednom periodu nastojaće da nađu model obezbjeđivanja balansa između slobode izražavanja, koja nije apsolutno pravo, i nezavisnosti pravosuđa. Vlada bi najprije trebalo da nam obrazloži kako to sloboda izražavanja utiče na nezavisnost pravosuđa. Pozivamo Vladu, odnosno resorno ministartsvo kulture (i medija) da stvori zakonske pretpostavke za jednake uslove za rad medija. A koliko je Vladi stalo do slobode medija govori činjenica da u nazivu ministarstva i nema pomena medija, a da je dugogodišnji pomoćnik ministra za ovaj resor potpuno indolentan za medijsku problematiku – ocijenila je ona.A.O.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
