Član Pred­sjed­ni­štva De­mo­kra­ta Ne­ven Go­šo­vić za­tra­žio je od mi­ni­stra ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja Ke­ma­la Pu­ri­ši­ća da re­sor na či­jem je če­lu ko­nač­no ob­ja­sni ko­je sve ka­te­go­ri­je ko­ri­sni­ca pra­va na na­kna­du po osno­vu ro­đe­nja tro­je ili vi­še dje­ce mo­gu ko­ri­sti­ti pra­va pred­vi­đe­na Za­ko­nom o iz­vr­še­nju od­lu­ke Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re. On na­vo­di da je iz bi­roa ra­da Za­vo­da za za­po­šlja­va­nje, ovih da­na, po­ziv da se pri­ja­ve na evi­den­ci­ju ne­za­po­sle­nih li­ca, te­le­fon­skim pu­tem upu­ćen i maj­ka­ma ko­je su se pri­je ostva­ri­va­nja pra­va na na­kna­du na­la­zi­le na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih, ali su pra­vo na na­kna­du ostva­ri­le po osno­vu go­di­na ostva­re­nog rad­nog sta­ža.
– Čla­nom dva Za­ko­na o iz­vr­še­nju od­lu­ke Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re, ure­đe­no je pi­ta­nje ostva­ri­va­nja pra­va na na­kna­du maj­ka­ma ko­ji­ma je ra­di ko­ri­šće­nja tog pra­va pre­stao rad­ni od­nos. Od­red­ba­ma sta­va je­dan čla­na dva na­ve­de­nog za­ko­na pro­pi­sa­no je da pra­vo na na­kna­du pri­pa­da ko­ri­sni­ca­ma ko­je su pra­vo na na­kna­du po osno­vu go­di­na rad­nog sta­ža ste­kle pri­mje­nom čla­na 54a ra­ni­je va­že­ćih za­ko­na, a na­la­zi­le su se na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih ZZZ Cr­ne Go­re. Na osno­vu ta­ko kon­ci­pi­ra­ne za­kon­ske nor­me pro­iz­i­la­zi da ko­ri­sni­ce na­kna­de ko­je su pra­vo na na­kna­du ste­kle po osno­vu go­di­na ostva­re­nog rad­nog sta­ža, a pri­je ostva­ri­va­nja tog pra­va na­la­zi­le su se na evi­den­ci­ji ne­za­po­sle­nih ZZZ, pra­va pro­pi­sa­na no­vo­do­ne­se­nim Za­ko­nom o iz­vr­še­nju od­lu­ke Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re tre­ba da ostva­re u od­go­va­ra­ju­ćem po­stup­ku kod mje­sno nad­le­žnog cen­tra za so­ci­jal­ni rad, a ne kod Za­vo­da – ka­že Go­šo­vić.
On je mi­ni­stru po­ru­čio da je, ima­ju­ći u vi­du ak­tu­el­na po­stu­pa­nja ZZZ, kraj­nje vri­je­me da sa­op­šti stav mi­ni­star­stva po tom pi­ta­nju.
– Ko­je sve ka­te­go­ri­je ko­ri­sni­ca pra­va na na­kna­du po osno­vu ro­đe­nja tro­je ili vi­še dje­ce mo­gu ko­ri­sti­ti pra­va pred­vi­đe­na čl. 2 Za­ko­na o iz­vr­še­nju od­lu­ke Ustav­nog su­da Cr­ne Go­re? I po­seb­no, na ko­je se ko­ri­sni­ce pra­va na na­kna­du po osno­vu ro­đe­nja tro­je ili vi­še dje­ce, u smi­slu čl. 2 st.1 na­ve­de­nog za­ko­na, od­no­si pri­mje­na od­red­bi čla­na 54b ra­ni­je va­že­ćih za­ko­na. Na­da­mo se da di­je­li­te na­še mi­šlje­nje da ko­ri­sni­ce pra­va na na­kna­du od stra­ne nad­le­žnih dr­žav­nih or­ga­na mo­ra­ju ima­ti pu­nu in­for­mi­sa­nost o po­stup­ku i na­či­nu ostva­ri­va­nja nji­ho­vih pra­va. U ci­lju za­šti­te pra­va maj­ki, na ko­ja uka­zu­je ovo otvo­re­no pi­smo, ne­po­hod­no je da po na­zna­če­nom pi­ta­nju oba­vi­je­sti­te jav­nost bez od­la­ga­nja – po­ru­čio je Go­šo­vić.
M.S.