Iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re su od­go­vo­ri­li na na­pa­de De­mo­krat­skog fron­ta, uz ocje­nu da ima mno­go vi­še slič­no­sti iz­me­đu DF-a i DPS-a ne­go što Front mo­že po­kri­ti ga­la­mom i pred­sta­va­ma. Ka­ko sma­tra­ju, ja­sno je za­što DPS-u i DF-u sme­ta po­pu­lar­nost li­de­ra De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re Alek­se Be­či­ća.
– Da nam ni­je zbog pra­ve in­for­mi­sa­no­sti ča­snih opo­zi­ci­o­nih bi­ra­ča ko­ji su ci­je­li ži­vot tr­pje­li upra­vo i sa­mo zbog to­ga što su po­li­tič­ki ne­po­dob­ni, dok su oni ko­ji sto­je iza sa­op­šte­nja DF-a – i oni ko­ji mi­sle da mo­gu ne­po­sred­no ili po­sred­no da pro­fi­ti­ra­ju iz nji­ho­vog na­pa­da na De­mo­kra­te – de­ce­ni­ja­ma pa­ra­zi­ti­ra­li na „iskre­nom” opo­zi­ci­o­nar­stvu, ne bi­smo tro­ši­li ni ri­je­či na bru­tal­ne ne­i­sti­ne i pri­mi­tiv­ne iz­mi­šljo­ti­ne ovog sa­ve­za, ko­ji či­ne kon­sti­tu­en­ti ko­ji po­je­di­nač­no ima­ju je­dan od­sto a svi za­jed­no pet od­sto. Za ne­ke smo i sa ovim je­dan od­sto pre­tje­ra­li, ali haj­de da bu­de­mo mi­lo­sti­vi pa da za­o­kru­ži­mo. Mo­žda smo i po­gri­je­ši­li što smo uop­šte od­go­va­ra­li neo­zbilj­noj dru­ži­ni ko­ju vi­še ni­ko ne uzi­ma za ozbilj­nog sa­go­vor­ni­ka. A i ka­ko bi kad im se sa­op­šte­nja za­sni­va­ju na gra­đe­nju hu­mo­ra oko bo­je kra­va­te, na ko­ji mo­že da se na­smi­je sa­mo onaj ko­ji, ka­ko bi što pri­je ski­nuo lja­gu sa svog ime­na i ime­na svo­je po­ro­di­ce, od­la­že su­đe­nje u po­li­tič­ke svr­he– is­ta­kli su iz De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
Ka­ko su do­da­li, iz­li­je­či­ti kom­pleks sa­sta­vlja­ča sa­op­šte­nja je ne­mo­gu­ća mi­si­ja, ali će mu se taj­ni do­si­je jed­nog da­na otvo­ri­ti, ta­man kao nje­go­vim dru­ga­ri­ma iz DPS-a, pa će svi­ma bi­ti ja­sni­je za­što su De­mo­kra­te i Be­čić noć­na mo­ra i za nje­ga i za nje­go­ve ni­kad na­pu­šte­ne kom­pa­njo­ne.
– Oči­to je sa­sta­vljač sa­op­šte­nja iz DF-a na­slu­tio da se taj tre­nu­tak bli­ži, pa je kre­nuo da se vra­ća svom iz­vo­ri­štu – do­dvo­ra­va­nju biv­šem „še­fu“, ovo­ga pu­ta jav­no, ta­ko da mu mo­gu po­za­vi­dje­ti i Dra­go Đu­ro­vić i Dar­ko Pa­jo­vić. Ho­će sa­sta­vljač da bu­de ve­ći Dra­go Đu­ro­vić od Dar­ka Pa­jo­vi­ća! Ono što je tra­gič­no je­ste što, po­la­ko, je­dan po je­dan, i oni iz ove dru­ži­ne u ko­je smo i ne­ke na­de po­la­ga­li da bi za­i­sta mo­gli bi­ti oni ko­ji ne ra­de za Slu­žbu i za DPS i za Mi­la is­ti­ču kan­di­da­tu­ru za nje­go­ve glav­ne po­ma­ga­če.
Go­spo­do iz DF-a, mno­go vi­še slič­no­sti ima iz­me­đu vas i DPS-a ne­go što vi mo­že­te po­kri­ti va­šom ga­la­mom i pred­sta­va­ma.
Za­pra­vo, sve upu­ću­je na to da ste dva­de­se­tak go­di­na glum­ci u pred­sta­vi za jav­nost ko­ju re­ži­ra isti čo­vjek, šef še­fo­vi­ma or­ga­ni­zo­va­nih kri­mi­nal­nih gru­pa, pa se za­pi­taj­te on­da ka­ko se zo­ve ulo­ga ko­ja je va­ma do­pa­la. U to smo mo­gli da se uvje­ri­mo u sko­ri­je vri­je­me: je­dan od mno­go­broj­nih či­no­va te pred­sta­ve se od­i­gra­vao u Skup­šti­ni Cr­ne Go­re baš na dan uki­da­nja na­kna­da maj­ka­ma, a dru­go skre­ta­nje pa­žnje se u vi­so­kom do­mu, ko­je je pre­tvo­re­no u DPS–DF po­zo­ri­šte, zbi­lo baš na dan kad su po­ve­ća­ni PDV i uve­de­ne ak­ci­ze na go­ri­vo, ugalj, al­ko­hol­na pi­ća i du­van­ske pro­iz­vo­de. I kao šlag na tor­tu, ovi naj­mrač­ni­ji umo­vi Bal­ka­na su pla­ni­ra­li da se još jed­na sce­na u ovoj tra­gi­ko­me­di­ji po­sta­vi na sce­nu u sep­tem­bru.
Kad smo kod pi­kan­te­ri­ja, ču­li smo da se Asanž od mi­li­on de­pe­ša uhva­tio baš za onu gdje se ka­že da je Man­dić za NA­TO, ali da ne mo­že svo­ju par­ti­ju da „na­tje­ra“ da bu­de za taj voj­ni sa­vez, i da je baš do­ko­ni Asanž je­di­no tu de­pe­šu fal­si­fi­ko­vao, a osta­lih mi­li­on ma­nje jed­nu ni­je.
I ka­ko je Mi­lo mi­je­njao na­ci­ju, vje­ru, je­zik, dr­ža­vu i li­de­ra na sva­kih 100 mi­li­o­na, ta­ko ste i vi, „opo­zi­ci­o­ne“ ko­le­ge iz DF-a, pro­mi­je­ni­li sto­ti­nu vje­ra i na­ci­ja sa­mo da osta­ne­te „naj­ja­či opo­zi­ci­o­ni su­bjekt“ i da DPS ni­kad ne pad­ne, pa ste, eto, od onih „pro­za­pad­nja­ka“ iz de­pe­ša pro­gle­da­li i po­vu­kli ma­lo put Is­to­ka. O ko­jim iz­bo­ri­ma u Pod­go­ri­ci go­vo­ri­te? O oni­ma 2010. go­di­ne ko­je ste pro­da­li, ka­da je od­bor­nik No­ve, ta­da­šnja pre­te­ča Dra­ga Đu­ro­vi­ća, spa­sio naj­ve­ćeg pod­go­rič­kog klep­to­ma­na Mi­o­mi­ra Mu­go­šu? Go­vo­ri­te li o tim iz­bo­ri­ma? Ni­je to je­di­ni Dra­go u va­šim re­do­vi­ma. Sje­ti­te se ka­da ste pre­ko Ču­ki­ća, ta­da­šnjeg od­bor­ni­ka PzP-a, pro­da­li iz­bor­nu po­bje­du u An­dri­je­vi­ci. Vje­ro­vat­no bi­ste vi iz ru­ko­vod­stva DF-a pro­da­li i iz­bo­re u Bu­dvi, Ko­to­ru i No­vom, sa­mo da vam mo­že bi­ti od lo­kal­nih ru­ko­vod­sta­va u na­ve­de­na tri gra­da, jer oni, za raz­li­ku od vas, ni­je­su tr­gov­ci, oči­gled­no iz raz­lo­ga što se ne dru­že sa naj­ve­ćim pro­dav­cem iz­bo­ra u isto­ri­ji vi­še­par­ti­zma – na­vo­di se u sa­op­šte­nju De­mo­krat­ske Cr­ne Go­re.
Ka­ko su pod­vu­kli, tim De­mo­kra­ta, na če­lu sa Be­či­ćem, omo­gu­ćio je opo­zi­ci­ji po­bje­du 2014. go­di­ne u Pod­go­ri­ci, ali su od­bor­ni­ci ne­kih dru­gih par­ti­ja pro­da­li po­bje­du na­kon iz­bo­ra.
–Tim na če­lu sa Be­či­ćem je omo­gu­ćio stva­ra­nje no­ve vri­jed­no­sti i re­kor­dan re­zul­tat opo­zi­ci­je na ok­to­ba­rskim iz­bo­ri­ma, a iz­bor­na li­sta „Alek­sa Be­čić – De­mo­kra­te – Po­bje­de, a ne po­dje­le” ključ­no je opre­di­je­li­la po­bje­du opo­zi­ci­je u Bu­dvi, Ko­to­ru i Her­ceg No­vom.
Na­kon sve­ga, svi­ma je ja­sno za­što vam sme­ta po­pu­lar­nost Alek­se Be­či­ća. Vi­še ne mo­že­te da pri­kri­je­te bi­jes što ga gra­đa­ni sma­tra­ju čo­vje­kom ko­ji ne zna za po­raz, što se ni­ka­ko ne mo­že re­ći za vas ne­ko­li­ci­nu de­ce­nij­skih pro­fi­te­ra i gu­bit­ni­ka, ko­ji­ma je cen­zus mi­sa­o­na ime­ni­ca u sa­mo­stal­nom na­stu­pu. Ako ova­ko na­sta­vi­te – i u ko­a­li­ci­o­nom na­stu­pu će­te mu gle­da­ti u le­đa. Zar je mo­gu­će da se još ma­kar ma­lo ne pri­kri­va­te, ne­go ja­sno po­ka­zu­je­te da vas vi­še bo­li uspjeh Be­či­ća i De­mo­kra­ta ne­go sve zlo ko­je je Đu­ka­no­vić po­si­jao po Cr­noj Go­ri.
Šta ste ura­di­li za one za ko­je se na­vod­no bo­ri­te? Ma­za­li im oči u za­jed­nič­kim pred­sta­va­ma sa Đu­ka­no­vi­ćem, dok ste se iza ka­me­re smje­ška­li i tr­lja­li ru­ke – po­ru­či­le su De­mo­kra­te.
Iz DF-a su ra­ni­je ju­če re­kli da je Be­čić pri­je svog sa­mo­kan­di­do­va­nja tre­ba­lo da sa­če­ka pred­log Fron­ta kao ubje­dlji­vo naj­ja­če opo­zi­ci­o­ne struk­tu­re, „a ne da nas bez­oč­no na­pad­ne, ka­ko bi pri­pre­mio te­ren za in­ter­vju u ko­jem pred­la­že sam se­be za kan­di­da­ta za pred­sjed­ni­ka dr­ža­ve“. Iz Fron­ta su po­zva­li gra­do­na­čel­ni­ke Bu­dve, Ko­to­ra i Her­ceg No­vog Dra­ga­na Kra­po­vi­ća, Vla­di­mi­ra Jo­ki­ća i Ste­va­na Ka­ti­ća da sa­op­šte da li po­dr­ža­va­ju sta­vo­ve svog li­de­ra da iz­me­đu DF-a i DPS-a ne­ma raz­li­ke.
– Ako po­dr­ža­va­ju, tre­ba od­mah da ras­ki­nu ko­a­li­ci­ju u Bu­dvi, Ko­to­ru i Her­ceg No­vom – pi­še u re­a­go­va­nju Fron­ta.
Ka­ko su na­ve­li, da se ko­jim slu­ča­jem De­mo­kra­te ni­je­su pot­pi­sa­le is­pod sa­op­šte­nja u ko­jem sta­vlja­ju znak jed­na­ko­sti iz­me­đu DF-a i DPS-a jav­nost bi po­mi­sli­la da se po­li­tič­ki po­vam­pi­rio Dar­ko Pa­jo­vić iako je od nje­go­ve stran­ke osta­la sa­mo kra­va­ta ko­ju je Alek­sa Be­čić pre­u­zeo po­put šta­fe­te i sa­mo je ma­lo obo­jio tam­no­na­ran­dža­stom.
M.V.


DF: Be­čić se­be dis­kva­li­fi­ko­vao

Iz Fron­ta su is­ta­kli da upo­re­di­ti DF sa DPS-om, i to u tre­nut­ku kad je go­to­vo po­lo­vi­ni po­sla­ni­ka De­mo­krat­skog fron­ta uki­nut imu­ni­tet da bi se na­sta­vio po­li­tič­ki pro­gon, kad se če­tvo­ri­ca nji­ho­vih funk­ci­o­ne­ra i čla­no­va na­la­ze u za­tvo­ru, kad im je blo­ki­ran ra­čun, kad im se pri­je­ti no­vim sud­skim pro­ce­si­ma, mo­že sa­mo ne­ko ko­me je Du­ško Mar­ko­vić sve­zao Mi­lo­vu kra­va­tu dr­že­ći ga u fi­o­ci pod ši­from „Iz­no­gud“.
– Iako je li­der De­mo­kra­ta sam se­be upo­re­dio sa epi­de­mi­jom ko­joj ne­ma li­je­ka, mi smo sprem­ni da jed­nom pri­ja­telj­skom opo­zi­ci­o­nom vak­ci­nom po­ku­ša­mo sta­bi­li­zo­va­ti nje­gov opo­zi­ci­o­ni puls ka­ko bi se iz sta­nja opa­snog de­li­ri­ju­ma vra­tio u po­li­tič­ku re­al­nost. Nje­gov stav da pred­sjed­nič­kog kan­di­da­ta tre­ba da pred­lo­že opo­zi­ci­o­ne struk­tu­re ko­je ni­su gu­bi­le na iz­bo­ri­ma auto­mat­ski dis­kva­li­fi­ku­je li­de­ra De­mo­kra­ta – uka­zu­ju iz DF-a.


Be­smi­sle­ne op­tu­žbe DPS-a

Iz DPS-a su sa­op­šti­li da su De­mo­kra­te ko­nač­no, na­kon to­li­kih tu­ri­stič­kih šet­nji po ža­bljač­kim se­li­ma, ne­ka­ko uspje­le da skr­pe lju­de za kon­ven­ci­ju na Ža­blja­ku, na ko­joj su sa­op­šti­li da su for­mi­ra­li op­štin­ski od­bor od 21 čla­na.
– Skup De­mo­kra­ta na Ža­blja­ku ni­je ni bio kon­ven­ci­ja, već po­ro­dič­no, brat­stve­nič­ko i ku­mov­sko oku­plja­nje uhlje­blje­nih ka­dro­va po lo­kal­nim upra­va­ma u Bu­dvi, Ko­to­ru i Her­ceg No­vom, da se ma­lo sklo­ne od pa­kle­nih vru­ći­na i ogrom­nih gu­žvi u špi­cu tu­ri­stič­ke se­zo­ne – na­ve­li su iz DPS-a.
Na te tvrd­nje iz DPS-a od­go­vo­ri­le su De­mo­kra­te Ža­bljak.
– Go­spo­da iz ža­bljač­kog ogran­ka or­ga­ni­zo­va­ne kri­mi­nal­ne gru­pe iz da­na u dan uvje­ra­va­ju da naj­vi­še se­be po­li­tič­ki sa­hra­nju­ju be­smi­sle­nim i ne­i­sti­ni­tim sa­op­šte­nji­ma.
Vi­še ste vi ko­kar­di, ša­hov­ni­ca, pe­to­kra­ka, tro­boj­ki, dvo­boj­ki i jed­no­boj­ki pro­mi­je­ni­li ne­go što svi mi u De­mo­kra­ta­ma ima­mo go­di­na – od­go­vo­ri­le su De­mo­kra­te.