Ta­man ka­da se opo­zi­ci­ja u Sr­bi­ji ne­for­mal­no oku­pi­la zbog pred­sto­je­ćih be­o­grad­skih iz­bo­ra, ko­ji su ključ­ni za da­lja de­ša­va­nja na sve­u­kup­noj sce­ni i ko­ji mo­gu da ozna­če po­če­tak kru­nje­nja ap­so­lut­ne vla­sti na­pred­nja­ka i Alek­san­dra Vu­čić, de­si­lo se uobi­ča­je­no – raz­laz. Po­vod za okre­ta­nje le­đa De­mo­kra­ta­ma od stra­ne li­de­ra Po­kre­ta slo­bod­nih gra­đa­na Sa­še Jan­ko­vi­ća bio je po­tez pred­sjed­ni­ka DS Dra­ga­na Šu­ta­nov­ca, ko­ji se nu­dio Vu­či­ću oko ustav­nih pro­mje­na. Ta­da se sve za­ku­va­lo, ta­ko da po na­ja­va­ma pred do­la­zak iz­vje­sti­o­ca Evrop­skog par­la­men­ta za Sr­bi­ju Dej­vi­da Me­ka­li­ste­ra, dvo­ji­ca opo­zi­ci­o­nar­nih li­de­ra, Jan­ko­vić i Vuk Je­re­mić, ne­će sje­sti za sto.
– Ne­ću mo­ći da idem iz objek­tiv­nih raz­lo­ga - krat­ko je ob­ja­snio Jan­ko­vić, a tim Vu­ka Je­re­mi­ća je iza­šao sa tvrd­njom da je raz­log jer je van ze­mlje. Či­ta­vu po­li­tič­ko-me­dij­sku pa­pa­zja­ni­ju u ko­joj je Jan­ko­vić pro­zvan i Vu­či­će­vim džo­ke­rom iz ru­ka­va, pa je vi­so­ka funk­ci­o­ner­ka SNS Zo­ra­na Mi­haj­lo­vić to de­man­to­va­la, na­sta­la je ka­ko tvr­de upu­će­ni, za­pra­vo na re­la­ci­ji Vu­čić – Šu­ta­no­vac. Da­kle do­go­vor­no. Raz­log, sla­blje­nje opo­zi­ci­o­nog blo­ka za be­o­grad­ske iz­bo­re u ko­je ve­o­ma ne­si­gur­no ula­zi Vu­čić i pri­je­ti opa­snost da iz­gu­bi mje­sto gra­do­na­čel­ni­ka, tre­će po zna­ča­ju u Sr­bi­ji, ali i pre­sto­ni­cu.
Iza raz­la­za Sa­še Jan­ko­vi­ća i Dra­ga­na Šu­ta­nov­ca na­la­zi se po­ku­šaj po­zi­ci­o­ni­ra­nja na po­li­tič­koj sce­ni i me­đu opo­zi­ci­o­nim li­de­ri­ma, slo­ži­li su se po­li­tič­ki ana­li­ti­čar Dra­go­ljub An­đel­ko­vić i no­vi­nar Đor­đe Vla­jić. An­đel­ko­vić po­te­ze Jan­ko­vi­ća po­re­di sa Vu­či­ćem, nje­go­vim do­la­skom na vlast i od­no­som pre­ma Ivi­ci Da­či­ću. Obo­ji­ca ana­li­ti­ča­ra se sla­žu i oko to­ga da opo­zi­ci­ja pra­vi ve­li­ku gre­šku što se pred be­o­grad­ske lo­kal­ne iz­bo­re ba­vi ve­li­kim i op­štim te­ma­ma, umje­sto pi­ta­nji­ma va­žnim za ži­vot u gra­du. Đor­đe Vla­jić ka­že da bi pred be­o­grad­ske iz­bo­re u fo­ku­su tre­ba­lo da bu­du grad­ske te­me.
– U osno­vi se pra­vi ozbilj­na gre­ška. Raz­go­va­ra se o NA­TO i Ko­so­vu, a ne o grad­skim uli­ca­ma ko­je vlast ubr­za­no as­fal­ti­ra jer ho­će da ostva­ri uti­sak – is­ti­če Vla­jić. Jan­ko­vić pra­vi ma­ne­var da ne pred­sta­vi se­be kao ru­ši­te­lja opo­zi­ci­je, već kao prin­ci­pi­jel­nog po­li­ti­ča­ra – sma­tra on.
Sa tim se sla­že i Dra­go­ljub An­đel­ko­vić ko­ji do­da­je da pri­ča o ve­li­kim te­ma­ma opo­zi­ci­ji ne­će do­ni­je­ti re­zul­tat na be­o­grad­skim iz­bo­ri­ma. On sma­tra da opo­zi­ci­o­ni li­de­ri mo­ra­ju da pri­đu gra­đa­ni­ma, ka­da kri­ti­ku­ju da kri­ti­ku­ju kon­kret­ne po­te­ze i da­ju ja­sna rje­še­nja. Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, to otva­ra i ma­nje pro­sto­ra za sva­đu me­đu sa­mim po­li­tič­kim par­ti­ja­ma jer u su­prot­nom na po­vr­ši­nu iz­bi­ja­ju i lič­ni an­ta­go­ni­zmi. Is­ti­če da opo­zi­ci­ja na be­o­grad­skim iz­bo­ri­ma ne bi­je bit­ku za Be­o­grad, već za ne­ke na­red­ne iz­bo­re. U tom svje­tlu An­đel­ko­vić vi­di i raz­laz Jan­ko­vi­ća i Šu­ta­nov­ca, ko­je ocje­nju­je kao Jan­ko­vi­će­vo po­zi­ci­o­ni­ra­nje me­đu opo­zi­ci­o­nim li­de­ri­ma.
– Bi­je se bit­ka za na­sle­đe sa pro­šlih iz­bo­ra. De­mo­kra­te su se na pred­sjed­nič­kim iz­bo­ri­ma od­lu­či­le za Jan­ko­vi­ća jer ni­su ima­le svog kan­di­da­ta. Iz Jan­ko­vi­će­vog ugla, on je kraj­nje prag­ma­tič­no po­stu­pio po­ku­ša­va­ju­ći da pri­je iz­bo­ra iz­vr­ši udar po de­mo­kra­ta­ma, po­ru­čiv­ši da je on u pr­vom pla­nu i da oko nje­ga ide oku­plja­nje, ob­ja­šnja­va An­đel­ko­vić. Od­nos li­de­ra PSG pre­ma Dra­ga­nu Šu­ta­nov­cu, po­li­tič­ki ana­li­ti­čar po­re­di i sa od­no­som Ivi­ce Da­či­ća i Alek­san­dra Vu­či­ća 2012. go­di­ne ka­da je Vu­čić, ka­ko ka­že, mar­gi­na­li­zo­vao li­de­ra so­ci­ja­li­sta i ra­dio na to­me da po­ve­ća svoj rej­ting i učvr­sti svo­ju po­zi­ci­ju. An­đel­ko­vić Jan­ko­vi­ća po­re­di i sa sa­mim Vu­či­ćem i nje­go­vim do­la­skom na vlast, sa pri­čom da sa po­li­tič­ke sce­ne tre­ba po­či­sti­ti pe­to­ok­to­bar­ske li­de­re. Po nje­mu Jan­ko­vić sa­da to ra­di sa li­de­ri­ma opo­zi­ci­je.
Vla­jić s dru­ge stra­ne sma­tra i da di­rekt­ni su­kob iz­ne­na­đu­je i do­da­je da je u po­li­ti­ci uobi­ča­je­no da se li­de­ri slo­že ili ne, ali da iz­ne­na­đu­je što se ušlo u ta­ko otvo­re­ni su­kob. Za­to i osta­je pi­ta­nje šta je iza bri­je­ga, ili ko?
Ana­li­ti­čar Vla­jić ka­že da me­đu­na­rod­na za­jed­ni­ca pre­fe­ri­ra sta­bi­lo­kra­ti­je, a da je ne za­ni­ma pre­vi­še ko vla­da, već da taj ko­ji vla­da ne pra­vi pro­ble­me. Ka­že da Me­ka­li­ster sa­stan­kom u po­ne­dje­ljak mo­žda že­li da opo­zi­ci­o­nim li­de­ri­ma po­ru­či da se sva­đa­ju pre­vi­še da ne lju­lja­ju ča­mac. M.Nj.


Vu­čić ne mo­že da ot­me bi­rač­ko ti­je­lo

An­đel­ko­vić sma­tra da ova­kvi su­ko­bi, ako se pre­tvo­re u fron­tal­ni, mo­gu bi­ti opa­sni za opo­zi­ci­ju, a da bi ko­rist od sve­ga na kra­ju mo­gla da iz­vu­če vla­da­ju­ća ko­la­i­ci­ja. Vla­jić se sa tim sta­vom ne sla­že, ob­ja­šnja­va­ju­ći da Alek­san­dar Vu­čić ne mo­že da ka­pi­ta­li­zu­je su­kob opo­zi­ci­je jer ne di­je­le isto bi­rač­ko ti­je­lo.