DANILOVGRAD – Ni nakon više od dva mjeseca od utvrđivanja korupcije u Turističkoj organizaciji Danilovgrada prilikom izbora aktuelnog direktora Ivana Dragojevića nadležni u opštini, kao osnivači TO, nijesu ništa preduzeli kako bi se rad te ustanove uskladio sa zakonom. Štaviše iz kabineta predsjednika opštine Branislava Đuranovića „Danu” je kratko saopšteno da je po njihovim informacija u LTO sve rađeno po zakonu i da je o tome obaviještena i Agencija za sprečavanje korupcije. Iako u Agenciji jasno kažu da je konkurs prije dvije godine, narodski rečeno, bio namješten za Dragojevića, u lokalnoj upravi ne znaju odakle takvi stavovi, jer je, po njima, LTO primjer poštovanja važećih propisa.
– Vezano za mišljenje Agencije za sprečavanje korupcije, nadležni organi Turističke organizacije Danilovgrad su preduzeli aktivnosti i konstatovali da su sve radnje sprovedene javno i transparentno, uz poštovanje zakonskih propisa i internih akata Turističke organizacije Danilovgrad, o čemu je Agencija za sprečavanje korupcije upoznata u zakonom predviđenom roku. U vezi sa navedenim, svi nadležni organi Opštine su na raspolaganju ne samo Agenciji za sprečavanje korupcije, već bilo kom državnom organu – navedno je odgovoru iz Đuranovićevog kabineta.
I u Agenciji za sprečavanje korupcije ćute. Iako je „Dan” još prije sedam dana poslao pitanja nadležnima u toj službi, o tome kako će oni reagovati na stavove lokalne uprave povodom korupcije u LTO, do danas odgovor nijesmo dobili. Valja napomenuti i da su pojedini članovi skupštine LTO za „Dan” rekli da oni pojma nemaju šta je to Agencija utvrdila i da se sjednica na kojoj bi se o tome raspravljalo nije ni održavala poslednjih mjeseci, iako iz lokalne uprave tvrde da su sve nadležne službe LTO (među njima i skupština TO) upoznate sa izvještajem Agencije.
Podsjetićemo da je prije više od dva mjeseca Agencija za sprečavanje korupcije utvrdila da je prilikom izbora Ivana Dragojevića otkrivena korupcija, odnosno da su pravilnici o zapošljavanju i statut mijenjani bez razloga kako bi se prilagodili školskoj spremi novog direktora.
– Postavlja se pitanje zašto je važeći pravilnik, na čiju sadržinu niko nije imao primjedbi, mijenjan. Samim tim postao je upitan novovažeći pravilnik ukoliko se u njemu kao jedan od uslova za direktora navodi jedna godina radnog iskustva. Zakon o državnim službenicima traži najmanje tri godine radnog iskustva na rukovodećim pozicijama, što je i bilo prepoznato kao jedan od uslova u ranijem pravilniku TO Danilovgrad – navodi se u odluci Agencije, koja je dala rok od 30 dana da se sve dovede u red, odnosno ispoštuju važeći propisi i otklone posledice korupcije. Međutim, i nakon dva i po mjeseca u LTO sve je po starom.
I.M.
Nepotizam i partijsko upravljanje
Odbornik Pokreta za promjene Drago Šćepanović smatra da TO ne radi svoj posao, odnosno organizuje turističke priredbe, već da to radi Centar za kulturu.
– Postavlja se pitanje čemu služi Turistička organizacija Danilovgrada kada svaku, ali baš svaku manifestaciju organizuje Centar za kulturu? Kao što je poznato, turističke organizacije služe da osmišljavaju i sprovode u djelo turističku promociju grada, što u našem slučaju nije praksa. Nažalost, u svakoj koalicionoj podjeli vlasti TO Danilovgrad je pripadala satelitima DPS-a i kao takva bila potpuno nefunkcionalna i više služila kao naplatna rampa za izletnike kod Manastira Ostrog. Sa druge strane, Centar za kulturu koji je pod kontrolom DPS-a, u potpunosti preuzima funkciju LTO. Postavlja se pitanje da li treba da budemo srećni što nekom političkom satelitu DPS-a nije pripalo mjesto u Komunalnom preduzeću, pa da nam onda vatrogasci čiste ulice. Sve ovo ukazuje ne na nepotizam i partijsko upravljanje, već na jedno duboko neznanje i nepoznavanje sistema upravljanja gradom i opštinskim resursima, od kojeg štetu imaju samo građani Danilovgrada – smatra Šćepanović.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.