-Či­nje­ni­ca da ni dvi­je go­di­ne na­kon is­te­ka svih ro­ko­va, lo­kal­na upra­va ni­je pri­la­go­di­la sta­tut Glavnog grada va­že­ćim pro­pi­si­ma vi­šeg re­da, ni­ti pri­mi­je­ni­la Od­lu­ku o mje­snim za­jed­ni­ca­ma, naj­bo­lje go­vo­ri o ste­pe­nu nji­ho­ve ne­spo­sob­no­sti, ali i o ne­vje­ro­vat­nom ne­ma­ru ko­ji po­ka­zu­ju pre­ma po­što­va­nju pra­va i za­ko­na dr­ža­ve Cr­ne Go­re, sa­op­štio je Lu­ka Rak­če­vić, ne­za­vi­sni od­bor­nik i pred­sjed­nik pod­go­rič­kog od­bo­ra Gra­đan­skog po­kre­ta URA.
–Umje­sto da se ras­pi­šu zbo­ro­vi gra­đa­na i iza­be­ru no­va ru­ko­vod­stva mje­snih za­jed­ni­ca, DPS već sko­ro dvi­je go­di­ne mje­sne za­jed­ni­ce dr­ži u v.d. sta­nju, bez pred­sjed­ni­ka, ne bi li sa­ču­vao taj par­tij­ski me­ha­ni­zam u su­sret pred­sto­je­ćim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma. Pod­sje­ćam jav­nost da su iz­bo­ri u mje­snim za­jed­ni­ca­ma mo­ra­li bi­ti ras­pi­sa­ni još pri­je par­la­men­tar­nih iz­bo­ra, ali da je ra­znim ma­hi­na­ci­ja­ma, DPS-ova lo­kal­na upra­va obe­smi­sli­la od­lu­ku ko­ju je sa­ma usvo­ji­la i ta­ko pro­lon­gi­ra­la „kon­tro­li­sa­ni ha­os” u mje­snim za­jed­ni­ca­ma – uka­zao je Rak­če­vić.
Kako kaže već go­di­na­ma slu­ša­mo iz­go­vo­re ko­ji vri­je­đa­ju in­te­li­gen­ci­ju sva­kog gra­đa­ni­na Pod­go­ri­ce, po­put onog da „Od­lu­ku ni­je mo­gu­će pri­mi­je­ni­ti jer ni­su po­zna­te gra­ni­ce mje­snih za­jed­ni­ca”, ili da „eks­el ta­be­lu ni­je mo­gu­će sor­ti­ra­ti po abe­ced­nom re­du”.
– To sa­mo do­ka­zu­je ko­li­ko je gra­do­na­čel­nik Sla­vo­ljub Sti­je­po­vić ne­do­sto­jan funk­ci­je ko­ju ne­le­gi­tim­no uzur­pi­ra, ali i da bez smje­ne DPS-a Pod­go­ri­ca ni­ka­da ne­će oti­ći na­pri­jed– uka­zao je Rak­če­vić.
Rak­če­vić je pod­sje­tio da su mje­sne za­jed­ni­ce de­ce­ni­ja­ma slu­ži­le kao po­li­tič­ke eks­po­zi­tu­re DPS-a, „či­ji par­tij­ski voj­ni­ci od­lič­no zna­ju so­cio-eko­nom­sko sta­nje svo­jih kom­ši­ja, nji­ho­ve pri­vat­ne pro­ble­me i po­li­tič­ko opre­dje­lje­nje, šta de­ce­ni­ja­ma ne­mi­lo­srd­no ko­ri­ste kao sred­stvo po­li­tič­kog pri­ti­ska”.
Lu­ka Rak­če­vić pod­sje­ća da lo­kal­na sa­mo­u­pra­va ni­je uspje­la da pri­la­go­di sta­tut Glav­nog gra­da jer je na sna­gu stu­pio no­vi Za­kon o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi.
–Na­kon usva­ja­nja ra­ni­jih iz­mje­na i do­pu­na Za­ko­na o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi i Za­ko­na o glav­nom gra­du, lo­kal­na upra­va bi­la oba­ve­zna da naj­ka­sni­je do 22. apri­la 2016. go­di­ne iz­mi­je­ni Sta­tut i pri­la­go­di ga pro­pi­si­ma vi­šeg re­da. U tu svr­hu je 11. mar­ta 2016. go­di­ne for­mi­ra­na ko­mi­si­ja, ko­ja ni sko­ro dvi­je go­di­ne na­kon for­mi­ra­nja - ni­je uspje­la da iz­vr­ši naj­jed­no­stav­ni­ji za­da­tak i pri­la­go­di sta­tut va­že­ćim pro­pi­si­ma. Ka­ko je 18. ja­nu­a­ra 2018. go­di­ne na sna­gu stu­pio no­vi Za­ko­na o lo­kal­noj sa­mo­u­pra­vi, sta­tut je po­treb­no po­no­vo mi­je­nja­ti i pri­la­go­đa­va­ti no­vim za­kon­skim nor­ma­ma. Či­nje­ni­ca da iz­vr­ša­va­nje za­ko­nom pro­pi­sa­nih od­red­bi za­vi­si od po­li­tič­ke vo­lje vla­da­ju­ćih par­ti­ja, ko­je ne­le­gi­tim­no uzur­pi­ra­ju vlast u Glav­nom gra­du, do­volj­no go­vo­ri o nji­ho­vom ne­de­mo­krat­skom ka­rak­te­ru – po­ru­ču­je Rak­če­vić.
N.S.


Opozicija blokira mjesne zajednice

Stavove Lu­ke Rak­če­vi­ća Bo­ži­dar Mar­kuš, od­bor­nik DPS-a, oka­rak­te­risao je kao po­li­tič­ku far­su.
–Opo­zi­ci­ja ali i par­ti­ja o ko­joj je ri­ječ su ka­za­li da su mje­sne za­jed­ni­ce cen­tri pre­ko ko­jih DPS po­bje­đu­je na iz­bo­ri­ma. Sa­da ka­da mje­sne za­jed­ni­ce uslov­no da ka­žem ne ra­de jer su oni po­kre­nu­li od­re­đe­ne po­stup­ke oni i da­lje gu­be iz­bo­re. To do­ka­zu­je da MZ ni­je­su bi­li cen­tri pre­ko ko­jih je DPS do­bi­jao iz­bo­re. Da mje­sne za­jed­ni­ce bu­du raz­log za smje­nu gra­do­na­čel­ni­ka to je ta­ko­đe po­li­tič­ka far­sa. Stal­no iz­mi­šlja­ju i mi­je­nja­ju od­kad po­sto­ji­mo, ali vr­lo bez­u­spje­šno – po­ru­ču­je Mar­kuš.
Nikola Pešić, odbornik DPS-a, kaže da su upravo opozicione partije te koje opstruiraju odluku, jer su samo DPS-SD i Pozitivna dostavili imena predstavnika za odbore mjesnih zajednica, bez obzira na ranije postignuti dogovor. On je podsjetio da je odluka o MZ donijeta jednoglasno na sjednici Skupštine Glavnog grada 5. februara 2016. godine kao rezultat političkog dogovora na nivou klubova odbornika.
–Gra­do­na­čel­nik Sti­je­po­vić je vi­še pu­ta po­zi­vao pred­stav­ni­ke opo­zi­ci­je u Glav­nom gra­du da de­blo­ki­ra­ju spro­vo­đe­nje od­lu­ke, ka­ko bi mje­sne za­jed­ni­ce po­sta­le funk­ci­o­nal­ne u naj­kra­ćem ro­ku, ali od­go­vo­ra ni­je bi­lo. To je sa­mo ja­san po­ka­za­telj da opo­zi­ci­ji cilj ni­je na­pre­dak i raz­voj gra­da, već is­klju­či­vo op­struk­ci­ja i de­ma­go­gi­ja. Na­kon što su se po­ka­za­le ne­i­sti­ni­te tvrd­nje od­bor­ni­ka Rak­če­vi­ća o bro­ju za­po­sle­nih u Glav­nom gra­du, o pro­jek­tu ka­sar­ne Mo­ra­ča i mno­ge dru­ge, po­ku­ša­va da spi­nu­je jav­nost ko­ja još uvi­jek če­ka od­go­vor od nje­ga da li će tra­ži­ti da se iz­bri­še po­slov­no-stam­be­ni kom­plesk Ša­jo gru­pe u Blo­ku osam ili će po­tvr­di­ti sum­nje onih ko­ji ka­žu da ko­ri­sti od­bor­nič­ki man­dat ka­ko bi u star­tu uni­štio po­ten­ci­jal­nu kon­ku­ren­ci­ju gra­đe­vin­skom lo­bi­ju iz URA - kaže Pešić.